Желающим перейти на налоговый мониторинг подать заявление нужно до 1 сентября 2021
Налоговая служба на своем официальном сайте напомнила, что с июля расширяется круг налогоплательщиков, которые могут перейти на налоговый мониторинг (Федеральный закон от 29 декабря 2020 г. № 470-ФЗ). Так, в частности, снижена минимальная совокупная сумма уплаченных налогов с 300 млн руб. до 100 млн руб., а минимальный суммарный объем полученных доходов и совокупная стоимость активов – с 3 млрд руб. до 1 млрд руб.
Кроме того, изменен и срок подачи заявления о проведении налогового мониторинга для организаций, планирующих переход на новую форму налогового контроля. Желающим нужно подать заявление не позднее 1 сентября года (ранее с 1 июля), предшествующего периоду проведения налогового мониторинга. Так, если организация планирует перейти на налоговый мониторинг с 2022 года, то направить заявление в налоговую нужно будет не позднее 1 сентября 2021 года.
Вместе с заявлением в налоговый орган представляется информация о юридических лицах и физических лицах, которые прямо и (или) косвенно участвуют в организации, представляющей заявление о проведении налогового мониторинга, и при этом доля такого участия составляет более 25%, а также сведения о контрольных процедурах организации, осуществляемых в целях налогового мониторинга. Также прилагается и пакет документов: регламент информационного взаимодействия, учетная политика для целей налогообложения организации, действующая в календарном году, в котором представлено заявление и внутренние документы, регламентирующие систему внутреннего контроля организации. Кроме того, налогоплательщик должен представить информацию об организации системы внутреннего контроля и оценку уровня организации системы внутреннего контроля.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Пленум ВС РФ обновил разъяснения об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК РФ
Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял новые постановления по вопросам применения норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной и кассационной инстанции. В связи с их принятием не подлежащими применению признаны прежние разъяснения Пленума ВС РФ по аналогичным вопросам (№ 17).
В новых постановлениях поясняется, кто обладает правом апелляционного/кассационного обжалования; какие судебные акты можно обжаловать в суде апелляционной и кассационной инстанции; каков порядок и сроки подачи жалоб, порядок рассмотрения дел в соответствующей инстанции и др.
В них воспроизведены многие из правовых позиций, содержавшихся в прежних постановлениях Пленума ВС РФ. Вместе с тем содержат они и ряд новых положений. Отметим некоторые из них.
Так, в рассматриваемых постановлениях приведены разъяснения, касающиеся участия в деле представителей. Указывается, что к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют. Поясняется, на кого указанные требования не распространяются. Отмечается, что копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело. Если копия доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя, а также документа о наличии у него высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности уже есть в материалах дела, то нет необходимости прикладывать их и к кассационной жалобе. В этом случае суд не может оставить жалобу без движения.
Также в постановлении, посвященном правилам апелляционного обжалования, Пленум ВС РФ уточнил, что в случае подачи апелляционных жалобы, представления в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сайте соответствующего суда в сети “Интернет”, дата подачи определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему.
Кроме того, среди новых разъяснений – положения о порядке доказывания факта процессуального правопреемства на стадии кассационного производства. Как пояснил ВС РФ, кассационная жалоба, поданная правопреемником лица, участвующего в деле, должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права, защищаемого в суде (например, в порядке наследования, уступки права требования или других случаев перемены лиц в обязательстве, а также перехода права собственности).
Если на стадии принятия жалобы к производству не представлены доказательства правопреемства, то судья кассационного суда общей юрисдикции оставляет кассационную жалобу без движения. А в случае неустранения недостатка такая жалоба подлежит возвращению.
Если при рассмотрении кассационной жалобы с делом в судебном заседании будет установлено, что представленные доказательства не свидетельствуют о правопреемстве либо спорное правоотношение, не допускает правопреемства, кассационный суд общей юрисдикции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения, по существу.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Органы местного самоуправления будут выявлять правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости
С 29 июня вступают в силу поправки в Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости“, которыми на органы исполнительной власти Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, а также на органы местного самоуправления (уполномоченные органы) возлагается функция по проведению на территориях соответствующих субъектов РФ и муниципальных образований мероприятий по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, правоустанавливающие документы на которые оформлены до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“, но права на которые не зарегистрированы. В отношении ранее учтенных объектов недвижимости, расположенных на территориях Республики Крым и города Севастополя, указанные мероприятия проводятся в том случае, если правоустанавливающие документы на эти объекты были оформлены до дня вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ (Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 518-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“).
Указанные мероприятия включают анализ документов, находящихся в архивах или в распоряжении уполномоченных органов; опубликование в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) нормативных правовых актов соответствующих городов федерального значения или муниципальных образований, сообщения о порядке предоставления в уполномоченные органы сведений о правообладателях; направление запросов в органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и нотариусам. Запросы могут быть направлены в том числе в органы внутренних дел в целях получения информации о первичной выдаче правообладателю или замене паспорта, об адресе его регистрации, о дате и месте его рождения; в ПФР – для получения сведений о СНИЛС; оператору Единого государственного реестра ЗАГС – в отношении сведений о возможной смерти правообладателя или перемене его имени, а также в налоговые органы.
Если в ходе проведения мероприятий выяснится, что ранее учтенного объекта недвижимости более не существует в натуре, уполномоченный орган должен обратиться в Росреестр с заявлением о снятии его с кадастрового учета, предварительно уведомив об этом правообладателя.
Проект решения о выявлении правообладателя публикуется уполномоченным органом на официальном сайте и доводится до самого предполагаемого правообладателя. Последний, а также другие заинтересованные лица вправе представить возражения относительно личности правообладателя.
В отсутствие таких возражений уполномоченный орган принимает решение о выявлении правообладателя и направляет в Росреестр заявление о внесении в ЕГРН сведений о нем. Копия решения уполномоченного органа направляется правообладателю. В случае поступления возражений решение о выявлении правообладателя не принимается, однако уполномоченный орган вправе в судебном порядке потребовать внесения в ЕГРН сведений о правообладателе.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Отчетность за полугодие: новые требования, нюансы, контрольные соотношения
1
Уточнено, какие формы отчетности отражают финансовый результат, за искажение которого штрафуют по ст. 15.15.6 КоАП
Одно из важных изменений – дополнение Инструкций № 33н и № 191 новым абзацем, согласно которому информация в денежном выражении о состоянии финансовых активов, нефинансовых активов и обязательств государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений и публично-правовых образований о финансовом результате операций, их изменяющих, раскрывается в бухгалтерской/ бюджетной отчетности обобщенными показателями баланса и отчета о финансовом результате. Почему это важно? Согласно ст. 15.15.6 КоАП одним из оснований для привлечения к административной ответственности является искажение показателя бухгалтерской отчетности, выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению информации об активах, и (или) обязательствах, и (или) о финансовом результате, а в примечании к ст. 15.15.6 КоАП РФ установлен процент искажения такой информации для квалификации значимости нарушения (незначительное, значительное искажение или грубое) и определения размера штрафа. И до настоящего времени одним из неурегулированных вопросов применения ст. 15.15.6 КоАП была возможность/ правомерность привлечения к ответственности за искажение, например, Сведений по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169, ф. 0503769), ведь в них отражены данные об обязательствах.
Теперь в Инструкциях будет четко указано, в каких именно формах отчетности содержится информация об активах, обязательствах и финансовом результате. Конечно, данная поправка не означает, что штрафовать будут только за искажение показателей, которые содержатся в соответствующих разделах / строках Баланса (ф. 0503130, ф. 0503730) и Отчета (ф. 0503121,. ф. 0503721), ведь для привлечения к ответственности по ст. 15.15.6 КоАП РФ предусмотрены и иные основания. Между тем, данная норма представляет собой какой-никой инструмент при отстаивании своей позиции в спорах с ревизорами и в суде.
2
Обособленное отражение в отчетности возмещений из ФСС России
Напомним, с этого года для возмещений ФСС России введена специальная подстатья 139 КОСГУ, при этом напомним, сами доходы по-прежнему начисляются по счету 209 34 “Расчеты по компенсации затрат” Для показателя статьи 139 КОСГУ в Отчет о движении денежных средств (ф. 0503123, ф. 0503723) будет добавлена специальная строка 0507. Однако реализовать это можно будет только после регистрации Приказов №№ 81н и 82н Поэтому в Отчете (ф. 0503123, ф. 0503723) на 1 июля 2021 г. поступления возмещений от ФСС по КОСГУ 139 включаются в строку 0500, предназначенную для показателей по статье 130 “Доходы от оказания платных услуг (работ), компенсации затрат” КОСГУ. Одновременно информацию о поступлениях по подстатье 139 КОСГУ придется отразить в текстовой части Пояснительной записки (ф. 0503760).
3
Отражение в отчетности новых счетов 401 41 и 401 49
В части кредиторской задолженности в Сведения (ф. 0503169, ф. 0503769) нужно включить остатки и обороты не только по счету 401 40 “Доходы будущих периодов”, но и по новым счетам:
- Отражение в отчетности новых счетов 401 41 и 401 49
- В части кредиторской задолженности в Сведения (ф. 0503169, ф. 0503769) нужно включить остатки и обороты не только по счету 401 40 “Доходы будущих периодов”, но и по новым счетам:
Конечно, при условии, что вы их используете. Общих для всех требований по применению этих счетов нет. Есть лишь озвученные финансовым ведомством планы, согласно которым в 2021 году счета401 41 и 401 49 используют только для отражения расчетов по межбюджетным трансфертам, т.е. в отношении взаимосвязанных показателей по МБТ, в том числе подлежащих исключению при формировании консолидированной бухгалтерской отчетности, которые включаются в Справку по консолидируемым расчетам (ф. 0503125). В остальных случаях применение данных счетов – право учреждения, но не обязанность, если только эту обязанность не установил учредитель/ ГРБС или финорганом. Подробно о том кто, когда и как использует счета 401 41 и 401 49, читайте здесь.
Порядок отражения показателей по счетам 401 41 и 401 49 в Сведениях (ф. 0503169, ф. 0503769) аналогичен порядку отражения данных по счету 401 40. Но, повторимся, в отчете детализировать эти данные только если их применение оговорено в учетной политике и с соблюдением уже упомянутых требований по раскрытию в отчетности взаимосвязанных показателей, подлежащих исключению при формировании консолидированной бюджетной отчетности.
4
Долгосрочную задолженность – только в годовой отчет
Согласно положениям Инструкций № 33н и № 191н при формировании Сведений (ф. 0503169, ф. 0503769) в графах 3, 10, 13 должна отражаться информация о долгосрочной задолженности, т. е. той, срок исполнения которой на отчетную дату превышает 12 месяцев. Поправками к этой норме сделана оговорка, что данные о долгосрочной задолженности будут отражаться только в годовой форме Сведений (ф. 0503169, ф. 0503769). Таким образом в квартальной отчетности по договорам, контрактам, соглашениям, заключенным на срок более года, показатели долгосрочной задолженности больше не формируются – не заполняются графы 3, 10, 13 в разделе 1 Сведений (ф. 0503769)
5
Нюансы включения в отчетность показателей спецсчетов по учету ошибок прошлых лет
Напомним, с этого года перечень счетов для отражения ошибок прошлых лет расширен за счет появления новых, предназначенных для учета тех ошибок, которые выявили ревизоры в ходе проверочных мероприятий и за которые, скорее всего, оштрафовали. Таким образом, к шести спецсчетам добавились еще столько же. Подробно об этом – здесь.
Это новшество отразилось на заполнении некоторых форм отчетности.
В частности, в Сведениях (ф. 0503169, ф. 0503769) в показатели граф 5 – 8 “Изменение задолженности” не включаются данные по счетам:
Также уточнен перечень счетов, предназначенных для отражения ошибок прошлых лет, выявленных в отчетном периоде, на основании которых формируются показатели граф 6 (код причины “03”) и 10 (код причины “07”) в разделе 1 Сведений об изменении остатков валюты баланса учреждения (ф. 0503173, ф. 0503773):
И не забудьте, что операции по новым счетам должны отражаться не в Журнале по прочим операциям, как это было ранее, а в Журнале операций по исправлению ошибок прошлых лет – он введен с 2021 года.
6
Расширен перечень НФА, отражаемых в Сведениях (ф. 0506168, ф. 0503768) как неучтенные
В Инструкции № 191н теперь будет прямо указано, что в графе 7 “Оприходовано неучтенных (восстановлено в учете)” разделов 1 и 2 Сведений о движении нефинансовых активов (ф. 0503168) отражаются не только объекты, выявленные по результатам инвентаризации, но и прочие ранее не учтенные объекты, на основании дебетовых оборотов по счетам учета НФА в корреспонденции со счетом 1 401 10 199 “Прочие неденежные безвозмездные поступления”. Это могут быть, например:
- объекты основных средств, полученные в результате НИОКР;
- матзапасы, остающиеся в учреждении по результатам ремонта/ демонтажа НФА, и т.д.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Чек не прошел проверку через мобильное приложение – получите штраф за неприменение ККТ (Постановление Девятого ААС от 12 ноября 2020 г. № 09АП-35569/20 по делу № А40-19941/2020)
В ходе проведения контрольных мероприятий по факту применения контрольно-кассовой техники (контрольной закупки) налоговые органы приобрели в павильоне у ИП товар по цене 25 руб. Деятельность осуществлялась с применением ККТ. При оплате товара был отпечатан и выдан чек, однако при проверке кассового чека с помощью мобильного приложения “Проверка чеков” была установлена его некорректность, в связи с чем проверяемой ККТ не обеспечена запись о расчете (фискальных данных) в ФН и его передача в налоговые органы через ОФД, что приравнивается к неприменению ККТ.
Таким образом, налоговики пришли к выводу о том, что ИП оказывает услуги за наличный расчет с клиентами без применения ККТ. Постановлением ИФНС предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 2 ст. 14.5 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 тыс. руб.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Налоговая служба разъяснила, как восстановить ранее принятый к вычету НДС по приобретенным объектам основных средств
Нормами налогового законодательства установлено, что операции по реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав должников, признанных банкротами, в том числе товаров (работ, услуг), изготовленных и (или) приобретенных (выполненных, оказанных) в процессе осуществления хозяйственной деятельности после признания должников несостоятельными, не признаются объектом налогообложения НДС (подп. 15 п. 2 ст. 146 Налогового кодекса). Поэтому если у налогоплательщика, признанного банкротом, имеются на балансе объекты недвижимости, которые используются для осуществления операций, необлагаемых НДС, то НДС, ранее правомерно принятый к вычету по таким объектам недвижимости, должен быть восстановлен в (ст. 171.1 НК РФ).
Согласно установленному порядку, окончании каждого календарного года в течение 10 лет начиная с года, в котором наступил момент начала начисления амортизации налогоплательщик отражает восстановленную сумму НДС в налоговой декларации, представляемой в налоговые органы по месту учета за последний налоговый период каждого календарного года из 10 лет. Расчет налога производится исходя из одной десятой суммы НДС, принятой к вычету, в соответствующей доле. Такая доля определяется исходя из стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), не облагаемых НДС, в общей стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных (переданных) за календарный год (п. 4 ст. 171.1, п. 5 ст. 171.1 НК РФ).
Поэтому, как указывает налоговая служба, если с момента ввода объектов недвижимости в эксплуатацию и начисления по ним амортизации прошло менее 10 лет, то НДС должен быть восстановлен и уплачен в бюджет за IV квартал каждого календарного года из оставшихся до окончания десятилетнего срока, рассчитываемого с момента начала начисления амортизации в налоговом учете, исходя из одной десятой суммы налога, ранее принятой к вычету (письмо ФНС России от 17 июня 2021 г. № СД-4-3/8474@). Если же налогоплательщик является банкротом с 1 января 2021 года и осуществляет только операции, не признаваемые объектом налогообложения НДС, то размер доли для расчета суммы налога, подлежащей восстановлению таким налогоплательщиком, будет равен “1”.
Если с момента ввода в эксплуатацию объектов недвижимости и начисления по ним амортизации прошло более 10 лет, то ранее принятый к вычету НДС восстановлению не подлежит.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
ФНС России разъяснила особенности расчета НДФЛ с дивидендов
По общему правилу исчисление НДФЛ в отношении доходов от долевого участия в российской организации, полученных в виде дивидендов, осуществляются налоговым агентом отдельно по каждому налогоплательщику применительно к каждой выплате таких доходов по установленным налоговым ставкам (п. 3 ст. 214 Налогового кодекса). Так, ставка в 13% применяется в отношении если налоговая база за налоговый период составляет менее 5 млн. руб. или равна 5 млн. руб. А ставка в 650 тыс. руб. и 15% установлена для налоговой базы более 5 млн. руб. за налоговый период.
При выплате налогоплательщику налоговым агентом денежных средств (дохода в натуральной форме) более одного раза в течение налогового периода исчисление суммы налога должно производиться нарастающим итогом с зачетом ранее уплаченных сумм НДФЛ (п. 12 ст. 226.1 НК РФ).
Поэтому, как поясняет налоговая служба, при получении налогоплательщиком, признаваемым российским налоговым резидентом, доходов от долевого участия в российской организации, полученных в виде дивидендов, налоговая база определяется как денежное выражение совокупности всех доходов в виде дивидендов, полученных физлицом в налоговом периоде (письмо ФНС России от 22 июня 2021 г. № БС-4-11/8724@). Налоговая ставка в отношении таких доходов применяется в зависимости от величины налоговой базы.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Включение поставщика в РНП в ходе исполнения контракта не является основанием для отказа заказчика от исполнения контракта (Определение ВС РФ от 3 июня 2021 г. № 310-ЭС21-7923)
Между заказчиком и поставщиком заключен контракт на поставку картриджей, запасных частей и прочих расходных материалов. В период исполнения контракта поставщик был включен в реестр недобросовестных поставщиков. В связи с этим заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд“.
Поставщик, полагая, что действия заказчика нарушают его права, обратился с иском в арбитражный суд.
Суды установили, что на момент рассмотрения заявок на участие в аукционе в электронной форме, определения победителя и заключения контракта поставщик полностью соответствовал требованиям к участникам закупки. Контрактом право заказчика на односторонний отказ от контракта в случае внесения поставщика в РНП в период исполнения контракта также не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, суды признали, что включение поставщика в РНП в ходе исполнения контракта не влияет на права и обязанности по уже заключенным контрактам и не является основанием для одностороннего отказа от исполнения контракта со стороны заказчика. В связи с этим судьи пришли к выводу о незаконности решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, удовлетворив исковое требование.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
С июля начнут действовать новые основания признания декларации не представленной
Налоговая служба на своем официальном сайте опубликовала перечень новых оснований, в соответствии с которыми налоговая декларация или расчет будет признана в ходе проведения камеральной проверки непредставленной (Федеральный закон от 23 ноября 2020 г. № 374-ФЗ). Поправки в ст. 80 Налогового кодекса вступят в силу уже с 1 июля 2021 года.
Так, документ может быть признан непредставленным, если:
- он подписан неуполномоченным лицом;
- руководитель организации дисквалифицирован, и срок его дисквалификации еще не истек, или в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о нем ранее даты представления декларации (расчета);
- в едином государственном реестре ЗАГС содержатся сведения о дате смерти физлица, наступившей ранее даты подписания налоговой декларации (расчета) его усиленной квалифицированной электронной подписью;
- в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юрлица путем реорганизации, ликвидации или исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа ранее даты представления декларации (расчета).
Еще одним важным критерием не представления декларации по НДС является не соответствие контрольным соотношениям, свидетельствующим о нарушении порядка ее заполнения (утв. приказом ФНС России от 25 мая 2021 г. № ЕД-7-15-/519@). Аналогичное правило распространяется и на расчет по страховым взносам (контрольные соотношения приведены в письме ФНС России от 14 апреля 2021 г. № БС-4-11/5083@).
В любом из вышеперечисленных случаев, кроме прекращения юрлица, налоговая инспекция в течение пяти дней уведомляет налогоплательщика о признании декларации или расчета непредставленным. При этом по основанию не соответствия контрольным соотношениям уведомление направляется уже не позднее дня, следующего за днем получения налоговой декларации или расчета в электронной форме (10 дней, следующих за днем получения расчета на бумажном носителе).
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Разъяснены особенности списания задолженности при совпадении должника и кредитора в одном лице
Нормами налогового законодательства установлено, что доходы налогоплательщика в виде имущества, имущественных прав, полученных российской организацией безвозмездно, в частности, от физлица, если такое физлицо прямо и (или) косвенно участвует в такой организации и доля такого участия в уставном (складочном) капитале (фонде) такой организации составляет не менее 50%, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль (подп. 11 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса).
При этом полученное имущество, имущественные права не признаются доходом для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня их получения указанные имущество, имущественные права (за исключением денежных средств) не передаются третьим лицам.
Как напоминает Минфин России, имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги) (письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 21 мая 2021 г. № 03-03-06/1/38962).
Если при прекращении обязательств по договору займа от кредитора к должнику фактически не происходит передача имущества или имущественных прав, то по мнению министерства оснований для применения освобождения от налогообложения не имеется. Кроме того, такая операция по сути преследует цель не передачу имущества (имущественных прав), а прекращение задолженности. Суммы кредиторской задолженности, списываемые налогоплательщиком по основаниям, отличным от предусмотренных законодательством (ст. 251 НК РФ), учитываются в составе доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Возобновить исчисление налога можно только если розыск транспортного средства прекращен по причине его возврата владельцу
По общему правилу объектом налогообложения транспортным налогом не признается тот транспорт, который находится в розыске. Также налог не исчисляется и в случае прекращения розыска с месяца начала розыска и до месяца возврата транспортного средства лицу, на которое оно зарегистрировано (подп. 7 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса). Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в рамках межведомственного взаимодействия. Налог (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих госрегистрацию транспортных средств (п. 1 ст. 362 НК РФ).
Как разъясняет ГУОБДД МВД России, в представляемых сведениях в строке “Дата прекращения розыска (дата возврата транспортного средства)” указывается дата прекращения розыска по всем основаниям, например, после истечения предельного срока проведения розыска, а не только в связи с возвратом транспортного средства.
Поэтому, налоговая служба указывает, что возобновление исчисления налога в отношении транспортного средства, розыск которого прекращен, возможен только, если налоговый орган располагает документированной информацией, подтверждающей факт возврата транспортного средства лицу, на которое оно зарегистрировано. К таким подтверждениям может быть отнесен документ уполномоченного правоохранительного органа о прекращении розыска и передаче обнаруженного транспортного средства его владельцу и прочее. Если же такое подтверждение отсутствует, то налоговые инспекции не вправе возобновлять исчисление налога (письмо ФНС России от 29 июня 2021 г. № БС-4-21/9062@).
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Общие нормы ГК РФ о решениях собраний дополнены положениями, закрепляющими возможность дистанционного участия в заседаниях
Поправками предусмотрено, что члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании собрания не только посредством совместного личного присутствия в определенном месте, но и дистанционно – с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих достоверно идентифицировать участников заседания, а также обеспечивающих участникам возможность участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать (Федеральный закон от 28 июня 2021 г. № 225-ФЗ “О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации“).
Авторы закона поясняют, что правила о дистанционном участии в заседаниях рассчитаны на те случаи, когда участники путем видеоконференцсвязи или иным аналогичным способом наблюдают за происходящим на заседании, участвуют в обсуждении, а затем выражают свою волю по вопросам повестки дня. Таким образом, дистанционное участие в заседании в этом понимании не является разновидностью заочного голосования, которое также может осуществляться с помощью электронных либо иных технических средств, однако предполагает лишь отправку участниками документов, содержащих сведения об их голосовании.
Способы дистанционного участия в заседаниях могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица. Допускается возможность совмещения голосования на заседании и заочного голосования, а также введение иного, помимо протокола, способа подтверждения результатов голосования (например, аудиовизуальной фиксации хода заседания).
В пояснительной записке к проекту рассматриваемого закона отмечается, что новые правила будут распространяться на порядок принятия решений собраний участников (акционеров) хозяйственных товариществ и обществ; собраний, конференций и съездов различных корпоративных некоммерческих организаций; советов директоров (наблюдательных советов), попечительских советов, правлений юридических лиц; коллективов сособственников (в том числе сособственников недвижимости); собраний кредиторов в банкротстве; собраний владельцев облигаций, а также во всех других случаях, когда в силу закона необходимо принятие решения коллективами участников гражданско-правовых сообществ.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Владимир Путин подписал закон об установлении пределов возможного взыскания на доходы должника
Речь идет о внесении изменений в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса и Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (Федеральный закон от 29 июня 2021 г. № 234-ФЗ).
Согласно поправкам, у россиян появится право на обращение в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено или уже ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении зарплаты и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России при обращении взыскания на его доходы. Соответствующая сумма будет считаться неприкосновенным минимальным размером дохода, необходимым для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.
Для реализации этого права в службу судебных приставов нужно будет представить заявление и документы, подтверждающие наличие ежемесячного дохода, а также сведения об источниках такого дохода. В самом заявлении следует указать: Ф. И. О., гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; реквизиты открытого в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять зарплату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума; наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в заявлении.
При наличии в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, требования о сохранении зарплаты и иных доходов в размере прожиточного минимума удержание денежных средств будет осуществляться с соблюдением этого требования – банк или иная кредитная организация не сможет обратить взыскание на эту неприкосновенную сумму. Однако ограничение размера удержания не будет применяться по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Кроме того, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник сможет подать в суд заявление о сохранении зарплаты и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум.
Также в законе появится оговорка, согласно которой если величина прожиточного минимума, установленного в регионе по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России, то в качестве неприкосновенного минимального дохода можно будет заявить именно размер регионального прожиточного минимума.
Новые нормы начнут действовать с 1 февраля 2022 года
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Зарплата сотрудников, занятых в сооружении основного средства, включается в его первоначальную стоимость
На основании п. 1 ст. 257 Налогового кодекса первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением НДС и акцизов, кроме случаев, предусмотренных НК РФ (Письмо Минфина России от 14 мая 2021 г. № 03-03-06/1/36839).
То есть все затраты, связанные с приобретением, сооружением (и т.д.) основного средства, за исключением НДС и акцизов, формируют первоначальную стоимость ОС.
Поэтому если деятельность сотрудников организации была связана с приобретением основного средства, сооружением, изготовлением, доставкой и доведением до состояния, в котором оно пригодно для использования, то заработная плата таких сотрудников, а также страховые взносы, начисленные на заработную плату таких сотрудников, формирует первоначальную стоимость такого объекта.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Налоговые инспекции могут затребовать документы о недвижимости и вне рамок налоговых проверок
Налоговые органы в рамках межведомственного взаимодействия получают от органов регистрации прав сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним и о владельцах недвижимого имущества (п. 4 ст. 85 Налогового кодекса). Предоставляются такие сведения на основании запроса инспекции в течение пяти дней со дня его получения (п. 13 ст. 85 НК РФ).
Так, например, налоговые инспекторы в ходе проведения мероприятий налогового контроля (в частности, камеральная и выездная налоговые проверки, или рассмотрение материалов проверки) могут истребовать документы (информацию), касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).
Также, как указывает ФНС России, должностное лицо налогового органа вправе истребовать документы (информацию) у лиц, располагающих ими относительно конкретной сделки, и вне рамок проведения налоговых проверок (п. 2 ст. 93.1 НК РФ, письмо ФНС России от 23 июня 2021 г. № БС-4-21/8804@). При этом, ранее представленные в налоговые органы документы (информация) независимо от оснований для их представления могут не представляться при условии уведомления налогового органа в установленный для представления документов (информации) срок.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Вступили в силу поправки в положения ГК РФ об управлении залогом и о номинальном счете
29 июня 2021 года вступили в силу изменения, внесенные в ст. 356 и ст. 860.1 Гражданского кодекса (Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 528-ФЗ “О внесении изменений в статью 356 части первой и статью 860.1 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации“). В частности, в ст. 356 ГК РФ теперь:
- установлены обязанности управляющего залогом:
- по ведению реестра всех кредиторов, являющихся сторонами договора управления залогом, и оснований возникновения их требований,
- по открытию по общему правилу для зачисления поступающих в пользу кредиторов денежных средств номинального счета, бенефициаром (бенефициарами) по которому является кредитор (кредиторы);
- закреплено, что договор управления залогом может содержать заранее данное согласие управляющего залогом на замену стороны в таком договоре в случае уступки прав по обеспечиваемому обязательству;
- предусмотрено, что при прекращении прав одного из залогодержателей договор управления залогом прекращает свое действие в отношении этого залогодержателя, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа;
- определены последствия возбуждения в отношении залогодателя дела о банкротстве в случае, если все кредиторы – стороны договора управления залогом являются также сторонами договора синдицированного кредита (займа). В такой ситуации полномочия по осуществлению прав залогодержателей, вытекающих из единого требования, будет осуществлять кредитный управляющий по договору синдицированного кредита (займа);
- появилась норма, согласно которой в случае заключения договора управления залогом или договора синдицированного кредита (займа), включающих условие об управлении залогом, при государственной регистрации или учете залога в качестве залогодержателя должен быть указан управляющий залогом или кредитный управляющий (если он наделен правами и обязанностями управляющего залогом) с отметкой о том, что он действует в этом качестве.
В п. 1 ст. 860.1 ГК РФ о договоре номинального счета появилось положение, предусматривающее, что в установленных законом случаях владелец счета может быть одновременно одним из нескольких бенефициаров, при этом в отношениях с банком такое лицо обязано всякий раз указывать, что действует в качестве владельца счета или в качестве бенефициара.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Вступили в силу новые условия для перехода на налоговый мониторинг
Налоговая служба на своем официальном сайте опубликовала информацию о вступлении в силу с 1 июля ряда изменений, касающихся налогового мониторинга (Федеральный закон от 29 декабря 2020 года № 470-ФЗ). Так, в частности, снижены обязательные суммовые показатели для перехода на налоговый мониторинг. Теперь для перехода на такой вид налогового контроля доходы и активы организации должны составлять не менее 1 млрд руб. (ранее не менее 3 млрд руб.), а за прошлый календарный год должно быть уплачено не менее 100 млн руб. налогов, включая НДФЛ и страховые взносы (ранее не менее 300 млн руб.).
Также изменились и требования к сроку представления мотивированного мнения. Теперь оно может быть составлено в течение всего периода проведения налогового мониторинга (ранее – не позднее чем за три месяца до его окончания).
Еще одна новация – теперь участники налогового мониторинга могут возмещать НДС (акциз) в заявительном порядке. Для этого не потребуется банковская гарантия или договор поручительства. Достаточно только представить в инспекцию соответствующее заявление в электронном виде не позднее двух месяцев со дня подачи налоговой декларации. Применять такой порядок можно будет уже в отношении налоговых деклараций за налоговые периоды после 1 июля 2021 года (III квартал 2021 – НДС, август 2021 – акцизы). В отношении поданных деклараций не будет проводится камеральная проверка – инспекция проверяет обоснованность заявленного возмещения НДС (акциза) в течение срока проведения налогового мониторинга. Налоговая служба напоминает, что при этом сохраняется право инспекторов затребовать документы у контрагентов и осматривать помещения налогоплательщика.
Стоит также учесть, что налоговый мониторинг может быть продлен до шести месяцев, если в периоде, за который он уже не проводится, организация представила уточненную декларацию по НДС (акцизу) с возмещением. Если будет выявлено необоснованное возмещения НДС (акциза), то будет составлено мотивированное мнение. Если организация уточнит свои налоговые обязательства в сторону уменьшения налога, увеличения убытка либо увеличения суммы заявленного возмещения НДС (акциза) по закрытым периодам налогового мониторинга, налоговый орган вправе провести выездную налоговую проверку.
Источник: garant.ru
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
С 1 июля ИП должны применять онлайн-кассы
Об окончании действия отсрочки по обязательному применению онлайн-касс предпринимателями напомнила налоговая служба. С 1 июля даже те ИП, которые работают без наемных работников по трудовым договорам, или реализующие услуг или продающие товары собственного производства должны применять онлайн-кассу при осуществлении расчетов с покупателями.
Как указывает ФНС России на своем официальном сайте, для перехода на онлайн-кассу (за исключением лиц, осуществляющих деятельность в отдаленных от сетей связей местностях) налогоплательщику необходимо иметь доступ к интернету, заключить договор с оператором фискальных данных и зарегистрировать кассу в налоговом органе.
Применение онлайн-касс позволяет анализировать большие потоки данных и снизить объем кассовой отчетности. Налоговым органам, в свою очередь, нет необходимости проводить кассовые проверки.
Зарегистрировать кассу можно в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте налоговой службы. У заявителя должна иметься электронная подпись. Оформить ее нужно через Удостоверяющий Центр, аккредитованный Минцифры России. Налогоплательщику нужно заключить договор с оператором фискальных данных, который обязательно должен быть внесен в реестр территориального налогового органа. Также кассу можно зарегистрировать непосредственно в территориальном налоговом органе, записавшись на прием, или через оператора фискальных данных.
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
ФНС России разъяснила особенности уплаты упрощенцами налога на имущество
По общему правилу, плательщики, применяющие спецрежим УСН освобождаются от уплаты налога на имущество организаций (п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса). Исключение составляют только объекты, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость.
Налоговая база как их кадастровая стоимость определяется в отношении следующих объектов:
- административно-деловых и торговых центров (комплексов) и помещений в них;
- нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общепитания и бытового обслуживания либо которые фактически используются таким образом;
- жилые помещения, гаражи, машино-места, объекты незавершенного строительства, а также жилые строения, садовые дома, хозяйственные строения или сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения ЛПХ, огородничества, садоводства или ИЖС.
Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ не позднее 1 числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (ст. 378.2 НК РФ). При этом, как напоминает налоговая служба, если объект недвижимости образован в результате раздела объекта недвижимого имущества, включенного в вышеуказанный перечень, то такой вновь образованный объект недвижимости при условии соответствия его вышеуказанным критериям также подлежит налогообложению по кадастровой стоимости. Она определяется на день внесения в ЕГРН сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (письмо ФНС России от 23 июня 2021 г. № БС-4-21/8805@).
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
При оплате услуг связи кредитная организация должна выдать покупателю кассовый чек
Нормами законодательства о применении кассовой техники установлено, что при осуществлении расчета пользователь ККТ обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю ККТ до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) (п.2 ст. 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ).
Как указывает ФНС России, кассовый чек должен формироваться и при оплате услуг связи через кредитную организацию, например, через терминал или онлайн-банк, или составив платежное поручение (письмо ФНС России от 25 июня 2021 г. № АБ-4-20/8918). Чек передается покупателю на предоставленные перед осуществлением расчета абонентский номер либо адрес электронной почты.
Если такие данные перед расчетом пользователем будет предоставлен иной абонентский номер либо адрес электронной почты, отличные от указанных ранее при заключении договора, то направить кассовый чек необходимо на предоставленные покупателем абонентский номер либо адрес электронной почты.
Если же непосредственно перед расчетом такой информации представлено не было, о чек должен направляться на абонентский номер либо адрес электронной почты, указанные при заключении договора. При этом при заключении договора рекомендуется известить покупателя о возможности направления на указанные абонентский номер либо адрес электронной почты кассового чека в электронной форме.
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
До 1 октября субъекты МСП и физлица могут обратиться за реструктуризацией кредитов
В связи с введением дополнительных ограничений, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), а также сохраняющейся потребностью граждан и субъектов малого и среднего предпринимательства в мерах поддержки, направленных на ограничение роста просроченной задолженности по кредитным договорам (договорам займа), Банк России рекомендовал кредиторам продлить реструктуризацию кредитов (займов), предоставленных:
- субъектам МСП и самозанятым;
- физлицам (условие – снижение дохода заемщика и (или) наличие у него или у членов его семьи COVID-19).
Заемщики смогут подать соответствующее заявление с 1 июля по 30 сентября 2021 года Реструктуризация не окажет негативного влияния на их кредитную историю (Информационное письмо Банка России от 29 июня 2021 г. № ИН-06-59/44).
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Минфин России рассказал об изменениях в порядке проведения проверок аудиторских компаний
Минфин России дал разъяснения о новациях в порядке проведения Федеральным казначейством внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, вступившего в силу с 1 июля 2021 года (Федеральный закон от 11 июня 2021 г. № 170-ФЗ).
Так, в частности, уточнен предмет контроля. Теперь проверяется соблюдение требований законодательства об аудиторской деятельности, стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов, а также исполнение решений Федерального казначейства о применении мер воздействия, принимаемых по результатам такого внешнего контроля деятельности.
Также определен предмет внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, аудиторов, осуществляемого саморегулируемой организацией аудиторов: соблюдение обязательных требований, а также исполнение решений саморегулируемой организации аудиторов о применении мер дисциплинарного воздействия, принимаемых по результатам внешнего контроля деятельности.
Кроме того, был введен механизм, предотвращающий дублирование контрольной деятельности Федерального казначейства и саморегулируемой организации аудиторов. Так, саморегулируемая организация аудиторов может засчитать плановую проверку качества работы аудиторской организации, проведенную Федеральным казначейством, в счет осуществляемого ею планового контроля. Такой механизм предполагает, что:
- между Федеральным казначейством и саморегулируемой организацией аудиторов заключается соглашение о признании результатов внешних проверок Федерального казначейства саморегулируемой организацией аудиторов;
- внутренним документом саморегулируемой организацией аудиторов устанавливается порядок признания результатов внешних проверок Федерального казначейства;
- признание результатов внешних проверок Федерального казначейства саморегулируемой организацией аудиторов является правом саморегулируемой организации аудиторов, а не ее обязанностью. Организация может принять решение о применении механизма зачета, сохранив за собой право в определенных случаях проводить плановые проверки аудиторских организаций (независимо от проведения плановых проверок Федеральным казначейством);
- применение механизм зачета возможно лишь в отношении проверок аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности определенных организаций;
- зачет плановой проверки качества работы аудиторской организации, проведенной Федеральным казначейством, саморегулируемой организацией аудиторов возможен в отношении проверки одной и той же аудиторской организации за один и тот же проверяемый период;
- механизм зачета не затрагивает проведение внеплановых проверок качества работы аудиторских организаций.
Также устанавливается общий подход к организации и осуществлению контроля. Он проводится на основе управления рисками причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. Планирование внешних проверок осуществляется на основании отнесения деятельности аудиторских организаций и (или) их групп к определенной категории риска. При этом категория риска определяется с учетом тяжести потенциальных негативных последствий возможного несоблюдения аудиторскими организациями обязательных требований и оценки вероятности несоблюдения таких требований.
Еще одно изменение касается периодичности плановых проверок. Так, внешние проверки качества работы аудиторских организаций должны проводиться не чаще одного раза в год. Периодичность же плановых проверок, проводимых Федеральным казначейством, зависит от категории риска причинения вреда (ущерба), к которой отнесена аудиторская организация:
- для категории чрезвычайно высокого риска один раз год;
- для категории высокого риска один раз в два года;
- для категории среднего риска одни раз в три года.
В отношении аудиторских организаций, которые отнесены к низкой категории риска, плановые проверки не проводятся.
В зависимости от категории риска меняются и допустимые виды контроля. Так, например, в отношении организаций с чрезвычайно высокой категорией риска могут проводится выездные (плановые и внеплановые) проверки и документарные. В отношении организаций с высокой или средней категориями риска могут проводится как выездные, так и документарные проверки (плановые и внеплановые). Отнесенные к низкой категории риска, организации могут проверяться только внепланово, выездной или документарной проверкой.
Документарные проверки включают в себя такие контрольные мероприятия, как получение письменных объяснений, истребование документов, экспертиза. Выездные проверки – осмотр, опрос, получение письменных объяснений, истребование документов, экспертиза.
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
С 1 февраля при взыскании денег с физлиц нужно будет учитывать правила о защите минимального дохода (Федеральный закон от 29.06.2021 N 234-ФЗ)
Гражданину (должнику в исполнительном производстве) дадут право подать приставам заявление о сохранении ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума. При наличии иждивенцев гражданин сможет попросить суд уберечь от взыскания более значительную сумму. Поправки вступят в силу 1 февраля 2022 года (п. 3 ст. 2, ст. 3 закона).
Речь идет о прожиточном минимуме трудоспособного населения в целом по России (сейчас он составляет 12702 руб.). Если в регионе прожиточный минимум для определенной группы населения выше, применять будут именно его.
Если с заявлением все в порядке, пристав зафиксирует в постановлении требование сохранить доход. Банки будут обязаны соблюдать это требование. Его должны учитывать и работодатели при удержании денег из зарплаты, кроме случаев, когда с гражданина взыскивают, например, алименты или возмещение ущерба от преступления (п. п. 4 и 6 ст. 2 закона).
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Ужесточили ответственность по КоАП РФ в сфере оборота оружия
(Федеральный закон от 28.06.2021 N 232-ФЗ)
Разграничили ответственность за нарушение отдельных правил оборота оружия и незаконный оборот. Ввели ответственность за потерю оружия, например при перевозке. Увеличили срок давности привлечения к ответственности. Закон вступит в силу 9 июля. Остановимся на основных моментах.
Появится новый состав: нарушение правил приобретения или передачи оружия и патронов к нему. Должностные лица заплатят от 10 тыс. до 30 тыс. руб. Юрлиц накажут штрафом от 30 тыс. до 100 тыс. руб. либо приостановят их деятельность на срок до 30 суток.
В отдельную статью выделили весь незаконный оборот: изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку оружия и т.д. Должностных лиц будут штрафовать на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. или дисквалифицировать на срок от 6 месяцев до 3 лет. Юрлиц ждет штраф от 300 тыс. до 500 тыс. руб. или приостановка деятельности на срок до 60 суток. И у тех и у других могут конфисковать оружие и патроны.
Установили также, что является незаконным оборотом. Например, действия, которые запрещены или не предусмотрены законодательством.
Ввели ответственность за нарушение правил перевозки (транспортирования) или использования оружия, если в результате его, например, потеряли или уничтожили. Должностных лиц оштрафуют на сумму от 20 тыс. до 50 тыс. руб. (юрлиц – от 300 тыс. до 500 тыс. руб.) или дисквалифицируют на срок от 6 месяцев до 3 лет (юрлицу приостановят деятельность на срок до 60 суток). Дополнительно могут применить конфискацию.
Срок давности для привлечения к ответственности за нарушения законодательства об оружии увеличили до 1 года. Сейчас по общему правилу срок составляет 2 месяца, а если дело рассматривает судья – 3 месяца.
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Больше операций с деньгами и имуществом поставят на обязательный контроль с 1 октября
Переводы любых сумм, которые получают физлица и организации (кроме банков) из определенных стран и с некоторых территорий, поставят на обязательный контроль. Сведения об операциях Росфинмониторингу передадут банки. Поправки вступят в силу 1 октября.
Перечень стран и самостоятельных административно-территориальных единиц иностранных государств утвердят отдельно. Доступ к документу ограничат, его направят банкам через их личные кабинеты.
Кроме того, обязательный контроль распространили на все операции некоммерческих организаций по получению или расходованию денег и другого имущества. Исключение составляют, например, госкомпании, потребительские кооперативы, объединения работодателей.
Отчитываться перед Росфинмониторингом за такие операции должны банки, профучастники рынка ценных бумаг, МФО, лизинговые компании и пр.
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
ВС РФ: кредитор может по Закону о банкротстве обжаловать отказ должника от взыскания крупного долга (Определение ВС РФ от 24.06.2021 N 305-ЭС21-1766(1,2))
Суд принял отказ общества от иска о взыскании с компании около 341 млн руб. и прекратил производство по делу. Спустя год общество признали банкротом. Конкурсный кредитор обжаловал отказ от иска, поскольку он прикрывает недействительную сделку (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве). Общество вывело свои активы накануне банкротства, чем уменьшило конкурсную массу и причинило вред кредиторам.
Апелляция и кассация кредитора не поддержали:
– отказ заявило уполномоченное лицо;
– права кредиторов это действие не нарушило – когда общество его заявило, дело о банкротстве еще не началось;
– согласно позиции Пленума ВАС РФ судебный акт о принятии отказа от иска может быть обжалован по общим правилам гл. 37 АПК РФ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
ВС РФ с нижестоящими инстанциями не согласился. Он напомнил, что в деле о банкротстве можно оспорить любое действие, которое негативно влияет на конкурсную массу должника, а не только сделку.
Кредитор указывал, что отказ от иска прикрывает внесудебное соглашение, по которому общество прощает компании значительную часть долга, а та перечисляет остаток третьим лицам. Этим общество защитило часть своих денег от взыскания в пользу кредиторов, а компания уменьшила задолженность.
Такое действие объективно повлияло на конкурсную массу общества в ущерб интересам кредиторов. Его можно оспорить по банкротным правилам через обжалование судебного акта, которым этот отказ утвердили. Кредитор сможет привести новые доводы и дополнительные доказательства, что нельзя сделать по гл. 37 АПК РФ.
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
С 1 сентября документы о нарушениях ПДД станут направлять через Госуслуги по новым правилам
Правительство опубликовало постановление, которое нужно учитывать прежде всего автовладельцам в случае фиксации дорожными камерами нарушений ПДД. Постановление вступит в силу 1 сентября. Оно содержит порядок направления через Госуслуги:
- постановлений и материалов по делам о таких правонарушениях;
- копий решений по жалобам на эти постановления.
Рассмотрим самые важные правила.
Постановление будут считать доставленным (врученным) на следующий день с момента его размещения в личном кабинете на Госуслугах, если адресат согласился получать постановления только таким способом. Если он этого не сделал, документ будут считать доставленным на следующий день с момента входа адресата на портал в течение 7 дней с даты размещения постановления.
Документ направят на бумаге почтой, если адресат:
- не зарегистрировался на Госуслугах;
- не зашел на этот портал в течение 7 дней с даты размещения постановления и не давал согласие получать постановления только через него или отозвал согласие;
- отказался получать постановления через Госуслуги.
Напомним, по общему правилу обжаловать постановление можно в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Если с 1 сентября жалобу подать через Госуслуги, копию решения по ней разместят там же (если есть техническая возможность). Копию будут считать доставленной с момента входа адресата на портал.
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
Нельзя после расторжения договора начислять неустойку за просрочку выполнения работ, напомнил ВС РФ (Определение ВС РФ от 18.06.2021 N 305-ЭС21-3743))
Субподрядчик не уложился в сроки. Генподрядчика это не устроило, он составил претензию на основании ст. 715 ГК РФ, направил уведомление и расторг договор. В суде он потребовал среди прочего взыскать неустойку за просрочку выполнения работ. Предложил исчислить ее с даты, когда работы должны были закончить, и до момента подачи иска.
Все инстанции его поддержали, признали период начисления неустойки обоснованным.
ВС РФ с ними не согласился. После того как генподрядчик расторг договор, обязанность субподрядчика выполнять работы прекратилась. Нельзя было включать в расчет неустойку за период после прекращения договора.
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
ВС РФ защитил арендатора, которому не вернули обеспечительный платеж после смены владельца помещения (Определение ВС РФ от 18.06.2021 N 306-ЭС21-4034)
Общество арендовало у предпринимателя помещение, перечислило ему обеспечительный платеж. Эту недвижимость тот продал компании. Она заключила с обществом соглашение о расторжении договора аренды, выплатила ему отступное.
Тем самым прекратили обязательства по договору аренды, за исключением, в частности, обязанности предпринимателя вернуть обеспечительный платеж.
Эти деньги общество не получило. В суде их взыскивать с предпринимателя отказались. Он не является стороной соглашения о расторжении аренды. Условие о предъявлении претензии к прежнему арендодателю на предпринимателя не распространяется.
Тогда общество подало иск к компании.
Три инстанции отказали:
нет доказательств того, что компании эту сумму передавали;
обеспечительный платеж невозвратный;
общество в соглашении подтвердило, что у него нет претензий к компании по договору аренды.
ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение. Когда компания купила помещение, она приобрела все права и обязанности арендодателя. Тем более в договоре купли-продажи нет условий, что предприниматель оставляет обеспечительный платеж себе или эту сумму не включили в стоимость недвижимости.
В соглашении компания фактически оформила уступку обществу требования к прежнему арендодателю о возврате платежа. Однако суды уже признали, что к предпринимателю его предъявить нельзя. В этой ситуации нужно решить, освободила ли уступка компанию от обязанности вернуть обеспечительный платеж.
Переход прав и обязанностей арендодателя к новому собственнику не может ухудшать положение арендатора и лишать его права на возврат обеспечительного платежа.
В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них ответить.
