Правовые новости за период с 01 декабря по 28 декабря 2020

ВС РФ: ритейл имеет право отказаться обслуживать посетителей без средств защиты от COVID-19

Общество защиты прав потребителей обратилось в ВС РФ с намерением оспорить рекомендацию Минпромторга в части запрета обслуживать ка кассе посетителей, которые не соблюдают требования по ношению средств индивидуальной защиты (СИЗ) (масок и перчаток).

По мнению общества, рекомендация противоречит правилам гражданского законодательства, в соответствии с которой продавец не может отказаться исполнить публичный договор, если потребитель его не нарушил. Общество видит противоречие и с запретом Закона о защите прав потребителей продавать одни товары (работы, услуги) при условии покупки других. Кроме того, на практике рекомендацию применяют как обязательное положение.

ВС РФ рассматривая спор, пришел к следующему выводу: если региональный нормативный правовой акт обязывает носить СИЗ и разрешает не обслуживать нарушителей, то ритейл может пользоваться этим правом. С тем, что рекомендация является обязательным предписанием, суд не согласился.

Документ: Решение ВС РФ от 22.10.2020 N АКПИ20-536

Пользователи портала госуслуг смогут получать извещения от судебных приставов автоматически

Извещения об исполнительном производстве, начиная с  30 декабря 2020,  будут направляться через Единый портал госуслуг без заявления пользователей о передаче им от госорганов юридически значимых электронных уведомлений.

При входе на портал пользователя 1 раз уведомят о порядке направления извещений, в том числе:
– о том, как определить момент надлежащего уведомления;
– как отказаться от получения таких извещений.

Если пользователь не войдет на портал в течение 15 дней со дня размещения извещения, последнее будет признано недоставленным. В таком случае пристав направит этот документ другим способом. То же касается ситуации, когда пользователь отказался получать извещения через портал.

Извещение считается доставленным с момента, когда участник исполнительного производства вошел в личный кабинет портала. Уведомление о доставке передается в ФССП. Эти правила сохранятся.

Документ: Постановление Правительства РФ от 26.11.2020 № 1943

Конституционные и уставные суды регионов упразднят

Согласно новому закону конституционные и уставные суды субъектов РФ упразднят до 31 декабря 2022 года включительно. Точные даты определят регионы. Кроме того, они смогут создать конституционные или уставные советы при законодательных органах.

С 19 декабря такие суды перестанут принимать к производству новые дела. Рассмотрение старых дел должны завершить до упразднения.

Кроме того, опубликован закон, который исключит упоминания о таких судах, например из КАС РФ.

Документы: Федеральный конституционный закон от 08.12.2020 № 7-ФКЗ

С 13 декабря изменилась форма проектной декларации

Минстрой скорректировал форму проектной декларации.

Застройщикам нужно будет указывать дополнительные сведения о себе:
– данные единоличного исполнительного органа (организационно-правовая форма, наименование, ИНН);
– ИНН, СНИЛС учредителя-физлица.

В разделе 10 появится отдельный подраздел для информации о генподрядчике.

Специальный подраздел отведен и для дополнительных характеристик строящегося объекта. В нем указывается количество пассажирских и грузовых лифтов, инвалидных подъемников.

Информацию о благоустройстве территории детализировали. В отдельные графы, вынесли, например, сведения о велосипедных дорожках, пешеходных переходах, тротуарах.

Появится новый подраздел 13.2, где будут отражать предельные параметры разрешенного строительства.

В подразделе 17.2 будут указывать сроки передачи застройщиком объекта долевого строительства: первоначальную и планируемую даты.

Кроме того, застройщик укажет более подробную информацию о целевом кредите.

Документ: Приказ Минстроя России от 15.10.2020 № 631/пр

ВС РФ напомнил, когда возврат кредита должником не признают обычной хозяйственной сделкой

В связи с реорганизацией заемщик передал права и обязанности по кредитному договору с банком должнику и третьему лицу с одновременным подписанием дополнительного соглашения.

Должник частично задолженность перед банком погасил. Конкурсный управляющий этот платеж оспорил в суде как сделку с предпочтением, как нарушающую очередность удовлетворения требований кредиторов.

Первая инстанция управляющему отказала, мотивировав отказ тем, что банк знал о задолженностях перед другими кредиторами. Платеж был в рамках обычной хозяйственной деятельности согласно условиям дополнительного соглашения.

Апелляция же встала на сторону управляющего. Долг был оплачен уже в ходе банкротства. Кассация поддержала выводы суда первой инстанции.

Верховный суд с судом округа не согласился. Банк подписал дополнительное соглашение спустя полтора месяца после начала процедуры банкротства должника, а спустя 4 месяца принял от него спорный платеж. Банк должен был знать: у того есть просроченные обязательства перед иными кредиторами. Сведения о возбуждении дела о банкротстве размещены в общедоступном источнике.

Платеж должника частично покрыл просроченную задолженность первоначального заемщика. Возврат кредита со значительной просрочкой по общему правилу не относится к сделкам, которые совершаются в обычной хозяйственной деятельности.

ВС РФ учел тот факт, что банк был осведомлен о неплатежеспособности должника, признать платеж типичной сделкой сторон было невозможно. Он оставил в силе постановление апелляции. Кроме того, суд округа при оспаривании другой сделки должника в рамках этого же дела о банкротстве с аналогичной позицией апелляции согласился.

Документ: Определение ВС РФ от 10.12.2020 N 305-ЭС19-23861

Заполняем правильно 6-НДФЛ с прогрессивной ставкой НДФЛ

С 1 января 2021 действует повышенная ставка НДФЛ в отношении доходов физлица, которые нарастающим итогом с начала года превышают 5 млн руб. Налоговики разъяснили, что если налоговый агент в течение отчетного или налогового периода выплачивал доходы, которые облагаются по разным ставкам, то разделы 1 и 2 расчета по форме 6-НДФЛ нужно заполнить для каждой из них.

С отчетности за I квартал 2021 года нужно применять новую форму 6-НДФЛ.

Документ: Письмо ФНС России от 01.12.2020 N БС-4-11/19702@

Заполняем правильно 6-НДФЛ с прогрессивной ставкой НДФЛ

С 1 января 2021 действует повышенная ставка НДФЛ в отношении доходов физлица, которые нарастающим итогом с начала года превышают 5 млн руб. Налоговики разъяснили, что если налоговый агент в течение отчетного или налогового периода выплачивал доходы, которые облагаются по разным ставкам, то разделы 1 и 2 расчета по форме 6-НДФЛ нужно заполнить для каждой из них.

С отчетности за I квартал 2021 года нужно применять новую форму 6-НДФЛ.

Документ: Письмо ФНС России от 01.12.2020 N БС-4-11/19702@

Внесены изменения в Трудовой Кодекс РФ о дистанционной работе

С 1 января 2021 вступят в силу поправки к ТК РФ об удаленщиках.

Так нашли свое законодательное закрепление новые виды дистанционной работы: временная и комбинированная.

Упростится взаимодействие с удаленным работником. Например, использовать усиленные квалифицированные ЭП нужно в отдельных случаях (при заключении трудового договора). В остальных ситуациях подойдет любой способ коммуникации, позволяющий зафиксировать факт получения электронного документа.

Расторгнуть трудовой договор с сотрудником, находящимся на удаленной работе, можно в частности тогда, когда сотрудник без уважительной причины не выходит на связь более 2 рабочих дней подряд.

Документ: Федеральный закон от 08.12.2020 № 407-ФЗ

Новый сервис ФНС поможет перенастроить ККТ из-за отмены ЕНВД

С помощью запущенного ФНС сервиса можно получить инструкцию, как самостоятельно изменить на онлайн-кассе режим налогообложения. Это позволит не обращаться к посредникам.

Нужно будет выбрать модель ККТ из списка или начать вводить ее название. Для каждой модели можно будет скачать инструкцию в формате pdf.

ФНС также обратила внимание на то, что, если налогоплательщик пользуется онлайн-кассами, у которых срок действия ключа фискального накопителя 36 месяцев, то настройки ККТ можно не менять, а продолжать использовать до истечения срока действия ключа.

Документы: Информация ФНС России от 08.12.2020, Письмо ФНС России от 03.12.2020 № АБ-4-20/19907@

Повторная выездная проверка через полтора года после первой не нарушает прав налогоплательщика

Организация оспорила в суде решение УФНС о проведении повторной выездной проверки. Основанием оспаривания повторной выездной проверки послужило то, что нарушены разумные сроки ее назначения, поскольку с даты составления справки об окончании первой проверки прошло почти 1,5 года. Налогоплательщик также ссылался на то, что управление не оценило его возможность защищать свои права, поскольку срок хранения документов ограничен.

АС Северо-Западного округа эти доводы отклонил, ведь в НК РФ не установлены конкретные сроки назначения повторной проверки. Кроме того, суд обратил внимание на то, что само по себе решение о проведении проверки не возлагает на налогоплательщика каких-либо обязанностей, пока нет ее результатов.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 01.12.2020 по делу № А56-4468/2020

В случае возникновения вопросов, наши специалисты всегда готовы ответить на них

Наши контакты

Бесплатный сервис для выбора типового устава ООО

На сайте ФНС доступен бесплатный сервис для выбора типового устава ООО

Ранее мы упоминали о том, что с 25 ноября 2020 начинают действовать новые формы заявлений для подачи в ИФНС.

Так же мы упоминали о том, что появилась возможность использовать в своей деятельности типовую форму устава. Всего на текущий момент таких форм утверждено 36.

На сайте ИФНС  появился сервис, с помощью которого можно будет определить типовую форму устава, которая наилучшим образом будет отвечать запросам фирмы.

В случае возникновения вопросов, наши специалисты всегда готовы ответить на них

Наши контакты

Новые формы заявлений для подачи в ИФНС

С 25 ноября 2020 г. новые формы заявлений для подачи в ИФНС

Новые формы будут распространяться:

  • При регистрации компании;
  • При проведении процедуры реорганизации;
  • При проведении процедуры реорганизации;
  • При проведении процедуры ликвидации;
  • При внесении изменений в устав и сведений в ЕГРЮЛ.

Утрачивают силу и не будут иметь аналогов следующие формы:

  • Р17001 — сообщение сведений о ЮЛ, зарегистрированном до 01.07.2002;
  • Р18001 — заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений о юрлице;
  • Р21002 — заявление о госрегистрации КФХ;
  • Р27002 — заявление о внесении в ЕГРИП сведений о КФХ, созданном до 01.01.1995.

Безусловно новые формы и сопутствующие приложения к ним имеют некоторые особенности:

  • Заявления и представляемые с ними документы можно будет распечатывать с обеих сторон.
  • Размер долей указывается в процентах или в виде простой дроби (например, 1/2).
  • Номера телефонов указывать без скобок (например, «+7»).
  • Указывается адрес электронной почты, на который будут направляться документы, связанные с предоставлением госуслуги. Адрес указывается в разделе “Сведения о заявителе”. Это обязательный реквизит.
  • Не нужно указывать адреса места жительства физлиц — учредителей (участников) и руководителей ЮЛ.
  • ООО имеет возможность перейти на типовой устав. Чтобы начать его использовать, нужно подать заявление Р13014. Госпошлину платить не надо.
  • В ЕГРЮЛ можно будет внести информацию о наличии корпоративного договора.
  • Можно указать на наличие оснований для ограничения доступа к сведениям о ЮЛ (например, об участнике или руководителе).

Касательно наличия оснований для ограничения доступа к сведениям, содержащим в ЕГРЮЛ в отношении ЮЛ и его участников, стоит обратить внимание на Постановление Правительства РФ от 06.06.2019 № 729 “Об определении случаев, в которых доступ к содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц сведениям (документам, содержащим сведения) о юридическом лице может быть ограничен”.

Согласно указанному документу доступ может быть ограничен к следующим сведениям:

  • в отношении юридического лица действуют меры ограничительного характера, введенные иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза;
  • если юридическое лицо является кредитной организацией, отнесенной к категории уполномоченных банков в соответствии с ФЗ “О государственном оборонном заказе”;
  • если юридическое лицо имеет место нахождения на территории Республики Крым или территории г. Севастополя;
  • если такие сведения содержат информацию о лицах, в отношении которых действуют меры ограничительного характера, введенные иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза, и (или) о юридическом лице, являющемся кредитной организацией, отнесенной к категории уполномоченных банков в соответствии с ФЗ “О государственном оборонном заказе”;
  • если такие сведения содержат информацию о филиалах и (или) представительствах юридического лица, расположенных на территории Республики Крым и (или) территории г. Севастополя.

В случае возникновения вопросов, наши специалисты всегда готовы ответить на них

Наши контакты

Когда пандемия помогла выиграть спор, а когда нет

Когда пандемия помогла выиграть спор

В рамках рассмотрения судебного спора, суды всех уровней поддержали доводы компании о том, что при составлении протокола об административном правонарушении административным органом были допущены процессуальные нарушения: оспариваемый протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителя юридического лица и в связи с этим не может быть признан законным и обоснованным.

Кроме того, ни само юридическое лицо, ни его уполномоченный представитель не уклонялись от явки на составление протокола, а просили отложить его составление в связи с введением в регионе режима повышенной готовности из-за коронавируса.

Постановление АС Московского округа от 29.10.2020 по делу № А40-78008/2020

Если вам нужна помощь по вопросам банкротства организаций или ИП – обращайтесь к специалистам нашей компании, которые с удовольствием ответят на интересующие Вас вопросы.

Когда пандемия не помогла выиграть спор

Между должником и кредитором было заключено мировое соглашение, по условиям которого должник должен был осуществлять погашение долга согласно утвержденному сторонами графику платежей.

Когда график платежей наступил, должник обратился в суд с просьбой перенести утвержденные ранее сторонами сроки погашения задолженности. В качестве обоснования должником указано, что в связи с COVID-19 у него возникли значительные сложности с исполнением обязательств.

При этом как отмечено апелляционным судом, у заявителя размеры выручки за месяц позволяли исполнять условия мирового соглашения; пандемия не приостановила деятельность общества.

Суд кассационной инстанции дополнительно отметил, что сезонный характер деятельности (оказание услуг населению на курорте, который, по словам общества, был временно закрыт) тоже не основание переносить платежи.

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 14.10.2020 по делу № А32-3565/2020

Если вам нужна помощь по вопросам банкротства организаций или ИП – обращайтесь к специалистам нашей компании, которые с удовольствием ответят на интересующие Вас вопросы.

Наши контакты

О предъявлении требований к иностранной компании, впавшей в банкротство

Верховный суд решил вопрос о предъявлении требований к иностранной компании, впавшей в банкротство

Недавно Верховный суд РФ рассмотрел спор о предъявлении требований к иностранному обществу, в отношении которого в Украине было возбуждено дело о несостоятельности (определение №310-ЭС20-3002 от 8 октября 2020 года).

Фабула дела

Администрация города Евпатория обратилась в суд с иском к обществу. Среди прочего, было заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате.

Публичный земельный участок, расположенный в городе Евпатория Республики Крым, общество в 2006 году взяло в аренду на 50 лет – для строительства пансионата и его обслуживания.

С июля 2014 по март 2017 года общество не вносило арендную плату, что послужило причиной для обращения администрации в суд.

Первая инстанция отметила: в отношении ответчика на территории Украины возбуждено дело о банкротстве. Требования к обществу теперь следует заявлять в рамках дела о банкротстве. Это корреспондируется с нормами украинского законодательства о несостоятельности. Поскольку задолженность по аренде возникла до принятия решения о начале ликвидации ответчика, заявленные администрацией требования были оставлены без рассмотрения.

В апелляции и суде округа эти выводы поддержали.

Позиция Верховного суда

Верховный суд отметил, что арбитражные суды России рассматривают дела с участием иностранного элемента в случаях, предусмотренных разделом V Арбитражного процессуального кодекса. В частности, тогда, когда имущество ответчика находится на российской территории, либо он сам находится на этой территории; когда исполнение по спорному договору должно происходить в России.

Поскольку ответчик ведет предпринимательскую деятельность в России, его работа не носит временного характера, он имеет здесь спорные объекты и иные объекты недвижимости, то можно говорить о наличии эффективной юрисдикции российских судов.

Собственность ответчика на недвижимость, аренда в предпринимательских целях публичных земельных участков на территории страны может говорить об образовании предприятия должника в целях установления места неосновного производства в трансграничном банкротстве, заметил Верховный суд. В отсутствие международных договоров с участием России по данным правоотношениям заявленные администрацией требования относятся к компетенции российских судов.

Спор был направлен на новое рассмотрение.

Если вам нужна помощь по вопросам банкротства организаций или ИП – обращайтесь к специалистам нашей компании, которые с удовольствием ответят на интересующие Вас вопросы.

Наши контакты

О продлении моратория на банкротство

С 07 октября 2020 вступает в силу Постановление Правительства РФ о продлении моратория на банкротство

Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587 “О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников” будет действовать в течение 3 месяцев, то есть до 07 января 2021 г.

В апреле 2020 Правительство РФ приняло постановление № 434 (подробнее здесь). Срок действия указанного постановления истек в октябре 2020.

Однако в связи с тем, что экономическая ситуация в мире не стабилизировалась и неблагоприятная эпидемиологическая обстановка продолжает лихорадить финансовую сферу было принято решение продлить срок действия моратория.

Мораторий распространяется на организации и ИП, чей основной вид деятельности по состоянию на 01 марта 2020 входит в перечень пострадавших отраслей. Указанный список регулярно обновляется и пополняется. На текущий момент в перечень включено 50 отраслей экономики, на которые распространяется мораторий (ссылка на последнюю редакцию).

Системообразующие и стратегические предприятия, не включенные в указанный перечень, мораторий не будет затрагивать.

При этом, отмечаем, что организации и ИП вправе отказаться от применения к ним моратория, опубликовав соответствующее заявление на сайте ЕФРСБ.

Если вам нужна помощь по вопросам банкротства организаций или ИП – обращайтесь к специалистам нашей компании, которые с удовольствием ответят на интересующие Вас вопросы.

Наши контакты

Внесудебное банкротство граждан

С 01 сентября 2020 в силу вступает Федеральный закон от 31.07.2020 № 289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О несостоятельности (банкротстве) “и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина» (далее — Закон № 289-ФЗ)

Кто и на каких условиях может воспользоваться этим инструментом:

Физические лица

  • размер долга составляет от 50 000 до 500 000 руб., за исключением санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства;
  • исполнительное производство окончено в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание;
  • отсутствует иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

Куда подавать:

МФЦ по месту жительства или месту пребывания.

Услуга бесплатная — никаких пошлин платить не нужно. Форма и порядок подачи будут утверждены позже. К заявлению нужно приложить список всех известных кредиторов.

Сроки рассмотрения МФЦ заявления должника:

1 рабочий день – проверка наличия сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю, а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, размещенных на сайте ФССП России.

В течение 3 рабочих дней – включение сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ).

Также МФЦ отправит копию уведомления о включении в ЕФРСБ сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета (вклада), а также в суд общей юрисдикции, соответствующее подразделение ФССП России по месту жительства должника и в уполномоченные органы.

Отказ МФЦ признать гражданина банкротом можно обжаловать. Для этого нужно будет обратиться в арбитражный суд по месту жительства гражданина.

Повторно можно будет подать заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке не ранее чем через 10 лет после прекращения процедуры внесудебного банкротства или дня ее завершения.

Последствия внесудебного банкротства:

  • Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей,

за исключением:

– требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

– требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке

  • Срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в ЕФРСБ денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим
  • Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина
  • Взыскатель не может направлять исполнительные документы в банк
  • Все исполнительные документы могут быть направлены только в ФССП и ее территориальные органы
  • Приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина
  • Согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам считается предоставленным
  • Гражданин в течение срока процедуры внесудебного банкротства не имеет права совершать сделки по получению займов, кредитов, выдаче поручительств и иные обеспечительные сделки.

Выгода кредиторам:

В период внесудебного банкротства у гражданина может измениться имущественное/финансовое положение, что позволит полностью или в значительной части исполнить свои обязательства перед кредиторами. В этом случае гражданин обязан в течение пяти рабочих дней уведомить об этом МФЦ. А МФЦ в течение трех рабочих дней после получения уведомления должен включить в ЕФРСБ сведения о прекращении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Если гражданин не уведомит МФЦ, то кредитор из списка кредиторов, который предоставил должник, будет вправе подать в арбитражный суд заявление о признании такого гражданина банкротом в соответствии со ст. 213.5 Закона о банкротстве.

В период до завершения или прекращения внесудебного банкротства гражданина заявление о признании такого гражданина банкротом на общих основаниях вправе подать:

  • кредитор, не указанный в списке кредиторов;
  • кредитор, указанный в списке кредиторов, НО имеются следующие обстоятельства:

– задолженность перед ним указана не в полном объеме, существенно влияющем на признание гражданина соответствующим критериям;

– обнаружено имущество или имущественные права должника, подлежащие государственной регистрации или иному учету;

– при наличии вступившего в законную силу решения суда по поданному таким кредитором иску о признании сделки должника недействительной

Прекращение внесудебного банкротства:

  • если арбитражный суд вынесет определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Завершение процедуры внесудебного банкротства:

  • через шесть месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ.

После указанного срока гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке и такая задолженность признается безнадежной.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

В случае возникновения вопросов обращайтесь! Мы вам поможем.

Исключаем участника из состава ООО

Очень кратко сегодня разберем вопрос исключения участника из состава общества с ограниченной ответственностью

Исключить можно только в судебном порядке!

Заявление об исключении из состава участников может подать другой участник или группа участников, владеющих не менее чем 10% долей в уставном капитале общества.

Наличие обстоятельств, при наличии которых можно участника исключить:

  • своими действиями (бездействиями) участник причинил значительный вред обществу (совершил от имени общества заведомо невыгодные сделки, голосует на собрании против выгодного для общества решения, осуществляет конкурирующую деятельность)
  • существенно затруднял деятельность общества и достижение целей, ради которых общество создавалось (например, неучастие участника в общих собраниях участников общества, которое носит систематический характер)
  •  разглашение конфиденциальной информации о деятельности общества
  • совершение действий, заведомо направленных на причинение вреда общества

Указанный перечень не является исчерпывающим. Уставом общества могут быть предусмотрены иные обстоятельства.

Когда исключить участника из состава участников не получится:

  • участник не оплатил долю в уставном капитале общества
  • есть основания для исключения истца из состава участников общества

А если участник владеет более 50% долей уставного капитала общества:

В данном случае практика противоречива.

  • Исключить мажоритарного участника общества можно
  • Исключить мажоритарного участника общества можно, ТОЛЬКО если по уставу участники не имеет права на свободный выход из состава участников

В случае возникновения вопросов обращайтесь! Мы вам поможем.

Обзор судебной практики июль 2020 г.

ВС РФ выпустил новый обзор судебной практики о претензионном порядке в арбитражном суде

На своем сайте высший суд РФ опубликовал второй обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования споров (полный текст можно посмотреть здесь , далее – Обзор).

В представленном Обзоре суд разъяснил лицам, участвующим в деле, когда необходимо направлять претензию и когда такой необходимости нет, в каких случаях переговоры могут заменить сторонам соблюдение претензионного порядка разрешения спора, по каким адресам необходимо направлять претензию, должна ли претензия содержать точный расчет суммы требований.

По общему правилу стороны должны соблюдать претензионный порядок разрешения спора (часть 5 статьи 4 АПК РФ). Кроме того, обязательный досудебный порядок необходим при разрешении сторонами вопроса о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества МКД (пункт 2 Обзора).

Между тем есть из этого правила и исключения.

Соблюдение претензионного порядка разрешения спора не нужно соблюдать:

  • В спорах по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество (пункт 1 Обзора)
  • О возмещении вреда (пункт 3 Обзора)
  • При переходе прав к страховщику в порядке суброгации, если претензионный порядок был соблюден страхователем (пункт 6 Обзора)
  • По требованию цессионария, если претензия была направлена цедентом до уведомления должника об уступке права (пункт 7 Обзора)
  • При изменении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ (уменьшение или увеличение исковых требований, изменение периода расчета штрафных санкций) (пункт 15 Обзора)
  • В случае привлечения в дело надлежащего ответчика или соответчика (пункт 16 Обзора)
  • При предъявлении встречного искового требования в том случае, если оно основано на тех же правоотношениях, что и первоначальный иск (пункт 17 Обзора) 

Как и каким образом необходимо направлять претензию:

  • По адресу, указанному непосредственно в договоре. При этом он может отличаться от адреса юридического (пункт 4 Обзора)
  • По адресу электронной почты, если такой способ установлен в договоре (пункт 5 Обзора)
  • Претензия может быть направлена обычным письмом без описи вложения, если иное не установлено договором или законом (пункт 9 Обзора)

А что по суммам?

  • В претензии достаточно указания на подлежащий урегулированию материально-правовой спор и предложения по его урегулированию (пункт 10 Обзора)
  • Сумма в претензии и в иске могут не совпадать (в качестве примера приводится арифметическая ошибка) (пункт 11 Обзора)

Возвращение искового заявления

  • Если ко дню обращения в суд не истек установленный срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию (пункт 8 Обзора)

Медиация как способ досудебного урегулирования спора

  • Только в том случае, если такой порядок предусмотрен договором (пункт 12 Обзора)

Оставление искового заявления без движения

  • Если к иску не приложены документы, подтверждающие досудебное урегулирование спора (пункт 13 Обзора)

Прерывание течения срока исковой давности

  • С момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении. Непоступление ответа в установленные сроки приравнивается к отказу в удовлетворении претензии (пункт 14 Обзора)

Необходимо заявлять в суде первой инстанции о несоблюдении претензионного порядка. В противном случае в последующих инстанциях такой довод не будет рассматриваться (пункт 18 Обзора).

Правила рассмотрения дел в судах первой и апелляционной инстанций

Пленум Верховного Суда РФ рассказал об этом участникам судебных споров и нижестоящим судам

30 июня 2020 Пленум Верховного РФ принял два постановления, регулирующих правила рассмотрения судебных дел в суде апелляционной и кассационной инстанций.

Кардинально новых выводов оба постановления не содержат. Но есть некоторые моменты, на которые необходимо обратить внимание.

1. По общему правилу апелляционная жалоба подается через суд, принявший оспариваемый судебный акт. В случае несоблюдения указанного требования апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.

Если же апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.

Аналогичное условие отражено и в Постановлении по рассмотрению дел в суде кассационной инстанции.

2. Установлен предельный 6-ти месячный срок, в течение которого стороне может быть восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Указанный срок относится как к лицам, участвующим в деле и надлежащим образом извещенных о процессе, так и к лицам, не участвующим в арбитражном споре.

3. Особо стоит обратить внимание на момент устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Аналогичное условие содержится и в Постановлении по рассмотрению дел в суде кассационной инстанции.

4. Суд апелляционной инстанции полномочен рассматривать только доводы апеллянта, отраженные в апелляционной жалобе. Если податель жалобы в суде апелляционной инстанции излагает дополнительные доводы, которые ранее не были предметом рассмотрения судом первой инстанции и не были отражены в апелляционной жалобе, то суд апелляционной инстанции не вправе их рассматривать.

5. Суд апелляционной инстанции при проверке законности судебного акта, принятого судом первой инстанции устанавливает, соответствуют ли выводы суда практике применения правовых норм, определенной постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившими силу постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившими силу постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также содержащейся в обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

6. Если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.

7. Если кассационная жалоба подана лицом, о правах и об обязанностях которого принят судебный акт, в отношении судебного акта, который не был обжалован в суд апелляционной инстанции (за исключением случаев, когда такое обжалование Кодексом не предусмотрено), такая кассационная жалоба возвращается на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

8. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта могут рассмотреть еще до того, как кассационную жалобу примут к производству. Такое допускается, если жалоба подана через интернет либо к ходатайству приложена жалоба с отметкой о ее поступлении в суд первой инстанции.