Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 19.07.2021 по 23.07.2021

Введены новые льготы при налогообложении имущества

ФНС России разъяснила условия применения новых льгот при налогообложении имущества, установленных Федеральным законом от 2 июля 2021 г. № 305-ФЗ “О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации“:

С налогового периода 2020 года от транспортного налога освобождены весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью менее пяти лошадиных сил, зарегистрированные до дня вступления в силу Федерального закона от 23 апреля 2012 г. № 36-ФЗ.

С налогового периода 2021 года от налогообложения освобождаются земельные участки религиозных организаций, предназначенные для размещения зданий, строений и сооружений религиозного и благотворительного назначения.

С 2022 года в случае изъятия (отчуждения) транспортного средства у его собственника исчисление транспортного налога будет прекращаться с первого числа месяца, когда такое ТС было принудительно изъято, а не с даты снятия его с учета в регистрирующих органах (ГИБДД МВД России, ГИМС МЧС России, органах гостехнадзора и т.п.). Об этих обстоятельствах налогоплательщик сможет проинформировать налоговый орган в специальном заявлении.

Для организаций – владельцев железнодорожных путей общего пользования и сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью, действие льготной ставки по налогу на имущество, не превышающей 1,6%, продлено на 2022 – 2023 гг.

С 2022 года в отношении прекратившего существование объекта налогообложения исчисление налога на имущество организаций будет прекращаться с первого числа месяца его гибели или уничтожения, а не с даты снятия с кадастрового учета и государственной регистрации прекращения прав на него. Для этого потребуется представить в налоговый орган заявление о гибели или уничтожении объекта налогообложения (Информация Федеральной налоговой службы от 14 июля 2021 года).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Отменены пени за просрочку авансовых платежей за негативное воздействие на окружающую среду

Установлено, что за просрочку авансовых платежей за негативное воздействие на окружающую среду за третий квартал 2020 года, первый, второй и третий кварталы 2021 года пени не уплачиваются. Уплаченные за третий квартал 2020 года пени будут возвращены или пойдут в зачёт в счет будущих отчетных периодов по заявлению плательщика. Эта норма распространяется на правоотношения, возникшие с 1 октября 2020 г. (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 342-ФЗ “О внесении изменений в главу XVI Федерального закона “Об охране окружающей среды” и статьи 1 и 4 Федерального закона “О проведении эксперимента по квотированию выбросов загрязняющих веществ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части снижения загрязнения атмосферного воздуха“).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Работника с разъездным характером работы можно уволить за прогул

Под прогулом понимается отсутствие работника без уважительных причин в течение всего рабочего дня или более четырех часов подряд на рабочем месте. А рабочим местом признается место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. В то же время работа разъездного характера, как правило, предполагает ее выполнение вне какого-либо места, прямо или косвенно находящегося под контролем работодателя (Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 24 июня 2021 г. № ПГ/16935-6-1).

В Роструд поступил вопрос, можно ли уволить работника с разъездным характером работы, который в течение рабочего дня не находился в месте, где должен был исполнять свои трудовые обязанности (например, не явился на встречу с клиентами или в офис работодателя для отчета).

Специалисты Роструда пояснили, что для обоснования правомерности увольнения работника за прогул при разъездном характере работы работодателю необходимо:

  • вести учет рабочего времени и письменно оформлять указания для работника, если для исполнения таких указаний необходимо покинуть офис организации;
  • если возможно, установить обязанность появляться в основном офисе в определенные часы;
  • доказать необходимость нахождения работника в указанную дату по определенному адресу.

Подтверждение последнего тезиса можно обнаружить в судебной практике. Например, Краснодарский краевой суд признал законным увольнение за прогул медицинского представителя, не явившегося на встречу с клиентом, проходившую в определенное время не на территории работодателя (определение от 7 июня 2018 г. № 33-16435/2018).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Гражданину должны возмещать судебные расходы, даже если у ответчика-госоргана нет лицевого счета в Казначействе России

Конституционный Суд РФ вынес решение, которое должно защитить права граждан, выигравших дело о признании незаконными действий, бездействия госорганов или их должностных лиц (Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 2021 г. № 37-П). Заявитель добился удовлетворения своего иска против межмуниципального отдела полиции. Порядок взыскания суммы иска в этом случае прописан: исполнительный лист направляется вышестоящему органу, у которого открыт лицевой счет в Казначействе. А тот, в свою очередь, направляет документ на исполнение в Казначейство (п. 10 ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ).

Но в отношении судебных расходов на представителя такого механизма нет. Истец направил исполнительный лист о взыскании таких расходов в Казначейство, но документ оттуда вернулся. В Казначействе пояснили, что отделу полиции не открыт лицевой счет, а значит, надо привлекать к субсидиарной ответственности вышестоящий орган.

Гражданин обратился с таким требованием в суд, но судьи ему отказали. По их мнению, заявитель требовал заменить ответчика, а процессуальный закон не разрешает так делать на стадии исполнения решения. Гражданин дошел до Верховного Суда РФ, и тоже безрезультатно.

Заявитель подал новый иск к МВД России, Минфину России, ГУ МВД России по г. Москве и УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве о взыскании солидарно судебных расходов. Но и в этом деле суды ему отказали. Тогда он попросил защиты у Конституционного Суда РФ.

Конституционный Суд РФ указал, что если госоргану не открыт лицевой счет в Казначействе, то гражданин фактически лишен правовых инструментов для взыскания судебных расходов. Он должен потребовать пересмотра решения о возмещении судебных расходов с привлечением надлежащего ответчика, имеющего лицевой счет. Это приводит к дополнительным неоправданным расходам частного лица, а также неоправданному расходованию бюджетных средств на отправление правосудия.

Конституционный Суд РФ постановил, что федеральный законодатель должен внести соответствующие изменения. А до этого момента предписал судам изменять по заявлению взыскателя способ и порядок исполнения судебного решения. Иными словами, привлекать к субсидиарной ответственности вышестоящий орган.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Потребительский штраф может быть взыскан независимо от направления исполнителю досудебной претензии

В рамках дела по иску собственников квартир в МКД к управляющей компании суды удовлетворили требование о взыскании с УК уплаченных истцами денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием услуг по содержанию общего имущества. Вместе с тем было отказано в присуждении в пользу истцов штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I “О защите прав потребителей“. Кассационный суд, принявший такое решение, исходил из того, что истцы не обращались в адрес ответчика с заявлением или претензией о возврате им уплаченных денежных средств, в то время как штраф взыскивается только за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя (Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. № 56-КГ21-7-К9).

Верховный Суд РФ счел эту точку зрения ошибочной, поскольку из закона не следует, что требование потребителя, неисполнение которого в добровольном порядке влечет взыскание штрафа, обязательно должно быть досудебным или внесудебным. Между тем ответчик в ходе рассмотрения дела исковые требования не признал и требования потребителей добровольно им исполнены не были. Кроме того, Верховный Суд РФ отметил, что истцы неоднократно обращались к ответчику с другими требованиями – о проведении ремонтных работ общего имущества и перерасчете платы за содержание жилого помещения.

В связи с указанными обстоятельствами Верховный Суд РФ отменил в соответствующей части кассационное определение и оставил в силе акты судов первой и апелляционной инстанций, признавших обоснованным требование о взыскании штрафа.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 1 октября изменится перечень медицинских товаров, не облагаемых НДС

Правительство РФ уточнило перечень медизделий, ввоз и реализация которых не облагаются НДС. Это связано с изменением ОКПД 2. В список, в частности, включены инструменты для имплантирования ортопедических протезов, оборудование для подведения анестезиологических и респираторных газов, нейрологические изделия, экраны защиты и ограничители излучения, изделия для оториноларингологии (Постановление Правительства РФ от 13 июля 2021 г. № 1174).

В то же время из-под действия льготы выведены линзы и очки, оптическая сила которых по всем параметрам (SPH, CYL, ADD и Prisma), измеряемым в диоптриях, равна нулю.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Нотариус может передать в другой город согласие родителей на выезд ребенка за рубеж

Федеральная Налоговая Палата рассказала о новой услуге. Теперь нотариусы могут не только оформить согласие одного из родителей на заграничную поездку ребенка, но и отправить его в другую местность.

Сначала нотариус переведет согласие в формат электронного документа с сохранением его юридической силы, а потом направит его по электронной почте адресату. Обратившись к нотариусу своего города, получатель документа сможет тут же перевести его в традиционный бумажный вид. В Палате подчеркивают, что процедура происходит очень быстро и существенно экономит и время, и деньги. Кроме того, не нужно рисковать оригиналами согласия или свидетельства о рождении ребенка и передавать их почтой, курьерской службой и т.д.

Новая услуга может потребоваться, когда ребенок, например, гостит у бабушки, а она решила свозить его на отдых. Или же ребенок собирается за границу в составе творческой команды, на спортивные сборы и т. д.

Федеральная Налоговая Палата дала также несколько советов по оформлению согласия. Так, бессрочное согласие на сопровождение ребенка стоит давать только тем, кому родитель доверяет. Если же речь о выезде с тренером, руководителем студии или кружка, бывшим супругом, с которым отношения остались напряженными – срок действия согласия стоит четко прописать.

Нотариусы советуют избегать пространных формулировок (например, “европейские страны”/ “страны Юго-Восточной Азии”/ “страны Шенгенской зоны” и т.п.) и указывать в согласии конкретные страны, в которые может выехать ребенок.

Напомним, нотариально заверенное согласие требуется, когда ребенок покидает Россию без сопровождения родителей (ст. 20 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию“). Если ребенка сопровождает один из родителей, согласия второго на выезд не нужно – но оно может понадобиться для въезда в некоторые страны.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Установлены требования к внутреннему контролю, в том числе для бухгалтерских и аудиторских компаний

 

Утверждены требования, предъявляемые при разработке адвокатами, нотариусами, лицами, оказывающими юридические или бухгалтерские услуги, аудиторскими организациям и индивидуальными аудиторами, правил внутреннего контроля в целях предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, финансирования терроризма и финансирования распространения оружия массового уничтожения (Постановление Правительства РФ от 14 июля 2021 г. № 1188).

Правила внутреннего контроля оформляются в бумажном или электронном виде и устанавливают порядок действий в целях противодействия ОД/ФТ. Они включают 9 обязательных программ:

  • организации системы внутреннего контроля;
  • идентификации клиентов, представителей клиентов и (или) выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев;
  • изучения клиента;
  • оценки и управления рисками ОД/ФТ;
  • выявления сделок и финансовых операций, имеющих признаки связи с ОД/ФТ;
  • замораживания (блокирования) денежных средств или иного имущества;
  • подготовки и обучения кадров в сфере противодействия ОД/ФТ;
  • проверки системы внутреннего контроля;
  • хранения информации.

Постановление вступает в силу 13 января 2022 года.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Банкам рекомендовано предупреждать клиентов о том, что срок вклада скоро закончится

Банк России порекомендовал кредитным организациям уведомлять вкладчиков о приближающемся сроке окончания вклада не ранее чем за 14 календарных дней и не позднее чем за 3 календарных дня. Регулятор пояснил это тем, что при автоматической пролонгации вклада ставка может снижаться вплоть до 0,001% годовых, а иногда средства просто переводятся на текущий счет, на который проценты не начисляются. Банк России получает обращения вкладчиков, особенно пожилого возраста, о том, что их не всегда информируют о завершении срока вклада и условиях его пролонгации.

В уведомлении банкам рекомендовано уточнять, о каком именно вкладе идет речь – указывать дату заключения и дату прекращения договора вклада, а при необходимости и его номер. Кроме того, регулятор посоветовал (если позволяют условия договора и в целом работы с клиентами) информировать клиента:

  • о переразмещении вклада на прежних условиях;
  • либо о возможности заключения договора банковского вклада на новых условиях или о возможности вернуть сумму вклада, включая начисленные проценты;
  • о перечислении средств на вклад до востребования и условия этого вклада (если вкладчик так и не примет решения о судьбе вклада до истечения его срока).

Если банк по объективным причинам не может довести всю эту информацию до клиентов, ему рекомендовано отправлять им СМС-сообщения. В них должно быть указано, что срок действия вклада скоро закончится, а также написан номер телефона, по которому можно узнать подробности.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Банк России: ломбарды не вправе повышать ставки перед завершением срока займа

Регулятор отмечает, что некоторые ломбарды нашли способ обойти требования закона. Напомним, после истечения срока займа у клиента есть льготный срок – один месяц. В течение этого месяца ломбарды не имеют права продавать заложенную вещь, а также повышать ставку по займу (ст. 10 Федерального закона от 19 июля 2007 г. № 196-ФЗ “О ломбардах“; далее – закон о ломбардах).

Но отдельные недобросовестные ломбарды повышают ставку перед тем, как срок займа истечет (то есть до начала льготного месяца). В результате повышенная ставка действует как раз в течение этого месяца, вплоть до реализации заложенного имущества.

Банк России в своем информационном письме указал ломбардам на недопустимость такой практики поскольку это увеличивает нагрузку на заемщиков. Он подчеркнул, что клиенту, который вовремя не расплатился с ломбардом, потом все труднее погасить задолженность и получить обратно заложенную вещь.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Гражданин-банкрот вправе самостоятельно взыскать с работодателя задолженность по зарплате в размере прожиточного минимума

Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу гражданина, который, будучи признан банкротом, в период процедуры реализации имущества попытался взыскать со своего работодателя задолженность по заработной плате. Иск был оставлен без рассмотрения в связи с ходатайством назначенного гражданину в рамках дела о банкротстве финансового управляющего. Суд исходил из того, что причитающиеся должнику от третьих лиц денежные средства подлежат включению в конкурсную массу, поэтому должник не управомочен на подписание и подачу соответствующего искового заявления (Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2021 г. № 36-П).

В своей жалобе в Конституционный Суд РФ заявитель оспорил конституционность абзаца пятого п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, которым предусмотрено, что в ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе о взыскании задолженности с третьих лиц, а гражданин вправе участвовать в таких делах. По мнению заявителя, эта норма лишает гражданина, признанного банкротом, возможности защиты его прав посредством самостоятельного обращения в суд с иском о взыскании заработной платы.

По результатам рассмотрения дела Конституционный Суд РФ признал оспариваемую норму не противоречащей Конституции РФ, разъяснив следующее.

  • правилу составляет конкурсную массу. Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в частности, денежные средства на общую сумму не менее величины прожиточного минимума должника и лиц, находящихся на его иждивении) (п. 1 и 3 ст. 213.25 Закона о банкротствеабз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).
  • Возможность гражданина, признанного банкротом, самостоятельно обращаться в суд с иском о взыскании задолженности, в силу прямого указания закона не подлежащей включению в конкурсную массу, соответствует конституционным гарантиям достоинства личности. Этот подход справедлив и в ситуации, когда только часть подлежащих взысканию с работодателя (бывшего работодателя) денежных средств составит сумму, предназначенную для удовлетворения жизненных потребностей должника и его иждивенцев.
  • Обязанность доказать, что взыскиваемая задолженность по заработной плате (ее часть), с учетом обстоятельств конкретного дела, может быть отнесена к денежным средствам, исключаемым из конкурсной массы, возлагается на должника.
  • Если задолженность по заработной плате в конкретном случае не может рассматриваться как источник формирования денежных средств, которые исключаются из конкурсной массы для удовлетворения жизненных потребностей должника и лиц, находящихся на его иждивении, и, соответственно, отсутствуют основания для самостоятельного обращения должника с иском о ее взыскании, права должника могут защищаться другими способами.

В частности, если должник полагает, что бездействием финансового управляющего, не предъявляющего иск о взыскании задолженности по заработной плате, нарушаются его права, он вправе оспорить в арбитражном суде такое бездействие в рамках обособленного спора. Кроме того, должник вправе требовать взыскания с финансового управляющего причитавшихся с работодателя денежных средств в качестве убытков, если возможность получения соответствующих сумм утрачена из-за бездействия управляющего, незаконность которого установлена судебным решением.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Конституционный Суд РФ обязал арбитражные суды индексировать присужденные суммы

Конституционный Суд РФ рассмотрел этот вопрос на основании сразу двух обращений (Постановление КС РФ от 22 июля 2021 г. № 40-П). Запрос о проверке конституционности ст. 183 АПК РФ поставил Арбитражный суд Республики Татарстан. Он рассмотрел дело о признании недействительным договора купли-продажи гаража, а спустя какое-то время истец заявил об индексации присужденных сумм. Суд посчитал, что в законе нет четких критериев индексации, приостановил дело и обратился в Конституционный Суд РФ.

Аналогичная жалоба поступила и от гражданина С.

Арбитражные суды индексируют присужденные суммы на день исполнения решения по заявлению взыскателя в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором (ч. 1 ст. 183 АПК РФ). На практике суды нередко отказывают заявителям, ссылаясь на то, что специального закона для конкретной ситуации нет, а в договоре индексация прописана не была.

Конституционный Суд РФ посчитал, что ч. 1 ст. 183 АПК РФ не соответствует ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, поскольку не содержит механизма индексации. Суд подчеркнул, что индексация должна быть упрощенным порядком возмещения потерь, но на практике нормы АПК РФ умаляют право выигравшей стороны на судебную защиту.

Конституционный Суд РФ предписал федеральному законодателю внести изменения в АПК РФ и прописать конкретный механизм индексации присужденных сумм. До этого момента суды должны использовать в качестве критерия индексации официальный индекс потребительских цен.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Суды доначислили покупателю НДС с премии, полученной от поставщика

Так, определением Верховного Суда РФ от 5 июля 2021 г. №  301-ЭС21-4267 налогоплательщику отказано в пересмотре выводов нижестоящих судов, которые признали правомерным доначисление покупателю НДС на сумму премий, полученных от поставщика за выполнением условий по дилерскому договору:

  • покупатель продает товар по сниженным розничным ценам, рекомендованным поставщиком;
  • покупатель достигает заранее определенного объема продаж товара за период проведения промоакций;
  • покупатель достигает заранее определенного объема закупок товара за период проведения акции;
  • покупатель достигает качественные целевые показатели, в том числе выполняет стандарты качества продаж и обслуживания клиентов, определяемые поставщиком.

Кроме того, суды установили, что размер премий, выплачиваемых покупателю за соблюдение условий договора, напрямую зависел от суммы скидок, предоставленных конечному покупателю при продаже новых транспортных средств за отчетный период, и рассчитывался за единицу конкретного товара; получение премий обусловлено именно уменьшением стоимости автомобилей для покупателей.

Суды трех инстанций пришли к выводу, что спорные денежные средства, полученные покупателем от поставщика, по своей правовой природе являются выплатами в счет увеличения дохода налогоплательщика, связанными с оплатой автомобилей, реализованных конечным покупателям со скидкой, и, как следствие, подлежат включению в налоговую базу по НДС в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 162 Налогового кодекса.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Правительство предложило изменить особенности лицензирования деятельности в области связи

В Госдуму внесли проект, которым среди прочего хотят изменить правила получения лицензий в области оказания услуг связи (с. 8 проекта). Остановимся на интересных моментах.

Изменят перечень сведений, которые включают в заявление на получение лицензии (с. 10 проекта). В том числе необходимо будет указать:

  • сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 13 Закона о лицензировании;

  • номер, дату выдачи и срок действия решения госкомиссии по радиочастотам о выделении полосы радиочастот, если соискатель собирается оказывать услуги связи с использованием радиочастотного спектра;

  • информацию о лицензии на теле- или радиовещание, если заявитель собирается оказывать услуги связи для целей эфирного наземного и спутникового вещания.

Решение о предоставлении лицензии или об отказе примут в течение (с. 15 проекта):

  • 30 дней со дня принятия решения по результатам торгов;
  • 40 дней со дня приема заявления о предоставлении лицензии и прилагаемых к нему документов.

В первом случае срок не меняется, во втором он увеличен на 10 дней. За 40 дней будут принимать решения и в ситуациях, когда предполагается использовать радиочастотный спектр. Сейчас на это дают больше времени.

Электронную выписку из реестра лицензий предоставят бесплатно.

По общему правилу лицензии смогут выдавать на срок от 1 года до 25 лет (с. 16 проекта). Сейчас нижний порог – 3 года. Меньший срок возможен только по заявлению соискателя.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 12.07.2021 по 16.07.2021

Банк России: платежи за просрочку кредита не могут быть выше законной неустойки

На это акцентировал внимание регулятор в своем недавнем письме (информационное письмо Банка России от 8 июля 2021 г. № ИН-06-59/48).

Главный банк страны рассказал, что в ходе поведенческого надзора выявил недобросовестные практики, которые применяются некоторыми банками и микрофинансовыми организациями по отношению к должникам. Такие кредиторы помимо собственно неустойки начисляют иные платежи за просрочку оплаты долга на разовой или периодической основе. При этом суммарный размер ответственности должника, как правило, превышает ограничения по величине неустойки, установленные законом.

Напомним, общий размер штрафных санкций по потребительскому кредиту не может превышать:

  • 20% годовых, если в период просрочки на сумму займа начисляются проценты;
  • 0,1% от суммы просроченной задолженности, если такие проценты не начисляются (ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ “О потребительском кредите (займе)“).

И в том, и в другом случае, подчеркнул Банк России, такой платеж рассчитывается только от суммы просроченного долга и процентов, а не от всей оставшейся суммы кредита или займа.

Банк также напомнил, что выплата неустойки при нарушении должником своих обязательств должна быть обозначена в кредитном договоре или договоре займа и зафиксирована в 12-й строке таблицы с индивидуальными условиями договора.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 12 июля усилена уголовная ответственность за вождение в нетрезвом состоянии и за преступления в сфере банкротства

В новой редакции изложена ст. 264.1 Уголовного кодекса, предусматривающая уголовную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Более строгая ответственность установлена для лиц, уже имеющих судимость за совершение аналогичного преступления либо за совершенное в состоянии опьянения нарушение, повлекшее тяжкий вред здоровью или смерть людей.

В качестве наказания за данное преступление может быть назначен, в частности, штраф в размере от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб., лишение свободы на срок до трех лет с лишением водительских прав на срок до шести лет (для лиц, ранее не имевших судимости за указанные преступления, размер штрафа составляет от 200  тыс. руб.  до 300 тыс. руб., срок лишения свободы – до двух лет, срок лишения водительских прав – до трех лет).

Существенные изменения внесены также в нормы об уголовной ответственности за преступления в сфере банкротства. В частности, в отдельные составы выделены неправомерные действия при банкротстве и преднамеренное банкротство, совершенные контролирующим должника лицом либо руководителем этого лица. Предусмотрена возможность освобождения от ответственности лица, впервые совершившего соответствующее деяние, если оно активно способствовало раскрытию или расследованию преступления, а также в некоторых иных случаях.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Малому и среднему бизнесу возместят стоимость комиссии за пользование системой быстрых платежей

Система быстрых платежей – это сервис Банка России, который позволяет оплачивать товары и услуги с помощью мобильных приложений банков-участников. Комиссия для продавцов при этом ниже, чем средняя – не более 0,7% от стоимости товара (в 2-2,5 раза ниже, чем у других платежных операторов).

Согласно новому распоряжению (распоряжение Правительства РФ от 9 июля 2021 г. № 1867-р1) малым и средним предприятиям компенсируют банковские комиссии за пользование системой быстрых платежей, уплаченные с 1 июля по 31 декабря 2021 года. Из бюджета на эти цели выделено 500 млн руб.

Утверждены также правила предоставления таких субсидий (постановление Правительства России от 30 июня 2021 г. № 1103 “Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение затрат субъектам малого и среднего предпринимательства на оплату банковских комиссий при осуществлении перевода денежных средств физическими лицами в пользу субъектов малого и среднего предпринимательства в оплату товаров (работ, услуг) в сервисе быстрых платежей платежной системы Банка России“). Правительство поясняет, что в первую неделю каждого нового месяца банк, подключенный к системе, будет передавать Минэкономразвития России данные о количестве операций МСП и уплаченной комиссии. Далее в течение 20 рабочих дней деньги на компенсации поступят в банк. После этого в течение пяти дней он должен перечислить их предпринимателям.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Организации, подпадающие под действие антиотмывочного закона, будут проверять лицензии и сайты клиентов

В Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” внесены изменения, которыми на организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, возлагается обязанность при принятии на обслуживание клиента – юридического лица устанавливать в рамках процедуры идентификации в том числе сведения об имеющихся у него лицензиях на право осуществления деятельности, подлежащей лицензированию, а также – при их наличии – доменное имя и указатель страницы интернет-сайта, с использованием которых юридическим лицом оказываются услуги (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 355-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“).

В случае отсутствия у клиента необходимой лицензии организациям, подпадающим под действие Закона № 115-ФЗ, запрещается принимать его на обслуживание и осуществлять по поручению такого лица операции с денежными средствами или иным имуществом. Аналогичный запрет установлен применительно к клиентам, оказывающим услуги с использованием интернет-сайта, если его доменное имя и указатель страницы включены в Единый реестр сайтов, содержащих запрещенную информацию (ведется Роскомнадзором).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 16 июля ФФОМС России начнет проводить не только выездные проверки

Внесены изменения в Порядок осуществления ФФОМС контрольных мероприятий. Теперь Фонд сможет проводить не только выездные, как сейчас, но и документарные/ камеральные проверки организаций – получателей средств ОМС (Приказ ФФОМС от 1 июня 2021 г. № 57н (зарег. в Минюсте России 5 июля 2021 г.)).

Такие ревизии будут проходить без выезда в медорганизацию. Проверяющие изучат документы, которыми Фонд уже располагает, либо запросят необходимые. В отличие от 15-дневной выездной проверки камеральная может быть чуть продолжительнее – до 20 рабочих дней с даты получения документов и материалов. Окончанием контрольного мероприятия считается день отправки медорганизации акта документарной проверки. Два экземпляра акта могут направить заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, при котором будут зафиксированы сам факт и дата отправления акта. Не позднее 5 рабочих дней с даты получения акта руководитель медорганизации должен подписать его и направить второй экземпляр в ФФОМС.

В зависимости от цели, ФФОМС может организовать выездные и камеральные проверки трех видов: комплексные, тематические или контрольные.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Согласие на разглашение врачебной тайны можно включать в информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство

В Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” внесены поправки о врачебной тайне:

  • письменное согласие на ее разглашение допустимо включать в текст информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство;
  • Правительство РФ может изменить это правило для электронных ИДС, оформленных в телемедицинской “цифровой песочнице” (напомним, в рамках такого экспериментального правового режима могут быть предусмотрены “легкие” способы оформления ИДС, в том числе удаленные и без авторизации пациента в ЕСИА, например, через СМС);
  • легализовано разрешение на передачу сведений, составляющих врачебную тайну, родным и близким пациента после его смерти – супругу (супруге), близким родственникам (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам) либо иным лицам, указанным пациентом в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или ИДС (по факту эти сведения уже полтора года должны выдаваться родным умершего пациента в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ № 1-П от 13 января 2020 г., мы писали о нем ранее). Тайна не раскрывается, если пациент при жизни запретил ее выдачу даже своим родным (на госорганы такой запрет, разумеется, не действует).
  •  

Однако поправки сформулированы таким образом, что неясно, получат ли родные (супруг, дети, родители, родные братья и сестры) доступ к медицинским документам умершего пациента, если он при жизни не успел прямо упомянуть своих родных в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или же требование о включении ФИО получателя тайны в такое согласие относится исключительно к иным лицам (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 315-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации“). Отметим, что необходимость оформленного письменного согласия пациента на посмертное раскрытие врачебной тайны ближайшим родственникам может противоречить позиции КС РФ о том, что родные могут – на основе принципов соразмерности и справедливости – знакомиться со сведениями, относящимися к истории болезни умершего пациента, в той мере, в какой это необходимо для эффективной защиты их прав и прав умершего (определение от 9 июня 2015 года № 1275-О).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

КС РФ: Бывший супруг должен заранее позаботиться о своей доле в общей квартире

КС РФ провозгласил решение по делу о защите прав добросовестного приобретателя (Постановление КС РФ от 13 июля 2021 г. № 35-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Мокеева“), обстоятельства были следующие.

Гражданин Г. продал квартиру, а покупатель позже перепродал ее гражданину М. Позже выяснилось, что квартира находилась в совместной собственности гражданина Г, и его бывшей супруги. Супруга добилась в суде раздела имущества и признания сделки по продаже квартиры недействительной. В итоге суд истребовал от гражданина М. 1/2 долю в праве собственности в пользу заявительницы.

Доводы гражданина М. о том, что он добросовестный приобретатель, а срок исковой давности истек, были отвергнуты.

В обжаловании решений гражданин М. дошел до КС РФ. Он утверждал, что нормы п. 1 ст. 302 ГК РФ не гарантируют защиту прав добросовестных приобретателей и лишают их даже компенсации. В результате он лишился 1/2 доли в праве собственности на квартиру, хотя на момент покупки не мог знать о притязаниях бывшей супруги.

КС РФ с ним согласился. Он подчеркнул, что имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на чье имя из них оно приобретено (ст. 33 Семейного кодекса РФ). Иными словами, ЕГРН может не содержать информации об общей совместной собственности – и потенциальный покупатель этого не узнает. Более того, он и не обязан досконально выяснять судьбу этого имущества, ему достаточно ознакомиться с ЕГРН.

Вместе с тем бывший супруг, сведений о котором не имеется в реестре, должен сам контролировать сохранение за собой права на имущество и позаботиться о его своевременном разделе. Или как альтернатива – хотя бы добиться того, чтобы в записи ЕГРН о регистрации права на квартиру он был указан как сособственник.

Если же бывший супруг не проявил никакой активности, возлагать неблагоприятные последствия совершения сделки на добросовестных участников оборота нельзя.

Таким образом, бывший супруг, который не принял мер по оформлению своего права собственности, но добился признания сделки о ее продаже недействительной, не вправе истребовать жилье у добросовестного приобретателя, полагавшегося на данные ЕГРН и ставшего собственником законно.

Судьи постановили, что дело подлежит пересмотру, а законодатель вправе уточнить нормы о госрегистрации прав на имущество, находящееся в совместной собственности бывших супругов.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Какой документ должен быть у ИФНС России для прекращения начисления транспортного налога?

Налоговое ведомство рассмотрело две ситуации, касающиеся оснований для прекращения начисления транспортного налога. В обоих случаях ФНС России подчеркнула значимость документа-основания, которыми должна располагать налоговая для того, чтобы налог больше не начислялся (Письмо ФНС России от 6 июля 2021 г. № БС-4-21/9471@Письмо ФНС России от 29 июня 2021 г. № БС-4-21/9062@).

Ситуация 1. Розыск угнанного автомобиля прекращен. Но возвращен ли он владельцу?

Транспортные средства, находящиеся в розыске, а также те, розыск которых прекращен, не облагаются налогом с месяца начала розыска и до месяца его возврата владельцу. Однако возврат автомобиля – не единственное основание для прекращения розыска. Могут быть и иные причины, например, истечение предельного срока проведения розыскных мероприятий.

В любом случае у налоговой инспекции должен быть полученный от правоохранителей документ о прекращении розыска:

  • либо по причине окончания сроков поиска – в этом случае налог по-прежнему не будет начисляться;
  • либо в связи с возвратом транспортного средства владельцу – тогда налог снова начинают начислять.

То есть само по себе прекращение розыскных мероприятий не является основанием для возобновления начисления налога. При отсутствии документального подтверждения факта передачи автомобиля хозяину ИФНС не вправе начислять налог.

Ситуация 2. Утилизация автомобиля, которую нужно подтвердить

Налоговый кодекс предусматривает прекращение начисления транспортного налога по автомобилям, прекратившим свое существование в связи с его гибелью или уничтожением. Для этого в налоговую нужно подать соответствующее заявление, вместе с которым можно представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения транспортного средства.

Но ведь автомобиль не всегда прекращает существовать в результате стихийных бедствий, аварий и т.п. В ряде случаев, например, при невозможности восстановления после ДТП, его списывают по решению собственника. Как поясняет ФНС, в таком случае, к заявлению нужно приложить акт об утилизации, подтверждающий факт уничтожения транспортного средства. Данную позицию поддерживает и финансовое ведомство.

Заметим, что унифицированной формы акта об утилизации объекта имущества сейчас нет, однако недавно Минфин России запланировал ввести дополнительные формы электронных первичных документов, среди которых Акт об утилизации (уничтожении) материальных ценностей (ф. 0510435). Пока форма не будет официально утверждена, учреждение вполне может использовать ее в качестве образца для разработки собственного документа. Только не забудьте закрепить свою форму в учетной политике.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Электронные документы можно сдать на хранение нотариусу

ФНП сообщила о новом нотариальном действии, которое введено в практику нотариусов – это принятие на хранение и выдача электронного документа. Палата разъясняет, что теперь, кроме бумаг, нотариусу могут быть переданы электронные документы, аудио- и видеофайлы, программные коды, базы данных и др. Возможность создать свой цифровой архив у нотариуса гарантирует сохранность и неизменяемость файлов, а также их защиту от доступа третьих лиц.

Воспользоваться услугой можно не выходя из дома или офиса, с помощью сайта ФНП (в разделе “Удаленные нотариальные действия”, в который можно попасть с главной страницы). Для этого нужны подтвержденная регистрация на Едином портале госуслуг и усиленная квалифицированная электронная подпись.

ФНП подчеркивает, что главные преимущества новой услуги – это гарантия неизменности документа, защита против взлома и конфиденциальность сведений. ЕИС нотариата имеет защитный фильтр, так называемую карантинную зону, благодаря которой переданные файлы проходят проверку на наличие вредоносных программ. Документ, загруженный в ЕИС, будет храниться в том виде, в котором заявитель его передал. При этом никто не сможет увидеть его содержание, даже нотариус, поскольку документы и файлы будут зашифрованы.

После получения документов нотариус направит заявителю свидетельство о принятии их на хранение. Оно выдается также в электронной форме и подписывается усиленной квалифицированной подписью нотариуса.

Срок хранения документа в ЕИС определяет его владелец. Когда он будет подходить к концу, придет автоматическое уведомление. Получить обратно документы и файлы можно будет у любого нотариуса.

Новая услуга пригодится тем, кому нужно передать документы в какое-либо ведомство, но лично сделать это нет возможности. В таком случае нотариус не только примет электронный документ на хранение, но и передаст его в нужное ведомство в установленные сроки.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Новые требования к предоставлению бухгалтерской отчетности: комментарий ФНС России

Федеральным законом от 2 июля 2021 г. № 352-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” смягчены требования к предоставлению организациями бухгалтерской (финансовой) отчетности для последующего перехода к подаче отчетности по принципу “одного окна”. В частности, организации теперь не обязаны представлять БФО в соответствующие государственные органы, если отчетность содержится в ГИР БО. Изменения распространяются на НКО, в том числе выполняющие функции иностранного агента, унитарные предприятия, АО и ООО, включенные в прогнозные планы (программы) приватизации государственного и муниципального имущества, туроператоров и др (Информация Федеральной налоговой службы от 9 июля 2021 года).

Закон также отменяет обязанность представлять аудиторское заключение о такой отчетности, если аудиторское заключение о ней имеется в ГИР БО.

Срок проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности для некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранных агентов, и туроператоров ограничен 15 апреля года, следующего за отчетным.

Снято ограничение на способ представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности в ГИР БО. В соответствии с Законом с 1 января 2022 года обязательный экземпляр представляется в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Допустимые способы представления отчетности устанавливает ФНС России.

Нововведения распространяются на представление БФО с 1 января 2022 года.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Какие факты не должен доказывать кредитор в деле об ответственности директора должника

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.07.21 по делу N А45-18102/2020

Суд взыскал с юрлица в пользу общества убытки. Но этот акт так и не исполнили. По решению налоговой деятельность юрлица прекратили, внесли запись в ЕГРЮЛ.

Общество потребовало в субсидиарном порядке от директора юрлица погасить долг на основании п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО. Директор бездействовал, в том числе не представлял налоговой достоверные сведения. Из-за этого юрлицо ликвидировали, а задолженность не выплатили.

Две инстанции в иске отказали. Общество не доказало бездействие руководителя, свои убытки и причинно-следственную связь между ними. Кроме того, в налоговую не поступали заявления от кредиторов, чьи интересы затрагивало исключение юрлица из ЕГРЮЛ.

Кассация с ними не согласилась. Само по себе то, что общество не воспользовалось правом подать заявление и пресечь исключение юрлица из ЕГРЮЛ, не лишает его возможности взыскать убытки с директора должника по Закону об ООО.

Суды потребовали от общества доказать недобросовестность директора, однако сделать это затруднительно. Кредитор не может получить доступ к документам со сведениями о хоздеятельности юрлица: он не вовлечен в корпоративные отношения. Таким образом, нельзя представить доказательства, о существовании которых он может и не знать.

Сам директор должен был пояснить, почему юрлицо исключили из реестра, подтвердить правомерность своих действий.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ВС РФ разъяснил, когда у сетевой организации не получится расторгнуть договор с физлицом

Определение ВС РФ от 22.06.2021 N 48-КГ21-6-К7, 2-408/2020

Общество как сетевая организация по договору обязалось присоединить энергопринимающие устройства мощностью до 15 кВт к электросетям для бытовых нужд гражданки. Экспертиза показала, что нельзя подключиться на тех условиях, на которых договорились стороны. Иначе нарушат требования нормативно-технических документов и правил устройства электроустановок.

В суде общество попросило расторгнуть договор на основании ст. 451 ГК РФ в связи с возникновением непреодолимых обстоятельств.

Три инстанции иск удовлетворили. Общество не может исполнить договор по объективным причинам. Кроме того, у гражданки есть возможность подключиться к электрическим сетям иным способом.

ВС РФ с этим не согласился:

  • договор технологического присоединения публичный;

  • сетевая организация обязана заключить договор с физлицом, которое хочет присоединить для бытовых нужд энергопринимающее устройство мощностью до 15 кВт включительно;

  • такой договор заключается независимо от того, есть ли возможность технологического присоединения на дату обращения.

Общество не только должно было присоединить к электросети оборудование гражданки, но и обеспечить техусловия для подключения.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

У интернет-рекламодателей появятся новые обязанности

Рекламодатели, которые размещают рекламу в интернете, должны с 1 сентября 2022 года передавать информацию об этом в Роскомнадзор. По сути, ведомство будет вести единую базу интернет-рекламы. Поправки касаются также рекламораспространителей и операторов рекламных систем.

Критерии для тех, у кого появится новая обязанность, установит правительство. От нее освободят оператора социальной рекламы.

Передать информацию можно самостоятельно или через оператора рекламных данных. Для отбора последнего Роскомнадзор создаст специальную комиссию. Порядок, сроки и формат передачи сведений определит правительство.

Реклама в интернете (кроме той, которая присутствует в телепередачах, радиопрограммах) должна содержать пометку “реклама”, а также указание на рекламодателя или его сайт.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 05.07.2021 по 09.07.2021

С 2023 года отменяется отчетность в отношении недвижимости, налог по которой рассчитывается исходя из ее кадастровой стоимости

Президент РФ подписал закон, вносящий обширные поправки в налоговое законодательство, в частности, касающееся порядка представления налоговой отчетности по налогу на имущество организаций (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 305-ФЗ). Новый порядок установлен с 2023 года, т. е. за налоговый период 2022 года нужно будет отчитываться по новым правилам.

Согласно ему, недвижимость, налоговая база по которой рассчитывается исходя из ее кадастровой стоимости, не отражается в декларации по налогу на имущество организаций. Если же у организации нет другого имущества, то декларацию за истекший налоговый период она не представляет.

Инспекция будет самостоятельно исчислять налог и направлять налогоплательщику сообщения об исчисленных суммах налога. Направляется оно в течение 10 дней после составления налоговым органом, но не позднее шести месяцев со дня истечения установленного срока уплаты налога за указанный налоговый период. Если инспекцией были получены документы и (или) иная информации, влекущая исчисление (перерасчет) суммы налога, то сообщение направляется не позднее двух месяцев со дня их получения. При получении сведений из ЕГРЮЛ о прохождении организации процесса ликвидации срок направления сообщения составляет один месяц (п. 4 ст. 363 Налогового кодекса). Требование об уплате налога будет направлено организации, если выявится недоимка по результатам рассмотрения пояснений и (или) документов налогоплательщика, либо если недоимка была выявлена при их отсутствии.

Если организация имеет право на применение льготы по налогу на имущество в отношении объектов недвижимости, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость, то начиная с 2022 года она должна подать в инспекцию заявление о предоставлении такой льготы и подтверждающие документы. При отсутствии такого заявления льгота будет предоставляться на основании сведений, полученных налоговым органом начиная с периода, в котором у налогоплательщика возникло право на льготу.

Еще одна поправка касается установления единых сроков уплаты налога на имущество организаций и авансовых платежей по нему. Начиная с 2022 года налог нужно будет уплатить до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а авансовые платежи – не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

При продаже недорогого имущества гражданам больше не придется подавать декларацию в инспекцию

Налоговая служба рассказала об измененном порядке представления декларации по форме 3-НДФЛ. Так, при продаже некоторых категорий имущества налогоплательщики – физлица могут не представлять в налоговую инспекцию отчетность (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 305-ФЗ). Нововведения будут распространяться на лиц, продавших имущество, начиная с налогового периода 2021 года.

Речь идет о продаже имущества (жилых домов, квартир, комнат, садовых домов или земельных участков) на сумму до 1 млн руб., а иного имущества (транспорта, гаражей и прочее) – до 250 тыс. руб. Поскольку указанные суммы соответствуют размеру имущественных налоговых вычетов, которые граждане могут получить (подп. 1 п. 2 ст. 220 Налогового кодекса), то при продаже имущества на эту сумму или меньше, налог к уплате будет равен нулю.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Субъекты смогут самостоятельно определять порядок и основания применения льгот по транспортному налогу

Налоговая служба рассказала о новациях налогового законодательства, направленных на упрощение правил налогообложения имущества отдельных видов (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 305-ФЗ).

Так, в частности, с 2022 года субъекты РФ смогут не только определять налоговые льготы по транспортному налогу, а также основания и порядок их применения. Как указывает ФНС России, это позволит в региональных законах определить условия беззаявительного предоставления налоговых льгот, например, в отношении одного из нескольких принадлежащих налогоплательщику транспортных средств.

Другие изменения в части имущественного налогообложения касаются освобождения от транспортного налога весельных лодок, а также моторных лодок с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил, зарегистрированные в установленном порядке. От земельного налога освобождены участки, приобретенные религиозными организациями для размещения зданий, строений и сооружений религиозного и благотворительного назначения.

Установлен и порядок налогообложения водных и воздушных транспортных средств, находящихся в общей долевой собственности. Налог в отношении этих средств будет исчисляться для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения. При владении имущества в совместной собственности, сумма налога рассчитывается для каждого из участников в равных долях.

Еще одна поправка касается прекращения исчисления налога в отношении транспортного средства, изъятого по основаниям, предусмотренным федеральным законом, например, по постановлению судебного пристава-исполнителя или решению суда. Налог не будет исчисляться с того месяца, в котором транспортное средство было принудительно изъято у его собственника. Для этого собственнику потребуется составить заявление (по желанию можно приложить и подтверждающие документы) и направить в любую налоговую инспекцию по своему выбору.

Аналогичный порядок предусмотрен и в случае гибели или уничтожения имущества организаций. Налог не будет рассчитываться с первого числа месяца гибели, но для этого потребуется заявление собственника.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Обзор практики ВС РФ за II квартал 2021 года: вопросы налогообложения

В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Верховным Судом Российской Федерации во втором квартале текущего года. Среди них – важные выводы, касающиеся исчисления и уплаты налогов и взносов, в частности:

    • получение лизинговой компанией иных доходов помимо лизинговых платежей само по себе не может является основанием для отказа в применении специальных правил определения коэффициента капитализации, установленных в п. 2 ст. 269 Налогового кодекса для лизинговых компаний, применяемого для исчисления предельной величины процентов, учитываемых по налогу на прибыль (п. 33 Обзора);
    • применение налоговых вычетов НДС не допускается, если налогоплательщик участвовал в согласованных с иными лицами действиях, направленных на неправомерное уменьшение налоговой обязанности за счет искусственного наращивания стоимости товаров (работ, услуг) без формирования источника вычета (возмещения) налога, или во всяком случае, если ему было известно о действиях иных лиц, уклоняющихся от уплаты НДС в процессе обращения товаров (работ, услуг) (п. 34 Обзора);
    • приобретение товаров у организации, признанной несостоятельной (банкротом), само по себе не лишает покупателя права на вычеты предъявленных ему сумм НДС, если не установлено участие налогоплательщика в получении необоснованной налоговой выгоды в результате совместных с поставщиком и иными лицами действий (п. 35 Обзора);
    • застройщик, осуществляющий строительство многоквартирного дома в рамках договора участия в долевом строительстве, вправе определять налоговую базу по налогу на прибыль организаций, исходя из итоговой величины финансового результата от использования средств дольщиков по целевому назначению, который рассчитывается в целом по объекту строительства (п. 36 Обзора).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Отсутствие регистрации не является препятствием для открытия банковского счета

Конституционный Суд Российской Федерации проверил на соответствие Конституции РФ положения подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” (далее – Закон № 115-ФЗ). Соответствующее Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июня 2021 года № 31-П опубликовано на его официальном сайте 1 июля.

В КС РФ обратился гражданин, которому было неоднократно отказано в открытии в банке расчетного банковского счета и выдачи дебетовой банковской карты ввиду отсутствия у него регистрации на территории Российской Федерации. Основанием для отказа в открытии счета и выдачи карты служили положения подп. 1 п. 1 ст. 7 Закона № 115-ФЗ, согласно которой до приема гражданина на обслуживание, банки обязаны установить в отношении потенциального клиента:

  • ФИО;
  • гражданство;
  • дату рождения;
  • реквизиты документа, позволяющего гражданину пребывать в России;
  • адрес места жительства или места пребывания;
  • ИНН;
  • паспортные данные;
  • иную информацию, позволяющую подтвердить предоставленные сведения.

Суды первых инстанций отказали истцу в требовании признать незаконными действия банка, указав на следующее:”Заинтересованные лица, имеющие намерение заключить договор банковского счета и получить банковскую карту, должны учитывать данное требование и своевременно принимать необходимые меры к оформлению документов.”

Отказывая в пересмотре и признавая оспариваемую норму Закона № 115-ФЗ соответствующей Конституции РФ, КС РФ сделал следующий вывод: “Требование предоставить кредитной организации сведения о своем месте жительства (регистрации) или месте пребывания для заключения договора банковского счета не может расцениваться как нарушающее чьи-либо конституционные права”. Вместе с тем, Суд отметил, что гражданин, у которого нет регистрации по месту жительства или месту пребывания по объективным причинам,и, которому на этом основании банком отказано в заключении договора открытия расчетного банковского счета и выдаче дебетовой банковской карты, вправе в судебном порядке оспорить такой отказ, предоставив соответствующие доказательства.

Кроме того, КС РФ указал, что законодателю следует уточнить порядок проведения идентификации клиентов кредитными организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, с учетом правовых позиций, выраженных Судом в Постановлении № 31-П.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Для ряда организаций установлены налоговые льготы по НДС

Президент РФ подписал два закона, вносящие поправки в налоговое законодательство в части корректировки исчисления, уплаты и возмещения НДС. 

Так, в частности, освобождаются от налога организаций и предприниматели, применяющие УСН и заключившие концессионные соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, расположенных на территориях населенных пунктов с населением менее 100 тыс. человек на дату заключения концессионного соглашения (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 307-ФЗ). Эти поправки вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования закона, но не ранее 1 числа очередного налогового периода по налогу.

Другое изменение касается распространения заявительного порядка возмещения налога на организации, которые осуществляют производство вакцины для профилактики новой коронавирусной инфекции и информация о которых содержится в регистрационном удостоверении такой вакцины (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 306-ФЗ). Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. При этом поправки применяются в отношении заявительного порядка возмещения НДС за налоговые периоды с 1 января 2021 года по 31 декабря 2023 года включительно.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ФСС России: для оплаты электронного больничного работодателю нужно знать только его номер

ФСС России напомнил, что с 1 января 2022 г. выдача листков нетрудоспособности будет осуществляться в электронном виде. Никаких документов на бумажном носителе (распечатка электронного листка нетрудоспособности (далее – ЭЛН), талон из медорганизации и пр.) от работников получать не требуется. Для приема ЭЛН на оплату достаточно получить его номер – по телефону, электронной почте (Информация Фонда социального страхования РФ от 29 июня 2021 г.).

Работники, имеющие подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг, получают информационные сообщения о своих ЭЛН, а также могут узнать всю необходимую информацию об ЭЛН и его оплате в Личном кабинете получателя услуг ФСС России.

Для работы с ЭЛН работодатель может использовать программы для ведения бухучета (1С, ПАРУС и др.), операторов ЭДО (СБИС, Контур, Такском и др.) либо скачать на сайте ФСС России бесплатную программу. Электронная подпись может быть использована та же, что и для сдачи отчетности.

Также для работодателей появился новые сервис электронного взаимодействия с ФСС России – “Социальный электронный документооборот” (СЭДО). С его помощью можно как получать информацию об ЭЛН, так и взаимодействовать с ФСС России в рамках проекта “Прямые выплаты”.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Удостоверение нотариусом решения единственного участника юрлица осуществляется путем выдачи свидетельства

В п. 3 ст. 17 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”  уточнено, что факт принятия решения единственным участником общества об увеличении уставного капитала должен быть подтвержден путем нотариального удостоверения.

Удостоверение нотариусом решения единственного участника юрлица осуществляется по правилам, установленным новой ст. 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате, которая предусматривает выдачу соответствующего свидетельства.

До внесения рассматриваемых поправок Федеральная нотариальная палата и Минюст России придерживались разных позиций по вопросу о том, как должны удостоверяться подобные решения. Так, в частности, ФНП рекомендовала удостоверять их путем свидетельствования подлинности подписи на решении единственного участника (п. 2 письма от 15 января 2020 г. № 121/03-16-3). Вместе с тем Минюст России указывал, что удостоверение нотариусом решения единственного участника ООО должно осуществляться по правилам, установленным ст. 103.10 Основ, которая, в частности, предусматривает выдачу соответствующего свидетельства (см. письмо от 13 марта 2020 г. № 12-28764/20), а впоследствии ведомством была утверждена форма нотариального свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица (Федеральный закон от 1 июля 2021 г. № 267-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Пленум ВС РФ актуализировал свое постановление по вопросам присуждения компенсации за судебную волокиту

В связи с произошедшими изменениями в законодательстве, а также имеющимися в судебной практике вопросами Пленум ВС РФ внес изменения в постановление от 29 марта 2016 г. № 11 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок” (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. № 23).

В частности, ВС РФ уточнил разъяснения, касающиеся содержания административного искового заявления о компенсации; объяснил, как должны исчисляться сроки для обращения в суд с заявлением о компенсации в случае, если речь идет об исполнении судебного акта по неденежному требованию имущественного характера или требованию неимущественного характера, дополнил постановление новыми разъяснениями, в частности:

    • когда судебный акт принят по нескольким самостоятельным требованиям нескольких лиц, то каждое из них вправе требовать компенсацию за нарушение срока исполнения такого акта при условии нарушения разумного срока исполнения соответствующего требования. Если судебным актом удовлетворено совместное требование нескольких лиц (например, имущество передано в общую собственность или совместное пользование нескольким лицам), каждое из таких лиц вправе требовать компенсацию за нарушение срока исполнения судебного акта независимо от того, кто из них обратился за его исполнением;
    • если лицо, являющееся должником (административным ответчиком, иным участником судебного процесса), реорганизовано, упразднено и (или) его полномочия в период исполнения судебного акта переданы другому лицу, к участию в деле привлекается лицо, участвующее в правоотношениях, установленных соответствующим судебным актом, независимо от осуществления правопреемства в рамках процесса исполнения данного судебного акта;
    • общая продолжительность судопроизводства или исполнения судебного акта, которое не окончено, устанавливается при принятии решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о компенсации на день принятия такого решения;
    • при оценке разумности сроков исполнения судебных актов по неденежным требованиям имущественного характера или по требованиям неимущественного характера должны учитываться сроки их исполнения, истекшие до 1 января 2017 г. – даты вступления в силу Федерального закона от 19 декабря 2016 г. № 450-ФЗ, которым в Закон о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок были внесены поправки, позволяющие физическим или юридическим лицам требовать компенсацию за затягивание государством исполнения судебного акта в натуре.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

В России появится реестр отмененных доверенностей

С 29 декабря 2021 года ФНП начнет вести реестр распоряжений об отмене доверенностей (Федеральный закон от 1 июля 2021 г. № 267-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“). Отменить доверенность сможет доверитель или его представитель, для этого нужно будет направить распоряжение в электронной форме, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью.

Имеются в виду доверенности, которые были оформлены в простой форме, без заверения нотариусом.

Распоряжение должно содержать сведения о доверителе и доверенном лице, в том числе их паспортные данные либо ИНН или ОГРН компании, а также о самой доверенности – дата, номер (при наличии) и краткое содержание.

После того как нотариус внесет сведения об отмененной доверенности в реестр, уведомление об этом также поступит заявителю в электронной форме.

Получить выписку из реестра отмененных доверенностей сможет любой желающий, порядок оказания такой услуги будет утвержден позже. Установлено только, что если запрос на получение выписки поступит в электронной форме и будет заверен усиленной квалифицированной подписью, услуга будет бесплатной. Доступ к реестру получат также государственные и муниципальные органы.

В законе отдельно подчеркивается, что нотариусы не несут ответственности за достоверность сведений, содержащихся в новом реестре.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Коллекторы смогут общаться с близкими должника только с их согласия

Новый закон разрешает коллекторам тревожить родственников, соседей, членов семьи и других близких людей должника только с их письменного согласия. Требование о том, чтобы на это дал согласие сам должник, сохраняется (Федеральный закон от 1 июля 2021 г. № 254-ФЗ “О внесении изменений в статью 4 Федерального закона “О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”).

До внесения изменений коллекторам было разрешено общаться с третьими лицами по поводу просроченного кредита должника, если они не выражали несогласия на такое взаимодействие.

Третьи лица могут направить свое согласие на общение с коллектором непосредственно в банк. Такое согласие может быть отозвано в любой момент, об этом нужно уведомить банк или коллекторов.

Инициаторами нововведений были депутаты Госдумы Ирина Яровая и Андрей Исаев. Они отмечали, что закон по сути дает право отозвать согласие на взаимодействие с третьими лицами только самому должнику, что грубейшим образом нарушает права и законные интересы граждан, которые по усмотрению должника оказываются в состоянии принудительного взаимодействия с коллекторами.

Поправки уже действуют с 1 июля, но применяются только в отношении кредитных договоров, заключенных после этой даты.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

C 1 августа – новое положение о госсаккредитации для IT-компаний

Правительство РФ утвердило новое Положение о государственной аккредитации организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий (Постановление Правительства РФ от 18 июня 2021 г. № 929).

Напомним, что наличие гоаккредитации – одно из необходиымых условий для получения льгот организациями сферы IT: пониженных ставок по налогу на прибыль (3% в федеральный бюджет, 0% – в региональный бюджет) и тарифов страховых взносов (6% на ОПС, 1,5% на ОСС и 0,1% на ОМС).

Государственную аккредитацию вправе получить российская организация, осуществляющая деятельность в области информационных технологий, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности при условии, что указанная организация разрабатывает и реализует разработанные ею программы для электронных вычислительных машин, базы данных на материальном носителе или в форме электронного документа по каналам связи независимо от вида договора и (или) оказывает услуги (выполняет работы) по разработке, адаптации, модификации программ для электронных вычислительных машин, баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), устанавливает, тестирует и сопровождает программы для электронных вычислительных машин, базы данных.

Для получения аккредитации организация подает заявление в электронной форме через “Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)” с использованием электронного сервиса “личный кабинет”. Необходимые сведения заполняются автоматически на основании данных, полученных из ЕСИА.

Решение о госаккредитации (об отказе в этом) принимается, сведения вносятся в специальный реестр в течение 1 рабочего дня.

Постановление вступит в силу с 1 августа 2021 года. Действующее аналогичное постановление утратит силу с той же даты.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Урегулирован правовой режим договора конвертируемого займа

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ “Об акционерных обществах” и Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью” дополнены нормами, регулирующими отношения по договору конвертируемого займа. Такой договор предполагает право займодавца при наступлении согласованного срока или иных обстоятельств вместо возврата суммы займа и выплаты процентов потребовать от заемщика (непубличного АО или ООО) совершения действий, в результате которых займодавец приобретает определенную долю в уставном капитале заемщика (размещение займодавцу дополнительных акций, принятие его в ООО или увеличение размера и номинальной стоимости принадлежащей ему доли). Корреспондирующие изменения внесены также в Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ “О рынке ценных бумаг“, Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” и Основы законодательства о нотариате (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 354-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“).

Целью этих поправок является создание правового механизма инвестирования в деятельность хозяйственных обществ, который позволял бы инвестору, в зависимости от достигнутых обществом показателей, принимать решение о дальнейшей судьбе вложений – требовать их возврата с процентами или конвертации в долю уставного капитала.

Договор конвертируемого займа можно будет заключить лишь с предварительного согласия общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества, выступающего в качестве заемщика. Такое согласие должно быть дано единогласно всеми акционерами (участниками) посредством принятия решения об увеличении уставного капитала общества. В том случае, если заемщиком является ООО, договор подлежит нотариальному удостоверению.

Предусмотрено, что сведения о договоре конвертируемого займа вносятся в ЕГРЮЛ на основании заявления держателя реестра акционеров заемщика-АО или нотариуса, удостоверившего договор с участием заемщика-ООО.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 2022 года вступят в силу нормы, регулирующие требования к главным бухгалтерам

Минфин России рассказал о новациях в области бухучета (информационное сообщение от 5 июля 2021 г. № ИС-учет-34). С текстом сообщения можно ознакомиться на официальном сайте Министерства в подразделе “Общая информация. Реформирование” раздела “Бухгалтерский учет и отчетность” рубрики “Деятельность”.

Так, в частности, были внесены поправки в порядок представления годовой бухгалтерской отчетности (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 352-ФЗ), а также скорректированы нормы, регулирующие требования к главным бухгалтерам (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 359-ФЗ). С 1 января 2022 года в новой редакции изложена норма, регулирующая порядок определения требований к главным бухгалтерам (лицам, на которые возлагается ведение бухгалтерского учета) кредитных и некредитных финансовых организаций. Так, в случаях, установленных федеральными законами, в кредитных и некредитных финансовых организациях, бюро кредитных историй, кредитных рейтинговых агентствах главный бухгалтер (лицо, на которое возлагается ведение бухучета) должен соответствовать требованиям, установленным законами, регулирующими деятельность таких организаций, и принятыми в соответствии с ними нормативными актами Банка России. Также с нового года особенности установления требований к главным бухгалтерам (лицам, на которые возлагается ведение бухгалтерского учета) будут распространены и на бюро кредитных историй и кредитные рейтинговые агентства, а не только на кредитные и некредитные финансовые организации.

Поправки в части уточнения круга видов экономической деятельности, для которых Банк России утверждает отраслевые стандарты бухучета также касаются бюро кредитных историй и кредитных рейтинговых агентств. Также как и для кредитных и некредитных финансовых организаций Банк России будет утверждать для них отраслевые стандарты бухучета и планы счетов бухучета.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Ипотечные каникулы могут быть предоставлены и гражданам, применяющим спецрежимы

Президент РФ подписал закон, вносящий поправки в порядок предоставления ипотечных каникул гражданам (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 327-ФЗ). Изменения вступили в силу со дня официального опубликования закона.

Напомним, что ипотечные каникулы (требование о приостановлении исполнения заемщиком своих обязательств либо уменьшение размера платежей на определенный срок) предоставляются банком при соблюдении ряда условий. Одно из них является нахождение заемщика в трудных жизненных условиях (подп. 4 п. 1 ст. 6.1-1 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ).

Согласно внесенным поправкам, под таки обстоятельствами понимается не только регистрация заемщика в качестве безработного гражданина, но и прекращение трудового договора или служебного контракта у гражданина, которому назначена страховая пенсия по старости.

Кроме того, скорректирован и перечень документов, подтверждающих нахождение заемщика в трудной жизненной ситуации. К ним теперь жет относиться трудовая книжка гражданина, которому назначена страховая пенсия по старости, содержащая запись о прекращении трудового договора или служебного контракта. Для предпринимателей, применяющих спецрежим подтверждением может быть справка о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход (НПД). Если заемщик является ИП и применяет УСН, ПСН или ЕСХН, то он может представить книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Разъяснен порядок налогообложения объекта незавершенного строительства, расположенного на землях населенных пунктов

Налоговая служба на своем официальном сайте опубликовала разъяснения Минфина России об особенностях обложения налогом на имущество организаций объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке из земель населенных пунктов.

По общим правилам налогом облагается находящаяся на территории России недвижимость , принадлежащая организации на праве собственности или праве хозяйственного ведения, а также полученное по концессионному соглашению(подп. 2 п. 1 ст. 374 Налогового кодекса). При этом налоговая база в отношении такого имущества должна определяться как кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года налогового периода с учетом ряда особенностей (п. 2 ст. 375 НК РФ).

Так, в частности, указывается, что с 1 января 2020 года подлежат обложению налогом на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости жилые помещения, гаражи, машино-места, объекты незавершенного строительства, жилые строения, садовые дома, хозяйственные строения или сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства (подп. 4 п. 1 ст. 378.2 НК РФ).

Поэтому, как поясняет Минфин России, принадлежащий организации на праве собственности объект незавершенного строительства, в отношении которого определена кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН, облагается налогом на имущество организаций вне зависимости от назначения земельного участка, а также использования объекта незавершенного строительства в деятельности организации.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Обжаловать действия контролеров теперь можно через Единый портал госуслуг

Об этом сообщило Минцифры России на своем официальном сайте. Для того чтобы обжаловать решения и действия контролирующих органов, предприниматель должен будет заполнить специальную форму на Едином портале госуслуг (https://knd.gosuslugi.ru/). При этом из личного кабинета пользователя автоматически подтягивается информация о проверках, доступных для обжалования.

Пожаловаться можно на:

  • акт или решение по результатам проверки;
  • предписание об устранении выявленных нарушений;
  • решение о проведении контрольных (надзорных) мероприятий;
  • действия (бездействие) должностного лица в рамках проверки.

Рассмотрение жалобы будет происходить дистанционно, заявителю станут приходить оповещения о прохождении жалобой каждого этапа, чтобы контролировать ход ее рассмотрения. Общий срок рассмотрения жалобы не должен превышать 20 рабочих дней. При этом действие обжалуемого решения приостанавливается, если заявитель об этом ходатайствовал.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

О риске блокировки счета можно узнать в новом сервисе ФНС России

Налоговая служба разработала новый сервис, позволяющий налогоплательщикам получить информацию о возможных рисках приостановки расчетного счета за непредставление в установленный срок налоговых деклараций. Сведения предоставлены в новом разделе “Как меня видит налоговая” во вкладке “Риск блокировки счета” личного кабинета налогоплательщика юрлица или ИП, применяющего общую систему налогообложения.

Информация предоставляется по двум потенциальным рискам: приостановление операций по счетам за непредставление налоговой отчетности в установленный срок и несвоевременное представления деклараций (расчетов) в будущем. В отношении второго риска программа обрабатывает исторические данные по налоговой дисциплине налогоплательщика за последние три года. Так, если отчетность регулярно представляется с нарушением срока, то такой риск будет высоким.

В личном кабинете будет отображаться информация о не сданной отчетности уже на следующий день после истечения установленного срока ее представления, а также количество дней до возможной блокировки счета.

Напомним, что в настоящее время решение о блокировке налоговый орган может принять через 20 дней (Федеральный закон от 9 ноября 2020 г. № 368-ФЗ). В течение этого периода инспекция будет дополнительно уведомлять плательщика о рисках.

Опция прогнозирования риска, по мнению налоговой службы, будет востребована у организаций с развитой филиальной сетью. Она позволит контролировать налоговую дисциплину на местах, тем самым, избегая риска блокировки счетов для всей компании.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Минфин России рассказал о новациях в аудиторском законодательстве

Минфин России опубликовал разъяснения об изменениях в законодательстве регулирующем деятельность аудиторских организаций (информационное сообщение от 6 июля 2021 г. № ИС-аудит-46/1). С текстом письма можно ознакомиться на официальном сайте Министерства в подразделе с общей информацией раздела “Аудиторская деятельность” рубрики “Деятельность”.

Основные изменения касаются введения новой терминологии, определения правовых основ аудиторской деятельности, порядка проведения обязательного аудита и оказания аудиторских услуг, правил составления аудиторского заключения, особенностей деятельности  саморегулируемой организации аудиторов, а также контроля деятельности аудиторских организаций (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 359-ФЗ).

Так, в частности определены понятия общественно значимой организации, аудиторской организации на финансовом рынке, обязательных требований, руководителя аудита, надзора за деятельностью аудиторских организаций на финансовом рынке и другие. Часть терминологии была уточнена. Так, например, теперь, контроль соблюдения аудиторскими организациями, аудиторами обязательных требований, требований, установленных саморегулируемой организацией аудиторов, а также исполнения решений Федерального казначейства и саморегулируемой организации аудиторов о применении мер воздействия, принимаемых по результатам такого контроля называется внешним контролем деятельности аудиторских организаций, аудиторов.

Также уточнено понятие стандартов аудиторской деятельности. Теперь под стандартами аудиторской деятельности понимаются международные стандарты аудита, принимаемые Международной федерацией бухгалтеров и признанные в порядке, установленном Правительством РФ. Ранее ими являлись только международные стандарты аудита и стандарты аудиторской деятельности саморегулируемых организаций аудиторов.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 1 марта 2022 года в ГК РФ появятся положения о личных фондах

С сентября 2018 года в ГК РФ появились положения, предусматривающие возможность учреждать наследственные фонды. Такой фонд создается во исполнение завещания гражданина и на основе его имущества. Его назначение – управление полученным в порядке наследования имуществом этого гражданина бессрочно или в течение определенного срока (Федеральный закон от 1 июля 2021 г. № 287-ФЗ “О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации“).

Рассматриваем законом взамен данных норм вводятся новые – о личных фондах, которые могут быть как “прижизненными”, так и наследственными. Таким образом, наследственный фонд будет являться разновидностью личного фонда.

Так, личным фондом будет признаваться учрежденная на определенный срок либо бессрочно гражданином или после его смерти нотариусом унитарная некоммерческая организация, осуществляющая управление переданным ей этим гражданином имуществом или унаследованным от этого гражданина имуществом в соответствии с утвержденными им условиями управления.

Фонды, учреждаемые гражданами и (или) юрлицами и преследующие благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели, получат в ГК РФ новое наименование – “общественно полезные фонды”. Общественно полезные фонды и личные фонды будут существовать в качестве различных организационно-правовых форм унитарных некоммерческих организаций. При этом при жизни учредителя, а в некоторых случаях – и после его смерти, допускается преобразование личного фонда в общественно полезный фонд.

Поправками предусмотрено, что при создании личного фонда его учредителю необходимо передать фонду имущество стоимостью не менее 100 млн руб., при этом стоимость этого имущества определяется на основании оценки его рыночной стоимости. Указанное правило о стоимости имущества не будет распространяться на наследственные фонды. Имущество, передаваемое личному фонду его учредителем, принадлежит личному фонду на праве собственности. Учредитель личного фонда не имеет прав на имущество созданного им фонда. Безвозмездная передача иными лицами имущества в личный фонд не допускается.

Закон запрещает “соучредительство” (за исключением случаев, если учредителями личного фонда являются супруги, передающие фонду общее имущество) и замену учредителя личного фонда, что, по мнению авторов поправок, исключит возможность использования предлагаемой конструкции вместо организационно-правовых форм корпоративных юридических лиц.

Личный фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей целям, определенным его уставом, и необходимой для их достижения. Для осуществления предпринимательской деятельности личный фонд вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них.

Предусмотрено, что учредитель личного фонда несет субсидиарную ответственность по обязательствам этого фонда при недостаточности его имущества, а личный фонд, за исключением наследственного, несет субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам своего учредителя в течение 3 лет со дня его создания. В исключительных случаях этот срок может быть продлен судом, но не более чем на 5 лет со дня создания личного фонда.

После смерти учредителя личного фонда утвержденные учредителем при его жизни устав личного фонда, условия управления фондом и иные внутренние документы личного фонда не могут быть изменены. Из этого правила есть исключение – такие документы можно будет изменить на основании решения суда по требованию любого органа фонда в случаях, если управление таким фондом на прежних условиях стало невозможно по обстоятельствам, возникновение которых при создании фонда нельзя было предполагать.

Поправками предусмотрен ряд иных положений, касающихся создания личного фонда и управления им, а также особенностей создания наследственного фонда и управления им.

Закон вступит в силу 1 марта 2022 года.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Поддержка МСП органами власти и местного самоуправления – не объект обложения НДС

Оказание услуг или выполнение работ органами власти или органами местного самоуправления не является объектом налогообложения НДС, если выполяются два условия:

  • обязательность выполнения таких работ или оказания услуг установлена законом либо нормативным актом муниципального образования;
    • работы/ услуги выполняются/ оказываются органами в рамках возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности.

Однако поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) не относится к числу исключительных полномочий, поскольку оказывать меры поддержки МСП могут не только органы власти и местного самоуправления, но и иные организации. И вопрос с налогообложением НДС таких услуг оставался открытым…

Введенной в НК РФ новой нормой к операциям, не являющимся объектом налогообложения НДС, дополнительно отнесено выполнение работ и/или оказание услуг, передача имущественных прав на безвозмездной основе органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках выполнения ими возложенных на них полномочий по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства. Здесь тоже есть одно условие: выполнение работ, оказание услуг, передача имущественных прав органами власти или органами местного самоуправления должна осуществляться в соответствии с федеральным или региональным законодательством, либо актами органов местного самоуправления (Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 305-ФЗ “О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации“).

Важно, что положения нового подп. 21 п. 2 ст. 146 НК РФ распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2019 года.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Суд отменил "санитарное" предписание работодателю об обязательной вакцинации сотрудников от гриппа

Работодатель (сфера – ритейл) успешно оспорил предписание Роспотребнадзора “обеспечить вакцинацию всех сотрудников против гриппа в эпидсезон 2020/2021. При оформлении отказов от вакцинации оформлять их в соответствии с требованиями нормативной документации».

Роспотребнадзор опирался на следующие аргументы:

  • постановлением главного санитарного врача области, принятым в соответствии со ст. 51 Закона № 52-ФЗст. 9 Закона об иммунопрофилактике, предусмотрено проведение профилактических прививок против гриппа населению области в предэпидемический период 2020/2021;
  • п. 2.3. указанного постановления санврача требует обеспечить охват прививками взрослых, работающих по отдельным профессиям и должностям (работники торговли, общественное питание и т.д.);
  • следовательно, у адресата предписания как организации предоставления услуг населению есть обязанность по обеспечению вакцинации.
  • Однако суды не согласились с санитарным ведомством:
  • в соответствии со ст. 35 Закона № 52-ФЗ профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством РФ для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний;
  • согласно п. 9.1 СП 3.1.2.3117-13 в период подъема заболеваемости гриппом и ОРВИ заинтересованными федеральными органами власти, МСУ и организациями реализуются санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по разработанным и утвержденным региональным планам профилактических и противоэпидемических мероприятий по борьбе с гриппом и ОРВИ в субъектах РФ. В соответствии с п. 9.8 СП 3.1.2.3117-13 руководителями организаций и предприятий принимаются меры по защите работающего персонала от заболевания гриппом и ОРВИ, особенно в организациях с высоким риском распространения вирусов (предприятия торговли, сферы обслуживания, общественного транспорта). При этом пунктом 11.6 СП 3.1.2.3117-13 предусмотрено, что профилактические прививки проводятся лицам, не имеющим противопоказаний, с их согласия;
  • постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825 определен Перечень работ, связанных с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, при выполнении которых требуется обязательное проведение работникам профилактических прививок. Между тем, деятельность в области торговли в данном Перечне отсутствует;
  • на основании п. 6 ч. 1 ст. 51 Закона № 52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями – при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, – выносить мотивированные постановления, в частности о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям;
  • в силу п. 2 ст. 10 Закона об иммунопрофилактике решения о проведении профилактических прививок по эпидпоказаниям принимают главный государственный санврач РФ, главные государственные санврачи регионов;
  • 9 августа 2020 года вступило в силу постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 13 июля 2020 г. № 20 “О мероприятиях по профилактике гриппа и острых респираторных вирусных инфекций, в том числе новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в эпидемическом сезоне 2020 – 2021 годов”, в котором предусмотрены мероприятия, реализация которых адресована руководителям региональных органов в сфере охраны здоровья, в том числе, вакцинация населения против гриппа с охватом не менее 60% численности населения субъекта РФ, лиц, относящихся к группам риска, в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок, – не менее 75%. В указанном постановлении также руководителям организаций рекомендовано обеспечить иммунизацию работников против гриппа (п. 5.2 Постановления от 13 июля 2020 г. № 20);
  • Постановлением главного санитарного врача области от 14.08.2020 N 05-24/6 “О проведении профилактических прививок против гриппа”, принятым в соответствии со ст. 51 Закона о санэпидблагополучиист. 9 Закона об иммунопрофилактике, Календарем профилактических прививок по эпидпоказаниям, утверждены сроки прививочной кампании против гриппа, а именно контингентам, подлежащим иммунизации против гриппа для обеспечения эпидемиологического благополучия (работники торговли и общественного питания и т.д.) необходимо привиться в период с 1 сентября 2020 г. по 1 ноября 2020 г.;
  • при этом все вышеперечисленные нормы устанавливают, по сути, цель проведения профилактических прививок, порядок и условия их проведения, но не возлагают обязанности на работодателей по обязательной иммунизации сотрудников от гриппа;
  • учитывая изложенное, в силу ч. 2 ст. 5 Закона об иммунопрофилактике отсутствие профпрививок может повлечь только отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями;
  • кроме того, из содержания приказа Минздрава России от 21 марта 2014 г. №125н следует, что профпрививки проводятся гражданам в медорганизациях при наличии у таких организаций специальной лицензии; вакцинацию осуществляют медработники, прошедшие специальное обучение; перед проведением профпрививки лицу, подлежащему вакцинации, разъясняется необходимость иммунопрофилактики, возможные поствакцинальные реакции и осложнения, а также последствия отказа от проведения профилактической прививки и оформляется информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство;
  • учитывая изложенное, суд считает необоснованным возложение на работодателя обязанности осуществлять вакцинацию сотрудников профилактическими прививками против гриппа;
  • также у работодателя нет полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки, поскольку прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, граждане имеют право на отказ от профилактических прививок (ч. 2 ст. 11 Закона об иммунопрофилактике). При этом по смыслу названного закона отказ от проведения профилактической прививки оформляется в медорганизации, проводящей профилактические прививки населению, и как медицинский документ хранится в данной медорганизации. Положения действующего законодательства не предусматривают нахождение этих документов в распоряжении организации-работодателя гражданина, отказавшегося от проведения профилактической прививки, а также обязанности организации работодателя иметь в наличии данные сведения и копии таких медицинских документов;
  • при таких обстоятельствах возложение обязанностей на работодателя по выполнению требований санитарного законодательства по вакцинации сотрудников путем проведения профилактических прививок либо оформления отказа не соответствует закону.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ФАС России не выдает сертификаты для защиты компаний от обвинений в нарушениях

Антимонопольная служба заявила на своем сайте, что не выдает и не планирует выдавать специальные сертификаты для защиты компаний от обвинения в злоупотреблении доминированием или сговоре.

Таким образом ФАС России отреагировала на появившиеся в некоторых СМИ материалы, связанные с использованием антимонопольного комплаенса. Напомним, вчера заместитель руководителя антимонопольной службы Андрей Цыганов отметил, что добровольное устранение нарушения, выявленного в ходе комплаенса, может смягчить ответственность.

Чиновники поясняют, что ФАС России только согласовывает акты или проекты актов об антимонопольном комплаенсе компании. Если такие внутренние акты содержат все обязательные элементы (ч. 2 ст. 9.1 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ “О защите конкуренции“) и представленные документы не противоречат действующим нормам, служба дает заключение об их соответствии требованиям антимонопольного законодательства.

В антимонопольном ведомстве добавили, что внедрение антимонопольного комплаенса и следование его требованиям позволяет компании не допустить нарушения антимонопольного законодательства. Иными словами, если организация действует в соответствии с согласованными ФАС России актами антимонопольного комплаенса, она не может нарушить антимонопольное законодательство при совершении действий, перечисленных в согласованном комплаенсе.

Но если компания нарушает правила утвержденного комплаенса или действует за его рамками, она будет привлечена к ответственности.

Таким образом, сам факт согласования с ФАС России внутреннего акта о системе комплаенса не гарантирует отсутствие обвинений в будущем.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

На искажение данных налогового учета может указывать значительное отклонение от рыночного уровня цены сделки с необращающимися ценными бумагами

По общему правилу по необращающимся ценным бумагам фактическая цена сделки признается рыночной ценой и принимается для целей налогообложения, в случае, если эта цена находится в интервале между максимальной и минимальной ценами, определенными исходя из расчетной цены ценной бумаги и предельного отклонения цен (п. 16 ст. 280 Налогового кодекса). Но такой порядок определения цены применяется только в отношении сделок, признаваемых контролируемыми (п. 29 ст. 280 НК РФ). 

Для не контролируемых сделок для целей налогообложения применяется их фактическая цена. Как поясняет налоговая служба, такие сделки не могут быть предметом проверки полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами, проводимой налоговой службой (письмо ФНС России от 14 апреля 2021 г. № КВ-4-3/5040).

Согласно установившейся судебной практике, налоговые органы не вправе оспаривать цену товаров (работ, услуг), указанную сторонами сделки и учтенную при налогообложении. Несоответствие примененной налогоплательщиком цены рыночному уровню не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды (п. 3 Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2017 г.). При этом, как указывает ФНС России, многократное отклонение цены сделки от рыночного уровня, рассчитанное на основании норм налогового законодательства, может учитываться в качестве одного из признаков, свидетельствующего о превышении налогоплательщиком прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов в результате искажения им сведений о фактах хозяйственной жизни, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете налогоплательщика.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

В какой форме указывать адрес в чеке ККТ?

В п. 1 ст. 4.7 Федеральный закон от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ “О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации” предусмотрены критерии отражения на кассовом чеке (БСО) реквизитов место (адрес) осуществления расчета, а именно:

  • при расчете в зданиях и помещениях – адрес здания и помещения с почтовым индексом;
  • при расчете в транспортных средствах – наименование и номер транспортного средства, адрес организации либо адрес регистрации ИП;
  • при расчете в сети “Интернет” – адрес сайта пользователя.

Закон № 54-ФЗ не содержит иных требований к реквизиту место (адрес) осуществления расчета (Письмо Федеральной налоговой службы от 22 июня 2021 г. № АБ-4-20/8749@).

Между тем, в Государственном адресном реестре (ГАР) содержатся сведения об адресе в двух структурах: с указанием муниципального деления и с указанием административно-территориального деления. При этом портал федеральной информационной адресной системы на сайте ФНС России поддерживает возможность просмотра содержащихся в ГАР сведений об адресах объектов адресации как в соответствии с принципами муниципального деления, так и административно-территориального деления.

По мнению ФНС России, на сформированном пользователем кассовом чеке (БСО) место (адрес) осуществления расчета должен быть указано таким образом, чтобы у налоговых органов была возможность четко идентифицировать адрес установки (применения) ККТ.

Таким образом, отражение на чеке ККТ реквизитов место (адрес) расчета в административно-территориальном делении или в муниципальном делении не является нарушением, влекущем ответственность по ч. 4 ст. 14.5 КоАП.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Для принятия НДС по предоплате к вычету, необходим счет-фактура

Норами налогового законодательства установлено, что вычетам у налогоплательщика, перечислившего суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, подлежат суммы НДС, предъявленные продавцом этих товаров (работ, услуг), имущественных прав (п. 12 ст. 171 Налогового кодекса). При этом вычеты указанных сумм налога производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при получении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, документов, подтверждающих фактическое перечисление сумм оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, при наличии договора, предусматривающего перечисление указанных сумм (п. 9 ст. 172 НК РФ).

Поэтому, как поясняет Минфин России, одним из обязательных условий применения вышеуказанных вычетов сумм налога является наличие счетов-фактур, выставленных продавцом покупателю при получении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) (письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 30 апреля 2021 г. № 03-07-11/33938).

Также Министерство ранее указывало, что вычет НДС с уплаченного аванса может быть заявлен, в том числе и на основании копии договора с приложениями к нему, предусматривающими перечисление указанных сумм (письмо Минфина России от 18 мая 2018 г. № 03-07-09/33573).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Подтвердить прекращение существования транспортного средства можно актом об его утилизации

Согласно нормам налогового законодательства, исчисление налога в отношении транспортного средства, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, прекращается с 1 числа месяца гибели или уничтожения объекта на основании соответствующего заявления налогоплательщика, направленного в налоговый орган (п. 3.1 ст. 362 Налогового кодекса). Вместе с заявлением могут быть представлены документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения. В случае, если такие документы отсутствуют в налоговом органе, он запрашивает необходимые сведения у органов и иных лиц, у которых они имеются.

Поэтому, как поясняет налоговая служба, при рассмотрении заявления необходимо выявить документированные сведения, подтверждающие факт прекращения существования транспортного средства, либо отсутствие таковых (письмо ФНС России от 6 июля 2021 г. № БС-4-21/9471@). ФНС России полагает, что в ситуации, когда прекращение существования транспортного средства, как объекта налогообложения, обусловлено волеизъявлением его собственника (т. е. происходит не в результате стихийных бедствий, аварий, иной непреодолимой силы, обстоятельств, носящих чрезвычайный характер), для установления оснований, подтверждающих уничтожение транспортного средства, должны применяться аналогичные нормы об основаниях снятия транспортного средства с госучета. Так, основанием для снятия с учета является свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающий факт уничтожения транспортного средства. Иных оснований законодательством не предусмотрено.

Поэтому и для целей налогообложения основанием для исчисления транспортного налога при прекращении его существования по волеизъявлению его собственника налоговыми органами в качестве основания должно рассматриваться свидетельство (акт) об утилизации, подтверждающее факт уничтожения транспортного средства, выданное лицом, выполнившим данные действия.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Наличие у лица юридического образования не лишает его права на возмещение расходов на представителя (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. № 5-КГ21-41-К2).

Верховный Суд РФ отменил судебные акты трех инстанций, которыми истцу было отказано во взыскании расходов, понесенных по договору об оказании юридических услуг в рамках дела об административном правонарушении. В обоснование своего требования истец ссылался на то, что производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности (истцу вменялась попытка пронести на территорию следственного изолятора телефон и нескольких сим-карт).

Одним из оснований для отказа в удовлетворении иска послужило то обстоятельство, что истец имеет статус адвоката, в связи с чем понесенные им расходы на юридическую помощь не могут быть признаны необходимыми и целесообразными.

Однако ВС РФ не согласился с таким подходом. Он указал, что наличие у лица, в пользу которого состоялось судебное постановление, юридического образования само по себе не является основанием для лишения его права на возмещение расходов на представителя. Необходимость несения таких расходов может быть обусловлена различными обстоятельствами, включая специализацию представителя, невозможность личного участия заявителя в рассмотрении дела и т.п.

ВС РФ отметил, что в возмещении указанных расходов может быть отказано, если суд с учетом конкретных обстоятельств дела придет к выводу, что они не были необходимы, либо являются чрезмерными и неразумными, либо установит факт злоупотребления правом со стороны заявителя (например, что соглашение о юридической помощи заключено для вида, в целях получения необоснованного возмещения). Поскольку в рассматриваемом случае подобные обстоятельства судами установлены не были, дело направлено на новое рассмотрение

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

В конце декабря вступят в силу важные поправки в сфере потребительского кредитования

Опубликовали поправки к Закону о потребительском кредите. Они направлены на то, чтобы оградить заемщика от лишних требований банков и сделать более понятной процедуру заключения договора. Остановимся на основных моментах, которые вступят в силу 30 декабря.

В договоре потребкредита запретили указывать условие о том, что на счете, с которого погашается кредит, постоянно должна быть сумма, достаточная для ежемесячного платежа. Таким образом, не нужно будет поддерживать определенный баланс на счету, можно пополнить его перед очередным списанием.

Уточнили порядок расчета предельного размера неустойки за неисполнение обязательств по договору. Так, если на сумму кредита начисляют проценты за соответствующий период нарушения обязательств, то неустойка не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору. В действующей редакции есть неопределенность, от чего рассчитывать проценты.

Урегулировали вопрос с допуслугами. Условия их предоставления должны включать стоимость, а также предусматривать право заемщика, например, отказаться от услуги в течение 14 календарных дней и потребовать вернуть деньги. Информацию о правах заемщика нужно будет указывать в заявлении на кредит.

В новом законе есть еще ряд изменений, которые заработают с 3 июля 2022 года.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 1 октября начнут проверять объем аудитории сайтов СМИ

Специальная организация будет исследовать объем аудитории интернет-ресурсов, например сайтов СМИ, которые войдут в отдельный реестр. Его составит Роскомнадзор на основании предложений комиссии.

Цель этих мероприятий – получить сведения, которые можно будет применить в том числе при размещении рекламы.

Владельцы сайтов установят специальную программу и передадут необходимые данные организации. Она разместит ежегодный отчет об исследованиях на своем сайте, а также представит его Роскомнадзору.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 12 июля организации обязаны отвечать на запросы государственных юридических бюро

Если государственное юридическое бюро запросит справку, характеристику или иные документы, организация-адресат должна ему письменно ответить. То же самое касается органов госвласти, местного самоуправления, общественных объединений. Изменения вступят в силу 12 июля.

Срок для ответа – 30 дней со дня, когда запрос получили. Его можно продлить, но не более чем еще на 30 дней. Об этом нужно уведомить бюро.

В законе перечислили случаи, когда можно отказаться исполнить запрос. Например если нужных сведений у организации нет или запрос оформили неправильно. Если отказали неправомерно, то должностных лиц могут оштрафовать на сумму от 5 тыс. до 10 тыс. руб.

При ответе на запрос нужно соблюдать конфиденциальность сведений и обеспечивать безопасность персональных данных.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 1 июля увеличение капитала ООО с одним участником нужно заверять другим нотариальным действием

Опубликовали закон с поправками в том числе для ООО с единственным участником. С 1 июля для увеличения уставного капитала такой компании нужно обратиться к нотариусу за удостоверением данного решения.

Нотариус устанавливает личность участника, его полномочия и право принимать решения, а затем заверяет документ об увеличении капитала, о чем выдает свидетельство.

Ранее нужно было запрашивать нотариальное свидетельствование подлинности подписи. Оно не удостоверяет содержание документа.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

В пилотном режиме начал работать портал с обязательными требованиями к бизнесу

На портале https://ot.gov.ru/ можно ознакомиться с требованиями, которые должны соблюдать компании и предприниматели в различных сферах.

Найти интересующую информацию помогут фильтры: по виду деятельности, проверяющему ведомству, объекту требования и т.д.

Для каждого требования создана отдельная карточка с подробным описанием. Пример – требование https://ot.gov.ru/mr/f0f40780-c0ba-47d8-b637-e2ea6a5587b8 “Замена санитарной одежды должна производиться по мере загрязнения”.

Пока сервис работает в тестовом режиме и идет его наполнение.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Вступил в силу закон о работе иностранных IT-гигантов в Рунете

Деятельности иностранных лиц в Рунете посвятили отдельный закон. Прежде всего речь идет о владельцах ресурсов, которые в течение суток посещают более 500 тыс. пользователей из России. Закон действует с 1 июля (кроме отдельных положений).

Таких владельцев обязали:

  • разместить на ресурсе форму для обращений российских граждан и организаций. Требования к форме установит Роскомнадзор;

  • зарегистрироваться на сайте ведомства для взаимодействия с госорганами;

  • с 1 января 2022 года создать филиал, представительство или российское юрлицо.

Эти структуры должны выполнять ряд требований, например ограничивать доступ к запрещенной информации.

Если владелец нарушает законодательство РФ, то в зависимости от ситуации власти могут, в частности:

В законе есть и другие положения.

Чтобы новшества заработали в полной мере, нужен ряд подзаконных актов. Среди них порядок размещения на сайте Роскомнадзора перечня иностранных IT-гигантов.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 28.06.2021 по 02.07.2021

Желающим перейти на налоговый мониторинг подать заявление нужно до 1 сентября 2021

Налоговая служба на своем официальном сайте напомнила, что с июля расширяется круг налогоплательщиков, которые могут перейти на налоговый мониторинг (Федеральный закон от 29 декабря 2020 г. № 470-ФЗ). Так, в частности, снижена минимальная совокупная сумма уплаченных налогов с 300 млн руб. до 100 млн руб., а минимальный суммарный объем полученных доходов и совокупная стоимость активов – с 3 млрд руб. до 1 млрд руб.

Кроме того, изменен и срок подачи заявления о проведении налогового мониторинга для организаций, планирующих переход на новую форму налогового контроля. Желающим нужно подать заявление не позднее 1 сентября года (ранее с 1 июля), предшествующего периоду проведения налогового мониторинга. Так, если организация планирует перейти на налоговый мониторинг с 2022 года, то направить заявление в налоговую нужно будет не позднее 1 сентября 2021 года.

Вместе с заявлением в налоговый орган представляется информация о юридических лицах и физических лицах, которые прямо и (или) косвенно участвуют в организации, представляющей заявление о проведении налогового мониторинга, и при этом доля такого участия составляет более 25%, а также сведения о контрольных процедурах организации, осуществляемых в целях налогового мониторинга. Также прилагается и пакет документов: регламент информационного взаимодействия, учетная политика для целей налогообложения организации, действующая в календарном году, в котором представлено заявление и внутренние документы, регламентирующие систему внутреннего контроля организации. Кроме того, налогоплательщик должен представить информацию об организации системы внутреннего контроля и оценку уровня организации системы внутреннего контроля.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Пленум ВС РФ обновил разъяснения об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК РФ

Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял новые постановления по вопросам применения норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной и кассационной инстанции. В связи с их принятием не подлежащими применению признаны прежние разъяснения Пленума ВС РФ по аналогичным вопросам (№ 17).

В новых постановлениях поясняется, кто обладает правом апелляционного/кассационного обжалования; какие судебные акты можно обжаловать в суде апелляционной и кассационной инстанции; каков порядок и сроки подачи жалоб, порядок рассмотрения дел в соответствующей инстанции и др.

В них воспроизведены многие из правовых позиций, содержавшихся в прежних постановлениях Пленума ВС РФ. Вместе с тем содержат они и ряд новых положений. Отметим некоторые из них.

Так, в рассматриваемых постановлениях приведены разъяснения, касающиеся участия в деле представителей. Указывается, что к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют. Поясняется, на кого указанные требования не распространяются. Отмечается, что копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело. Если копия доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя, а также документа о наличии у него высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности уже есть в материалах дела, то нет необходимости прикладывать их и к кассационной жалобе. В этом случае суд не может оставить жалобу без движения.

Также в постановлении, посвященном правилам апелляционного обжалования, Пленум ВС РФ уточнил, что в случае подачи апелляционных жалобы, представления в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сайте соответствующего суда в сети “Интернет”, дата подачи определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему.

Кроме того, среди новых разъяснений – положения о порядке доказывания факта процессуального правопреемства на стадии кассационного производства. Как пояснил ВС РФ, кассационная жалоба, поданная правопреемником лица, участвующего в деле, должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права, защищаемого в суде (например, в порядке наследования, уступки права требования или других случаев перемены лиц в обязательстве, а также перехода права собственности).

Если на стадии принятия жалобы к производству не представлены доказательства правопреемства, то судья кассационного суда общей юрисдикции оставляет кассационную жалобу без движения. А в случае неустранения недостатка такая жалоба подлежит возвращению.

Если при рассмотрении кассационной жалобы с делом в судебном заседании будет установлено, что представленные доказательства не свидетельствуют о правопреемстве либо спорное правоотношение, не допускает правопреемства, кассационный суд общей юрисдикции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения, по существу.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Органы местного самоуправления будут выявлять правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости

С 29 июня вступают в силу поправки в Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости“, которыми на органы исполнительной власти Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, а также на органы местного самоуправления (уполномоченные органы) возлагается функция по проведению на территориях соответствующих субъектов РФ и муниципальных образований мероприятий по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, правоустанавливающие документы на которые оформлены до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“, но права на которые не зарегистрированы. В отношении ранее учтенных объектов недвижимости, расположенных на территориях Республики Крым и города Севастополя, указанные мероприятия проводятся в том случае, если правоустанавливающие документы на эти объекты были оформлены до дня вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ (Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 518-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“).

Указанные мероприятия включают анализ документов, находящихся в архивах или в распоряжении уполномоченных органов; опубликование в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) нормативных правовых актов соответствующих городов федерального значения или муниципальных образований, сообщения о порядке предоставления в уполномоченные органы сведений о правообладателях; направление запросов в органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и нотариусам. Запросы могут быть направлены в том числе в органы внутренних дел в целях получения информации о первичной выдаче правообладателю или замене паспорта, об адресе его регистрации, о дате и месте его рождения; в ПФР – для получения сведений о СНИЛС; оператору Единого государственного реестра ЗАГС – в отношении сведений о возможной смерти правообладателя или перемене его имени, а также в налоговые органы.

Если в ходе проведения мероприятий выяснится, что ранее учтенного объекта недвижимости более не существует в натуре, уполномоченный орган должен обратиться в Росреестр с заявлением о снятии его с кадастрового учета, предварительно уведомив об этом правообладателя.

Проект решения о выявлении правообладателя публикуется уполномоченным органом на официальном сайте и доводится до самого предполагаемого правообладателя. Последний, а также другие заинтересованные лица вправе представить возражения относительно личности правообладателя.

В отсутствие таких возражений уполномоченный орган принимает решение о выявлении правообладателя и направляет в Росреестр заявление о внесении в ЕГРН сведений о нем. Копия решения уполномоченного органа направляется правообладателю. В случае поступления возражений решение о выявлении правообладателя не принимается, однако уполномоченный орган вправе в судебном порядке потребовать внесения в ЕГРН сведений о правообладателе.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Отчетность за полугодие: новые требования, нюансы, контрольные соотношения

На регистрацию в Минюст России направлены Приказы № 81н и 82н с очередными поправками в Инструкции № 33н и № 191н соответственно. Остановимся на наиболее значимых моментах:

1

Уточнено, какие формы отчетности отражают финансовый результат, за искажение которого штрафуют по ст. 15.15.6 КоАП

Одно из важных изменений – дополнение Инструкций № 33н и № 191 новым абзацем, согласно которому информация в денежном выражении о состоянии финансовых активов, нефинансовых активов и обязательств государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений и публично-правовых образований о финансовом результате операций, их изменяющих, раскрывается в бухгалтерской/ бюджетной отчетности обобщенными показателями баланса и отчета о финансовом результате. Почему это важно? Согласно ст. 15.15.6 КоАП одним из оснований для привлечения к административной ответственности является искажение показателя бухгалтерской отчетности, выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению информации об активах, и (или) обязательствах, и (или) о финансовом результате, а в примечании к ст. 15.15.6 КоАП РФ установлен процент искажения такой информации для квалификации значимости нарушения (незначительное, значительное искажение или грубое) и определения размера штрафа. И до настоящего времени одним из неурегулированных вопросов применения ст. 15.15.6 КоАП была возможность/ правомерность привлечения к ответственности за искажение, например, Сведений по дебиторской и кредиторской задолженности (ф. 0503169, ф. 0503769), ведь в них отражены данные об обязательствах.

Теперь в Инструкциях будет четко указано, в каких именно формах отчетности содержится информация об активах, обязательствах и финансовом результате. Конечно, данная поправка не означает, что штрафовать будут только за искажение показателей, которые содержатся в соответствующих разделах / строках Баланса (ф. 0503130ф. 0503730) и Отчета (ф. 0503121,. ф. 0503721), ведь для привлечения к ответственности по ст. 15.15.6 КоАП РФ предусмотрены и иные основания. Между тем, данная норма представляет собой какой-никой инструмент при отстаивании своей позиции в спорах с ревизорами и в суде.

2

Обособленное отражение в отчетности возмещений из ФСС России

Напомним, с этого года для возмещений ФСС России введена специальная подстатья 139 КОСГУ, при этом напомним, сами доходы по-прежнему начисляются по  счету 209 34 “Расчеты по компенсации затрат” Для показателя статьи 139 КОСГУ в Отчет о движении денежных средств (ф. 0503123ф. 0503723) будет добавлена специальная строка 0507. Однако реализовать это можно будет только после регистрации Приказов №№ 81н и 82н Поэтому в Отчете (ф. 0503123ф. 0503723) на 1 июля 2021 г. поступления возмещений от ФСС по КОСГУ 139 включаются в строку 0500, предназначенную для показателей по статье 130 “Доходы от оказания платных услуг (работ), компенсации затрат” КОСГУ. Одновременно информацию о поступлениях по подстатье 139 КОСГУ придется отразить в текстовой части Пояснительной записки (ф. 0503760).

3

Отражение в отчетности новых счетов 401 41 и 401 49

В части кредиторской задолженности в Сведения (ф. 0503169ф. 0503769) нужно включить остатки и обороты не только по счету 401 40 “Доходы будущих периодов”, но и по новым счетам:

  • Отражение в отчетности новых счетов 401 41 и 401 49
  • В части кредиторской задолженности в Сведения (ф. 0503169ф. 0503769) нужно включить остатки и обороты не только по счету 401 40 “Доходы будущих периодов”, но и по новым счетам:

Конечно, при условии, что вы их используете. Общих для всех требований по применению этих счетов нет. Есть лишь озвученные финансовым ведомством планы, согласно которым в 2021 году счета401 41 и 401 49 используют только для отражения расчетов по межбюджетным трансфертам, т.е. в отношении взаимосвязанных показателей по МБТ, в том числе подлежащих исключению при формировании консолидированной бухгалтерской отчетности, которые включаются в Справку по консолидируемым расчетам (ф. 0503125). В остальных случаях применение данных счетов – право учреждения, но не обязанность, если только эту обязанность не установил учредитель/ ГРБС или финорганом. Подробно о том кто, когда и как использует счета 401 41 и 401 49, читайте здесь.

Порядок отражения показателей по счетам 401 41 и 401 49 в Сведениях (ф. 0503169ф. 0503769) аналогичен порядку отражения данных по счету 401 40. Но, повторимся, в отчете детализировать эти данные только если их применение оговорено в учетной политике и с соблюдением уже упомянутых требований по раскрытию в отчетности взаимосвязанных показателей, подлежащих исключению при формировании консолидированной бюджетной отчетности.

4

Долгосрочную задолженность – только в годовой отчет

Согласно положениям Инструкций № 33н и № 191н при формировании Сведений (ф. 0503169ф. 0503769) в графах 3, 10, 13 должна отражаться информация о долгосрочной задолженности, т. е. той, срок исполнения которой на отчетную дату превышает 12 месяцев. Поправками к этой норме сделана оговорка, что данные о долгосрочной задолженности будут отражаться только в годовой форме Сведений (ф. 0503169ф. 0503769). Таким образом в квартальной отчетности по договорам, контрактам, соглашениям, заключенным на срок более года, показатели долгосрочной задолженности больше не формируются – не заполняются графы 3, 10, 13 в разделе 1 Сведений (ф. 0503769)

5

Нюансы включения в отчетность показателей спецсчетов по учету ошибок прошлых лет

Напомним, с этого года перечень счетов для отражения ошибок прошлых лет расширен за счет появления новых, предназначенных для учета тех ошибок, которые выявили ревизоры в ходе проверочных мероприятий и за которые, скорее всего, оштрафовали. Таким образом, к шести спецсчетам добавились еще столько же. Подробно об этом – здесь.

Это новшество отразилось на заполнении некоторых форм отчетности.

В частности, в Сведениях (ф. 0503169ф. 0503769) в показатели граф 5 – 8 “Изменение задолженности” не включаются данные по счетам:

Также уточнен перечень счетов, предназначенных для отражения ошибок прошлых лет, выявленных в отчетном периоде, на основании которых формируются показатели граф 6 (код причины “03”) и 10 (код причины “07”) в разделе 1 Сведений об изменении остатков валюты баланса учреждения (ф. 0503173, ф. 0503773):

И не забудьте, что операции по новым счетам должны отражаться не в Журнале по прочим операциям, как это было ранее, а в Журнале операций по исправлению ошибок прошлых лет – он введен с 2021 года.

6

Расширен перечень НФА, отражаемых в Сведениях (ф. 0506168, ф. 0503768) как неучтенные

В Инструкции № 191н теперь будет прямо указано, что в графе 7 “Оприходовано неучтенных (восстановлено в учете)” разделов 1 и 2 Сведений о движении нефинансовых активов (ф. 0503168) отражаются не только объекты, выявленные по результатам инвентаризации, но и прочие ранее не учтенные объекты, на основании дебетовых оборотов по счетам учета НФА в корреспонденции со счетом 1 401 10 199 “Прочие неденежные безвозмездные поступления”. Это могут быть, например:

  • объекты основных средств, полученные в результате НИОКР;
  • матзапасы, остающиеся в учреждении по результатам ремонта/ демонтажа НФА, и т.д.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Чек не прошел проверку через мобильное приложение – получите штраф за неприменение ККТ (Постановление Девятого ААС от 12 ноября 2020 г. № 09АП-35569/20 по делу № А40-19941/2020)

В ходе проведения контрольных мероприятий по факту применения контрольно-кассовой техники (контрольной закупки) налоговые органы приобрели в павильоне у ИП товар по цене 25 руб. Деятельность осуществлялась с применением ККТ. При оплате товара был отпечатан и выдан чек, однако при проверке кассового чека с помощью мобильного приложения “Проверка чеков” была установлена его некорректность, в связи с чем проверяемой ККТ не обеспечена запись о расчете (фискальных данных) в ФН и его передача в налоговые органы через ОФД, что приравнивается к неприменению ККТ.

Таким образом, налоговики пришли к выводу о том, что ИП оказывает услуги за наличный расчет с клиентами без применения ККТ. Постановлением ИФНС предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 2 ст. 14.5 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 тыс. руб.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Налоговая служба разъяснила, как восстановить ранее принятый к вычету НДС по приобретенным объектам основных средств

Нормами налогового законодательства установлено, что операции по реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав должников, признанных банкротами, в том числе товаров (работ, услуг), изготовленных и (или) приобретенных (выполненных, оказанных) в процессе осуществления хозяйственной деятельности после признания должников несостоятельными, не признаются объектом налогообложения НДС (подп. 15 п. 2 ст. 146 Налогового кодекса). Поэтому если у налогоплательщика, признанного банкротом, имеются на балансе объекты недвижимости, которые используются для осуществления операций, необлагаемых НДС, то НДС, ранее правомерно принятый к вычету по таким объектам недвижимости, должен быть восстановлен в (ст. 171.1 НК РФ).

Согласно установленному порядку, окончании каждого календарного года в течение 10 лет начиная с года, в котором наступил момент начала начисления амортизации налогоплательщик отражает восстановленную сумму НДС в налоговой декларации, представляемой в налоговые органы по месту учета за последний налоговый период каждого календарного года из 10 лет. Расчет налога производится исходя из одной десятой суммы НДС, принятой к вычету, в соответствующей доле. Такая доля определяется исходя из стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), не облагаемых НДС, в общей стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных (переданных) за календарный год (п. 4 ст. 171.1п. 5 ст. 171.1 НК РФ).

Поэтому, как указывает налоговая служба, если с момента ввода объектов недвижимости в эксплуатацию и начисления по ним амортизации прошло менее 10 лет, то НДС должен быть восстановлен и уплачен в бюджет за IV квартал каждого календарного года из оставшихся до окончания десятилетнего срока, рассчитываемого с момента начала начисления амортизации в налоговом учете, исходя из одной десятой суммы налога, ранее принятой к вычету (письмо ФНС России от 17 июня 2021 г. № СД-4-3/8474@). Если же налогоплательщик является банкротом с 1 января 2021 года и осуществляет только операции, не признаваемые объектом налогообложения НДС, то размер доли для расчета суммы налога, подлежащей восстановлению таким налогоплательщиком, будет равен “1”.

Если с момента ввода в эксплуатацию объектов недвижимости и начисления по ним амортизации прошло более 10 лет, то ранее принятый к вычету НДС восстановлению не подлежит.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ФНС России разъяснила особенности расчета НДФЛ с дивидендов

По общему правилу исчисление НДФЛ в отношении доходов от долевого участия в российской организации, полученных в виде дивидендов, осуществляются налоговым агентом отдельно по каждому налогоплательщику применительно к каждой выплате таких доходов по установленным налоговым ставкам (п. 3 ст. 214 Налогового кодекса). Так, ставка в 13% применяется в отношении если налоговая база за налоговый период составляет менее 5 млн. руб. или равна 5 млн. руб. А ставка в 650 тыс. руб. и 15% установлена для налоговой базы более 5 млн. руб. за налоговый период.

При выплате налогоплательщику налоговым агентом денежных средств (дохода в натуральной форме) более одного раза в течение налогового периода исчисление суммы налога должно производиться нарастающим итогом с зачетом ранее уплаченных сумм НДФЛ (п. 12 ст. 226.1 НК РФ). 

Поэтому, как поясняет налоговая служба, при получении налогоплательщиком, признаваемым российским налоговым резидентом, доходов от долевого участия в российской организации, полученных в виде дивидендов, налоговая база определяется как денежное выражение совокупности всех доходов в виде дивидендов, полученных физлицом в налоговом периоде (письмо ФНС России от 22 июня 2021 г. № БС-4-11/8724@). Налоговая ставка в отношении таких доходов применяется в зависимости от величины налоговой базы.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Включение поставщика в РНП в ходе исполнения контракта не является основанием для отказа заказчика от исполнения контракта (Определение ВС РФ от 3 июня 2021 г. № 310-ЭС21-7923)

Между заказчиком и поставщиком заключен контракт на поставку картриджей, запасных частей и прочих расходных материалов. В период исполнения контракта поставщик был включен в реестр недобросовестных поставщиков. В связи с этим заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд“.

Поставщик, полагая, что действия заказчика нарушают его права, обратился с иском в арбитражный суд.

Суды установили, что на момент рассмотрения заявок на участие в аукционе в электронной форме, определения победителя и заключения контракта поставщик полностью соответствовал требованиям к участникам закупки. Контрактом право заказчика на односторонний отказ от контракта в случае внесения поставщика в РНП в период исполнения контракта также не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суды признали, что включение поставщика в РНП в ходе исполнения контракта не влияет на права и обязанности по уже заключенным контрактам и не является основанием для одностороннего отказа от исполнения контракта со стороны заказчика. В связи с этим судьи пришли к выводу о незаконности решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, удовлетворив исковое требование.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С июля начнут действовать новые основания признания декларации не представленной

Налоговая служба на своем официальном сайте опубликовала перечень новых оснований, в соответствии с которыми налоговая декларация или расчет будет признана в ходе проведения камеральной проверки непредставленной (Федеральный закон от 23 ноября 2020 г. № 374-ФЗ). Поправки в ст. 80 Налогового кодекса вступят в силу уже с 1 июля 2021 года.

Так, документ может быть признан непредставленным, если:

  • он подписан неуполномоченным лицом;
  • руководитель организации дисквалифицирован, и срок его дисквалификации еще не истек, или в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о нем ранее даты представления декларации (расчета);
  • в едином государственном реестре ЗАГС содержатся сведения о дате смерти физлица, наступившей ранее даты подписания налоговой декларации (расчета) его усиленной квалифицированной электронной подписью;
  • в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юрлица путем реорганизации, ликвидации или исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа ранее даты представления декларации (расчета).

Еще одним важным критерием не представления декларации по НДС является не соответствие контрольным соотношениям, свидетельствующим о нарушении порядка ее заполнения (утв. приказом ФНС России от 25 мая 2021 г. № ЕД-7-15-/519@). Аналогичное правило распространяется и на расчет по страховым взносам (контрольные соотношения приведены в письме ФНС России от 14 апреля 2021 г. № БС-4-11/5083@).

В любом из вышеперечисленных случаев, кроме прекращения юрлица, налоговая инспекция в течение пяти дней уведомляет налогоплательщика о признании декларации или расчета непредставленным. При этом по основанию не соответствия контрольным соотношениям уведомление направляется уже не позднее дня, следующего за днем получения налоговой декларации или расчета в электронной форме (10 дней, следующих за днем получения расчета на бумажном носителе).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Разъяснены особенности списания задолженности при совпадении должника и кредитора в одном лице

Нормами налогового законодательства установлено, что доходы налогоплательщика в виде имущества, имущественных прав, полученных российской организацией безвозмездно, в частности, от физлица, если такое физлицо прямо и (или) косвенно участвует в такой организации и доля такого участия в уставном (складочном) капитале (фонде) такой организации составляет не менее 50%, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль (подп. 11 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса).

При этом полученное имущество, имущественные права не признаются доходом для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня их получения указанные имущество, имущественные права (за исключением денежных средств) не передаются третьим лицам.

Как напоминает Минфин России, имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги) (письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 21 мая 2021 г. № 03-03-06/1/38962).

Если при прекращении обязательств по договору займа от кредитора к должнику фактически не происходит передача имущества или имущественных прав, то по мнению министерства оснований для применения освобождения от налогообложения не имеется. Кроме того, такая операция по сути преследует цель не передачу имущества (имущественных прав), а прекращение задолженности. Суммы кредиторской задолженности, списываемые налогоплательщиком по основаниям, отличным от предусмотренных законодательством (ст. 251 НК РФ), учитываются в составе доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Возобновить исчисление налога можно только если розыск транспортного средства прекращен по причине его возврата владельцу

По общему правилу объектом налогообложения транспортным налогом не признается тот транспорт, который находится в розыске. Также налог не исчисляется  и в случае прекращения розыска с месяца начала розыска и до месяца возврата транспортного средства лицу, на которое оно зарегистрировано (подп. 7 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса). Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в рамках межведомственного взаимодействия. Налог (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих госрегистрацию транспортных средств (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Как разъясняет ГУОБДД МВД России, в представляемых сведениях в строке “Дата прекращения розыска (дата возврата транспортного средства)” указывается дата прекращения розыска по всем основаниям, например, после истечения предельного срока проведения розыска, а не только в связи с возвратом транспортного средства.

Поэтому, налоговая служба указывает, что возобновление исчисления налога в отношении транспортного средства, розыск которого прекращен, возможен только, если налоговый орган располагает документированной информацией, подтверждающей факт возврата транспортного средства лицу, на которое оно зарегистрировано. К таким подтверждениям может быть отнесен документ уполномоченного правоохранительного органа о прекращении розыска и передаче обнаруженного транспортного средства его владельцу и прочее. Если же такое подтверждение отсутствует, то налоговые инспекции не вправе возобновлять исчисление налога (письмо ФНС России от 29 июня 2021 г. № БС-4-21/9062@).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Общие нормы ГК РФ о решениях собраний дополнены положениями, закрепляющими возможность дистанционного участия в заседаниях

Поправками предусмотрено, что члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании собрания не только посредством совместного личного присутствия в определенном месте, но и дистанционно – с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих достоверно идентифицировать участников заседания, а также обеспечивающих участникам возможность участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать (Федеральный закон от 28 июня 2021 г. № 225-ФЗ “О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации“).

Авторы закона поясняют, что правила о дистанционном участии в заседаниях рассчитаны на те случаи, когда участники путем видеоконференцсвязи или иным аналогичным способом наблюдают за происходящим на заседании, участвуют в обсуждении, а затем выражают свою волю по вопросам повестки дня. Таким образом, дистанционное участие в заседании в этом понимании не является разновидностью заочного голосования, которое также может осуществляться с помощью электронных либо иных технических средств, однако предполагает лишь отправку участниками документов, содержащих сведения об их голосовании.

Способы дистанционного участия в заседаниях могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица. Допускается возможность совмещения голосования на заседании и заочного голосования, а также введение иного, помимо протокола, способа подтверждения результатов голосования (например, аудиовизуальной фиксации хода заседания).

В пояснительной записке к проекту рассматриваемого закона отмечается, что новые правила будут распространяться на порядок принятия решений собраний участников (акционеров) хозяйственных товариществ и обществ; собраний, конференций и съездов различных корпоративных некоммерческих организаций; советов директоров (наблюдательных советов), попечительских советов, правлений юридических лиц; коллективов сособственников (в том числе сособственников недвижимости); собраний кредиторов в банкротстве; собраний владельцев облигаций, а также во всех других случаях, когда в силу закона необходимо принятие решения коллективами участников гражданско-правовых сообществ.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Владимир Путин подписал закон об установлении пределов возможного взыскания на доходы должника

Речь идет о внесении изменений в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса и Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (Федеральный закон от 29 июня 2021 г. № 234-ФЗ).

Согласно поправкам, у россиян появится право на обращение в подразделение судебных приставов, в котором возбуждено или уже ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении зарплаты и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России при обращении взыскания на его доходы. Соответствующая сумма будет считаться неприкосновенным минимальным размером дохода, необходимым для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

Для реализации этого права в службу судебных приставов нужно будет представить заявление и документы, подтверждающие наличие ежемесячного дохода, а также сведения об источниках такого дохода. В самом заявлении следует указать: Ф. И. О., гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; реквизиты открытого в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять зарплату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума; наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в заявлении.

При наличии в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, требования о сохранении зарплаты и иных доходов в размере прожиточного минимума удержание денежных средств будет осуществляться с соблюдением этого требования – банк или иная кредитная организация не сможет обратить взыскание на эту неприкосновенную сумму. Однако ограничение размера удержания не будет применяться по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник сможет подать в суд заявление о сохранении зарплаты и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум.

Также в законе появится оговорка, согласно которой если величина прожиточного минимума, установленного в регионе по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России, то в качестве неприкосновенного минимального дохода можно будет заявить именно размер регионального прожиточного минимума.

Новые нормы начнут действовать с 1 февраля 2022 года

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Зарплата сотрудников, занятых в сооружении основного средства, включается в его первоначальную стоимость

На основании п. 1 ст. 257 Налогового кодекса первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением НДС и акцизов, кроме случаев, предусмотренных НК РФ (Письмо Минфина России от 14 мая 2021 г. № 03-03-06/1/36839).

То есть все затраты, связанные с приобретением, сооружением (и т.д.) основного средства, за исключением НДС и акцизов, формируют первоначальную стоимость ОС.

Поэтому если деятельность сотрудников организации была связана с приобретением основного средства, сооружением, изготовлением, доставкой и доведением до состояния, в котором оно пригодно для использования, то заработная плата таких сотрудников, а также страховые взносы, начисленные на заработную плату таких сотрудников, формирует первоначальную стоимость такого объекта.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Налоговые инспекции могут затребовать документы о недвижимости и вне рамок налоговых проверок

Налоговые органы в рамках межведомственного взаимодействия получают от органов регистрации прав сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним и о владельцах недвижимого имущества (п. 4 ст. 85 Налогового кодекса). Предоставляются такие сведения на основании запроса инспекции в течение пяти дней со дня его получения (п. 13 ст. 85 НК РФ).

Так, например, налоговые инспекторы в ходе проведения мероприятий налогового контроля (в частности, камеральная и выездная налоговые проверки, или рассмотрение материалов проверки) могут истребовать документы (информацию), касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

Также, как указывает ФНС России, должностное лицо налогового органа вправе истребовать документы (информацию) у лиц, располагающих ими относительно конкретной сделки, и вне рамок проведения налоговых проверок (п. 2 ст. 93.1 НК РФписьмо ФНС России от 23 июня 2021 г. № БС-4-21/8804@). При этом, ранее представленные в налоговые органы документы (информация) независимо от оснований для их представления могут не представляться при условии уведомления налогового органа в установленный для представления документов (информации) срок.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Вступили в силу поправки в положения ГК РФ об управлении залогом и о номинальном счете

29 июня 2021 года вступили в силу изменения, внесенные в ст. 356 и ст. 860.1 Гражданского кодекса (Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 528-ФЗ “О внесении изменений в статью 356 части первой и статью 860.1 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации“). В частности, в ст. 356 ГК РФ теперь:

  1. установлены обязанности управляющего залогом:
        1. по ведению реестра всех кредиторов, являющихся сторонами договора управления залогом, и оснований возникновения их требований,
        2. по открытию по общему правилу для зачисления поступающих в пользу кредиторов денежных средств номинального счета, бенефициаром (бенефициарами) по которому является кредитор (кредиторы);
  2. закреплено, что договор управления залогом может содержать заранее данное согласие управляющего залогом на замену стороны в таком договоре в случае уступки прав по обеспечиваемому обязательству;
  3. предусмотрено, что при прекращении прав одного из залогодержателей договор управления залогом прекращает свое действие в отношении этого залогодержателя, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа;
  4. определены последствия возбуждения в отношении залогодателя дела о банкротстве в случае, если все кредиторы – стороны договора управления залогом являются также сторонами договора синдицированного кредита (займа). В такой ситуации полномочия по осуществлению прав залогодержателей, вытекающих из единого требования, будет осуществлять кредитный управляющий по договору синдицированного кредита (займа);
  5. появилась норма, согласно которой в случае заключения договора управления залогом или договора синдицированного кредита (займа), включающих условие об управлении залогом, при государственной регистрации или учете залога в качестве залогодержателя должен быть указан управляющий залогом или кредитный управляющий (если он наделен правами и обязанностями управляющего залогом) с отметкой о том, что он действует в этом качестве.

В п. 1 ст. 860.1 ГК РФ о договоре номинального счета появилось положение, предусматривающее, что в установленных законом случаях владелец счета может быть одновременно одним из нескольких бенефициаров, при этом в отношениях с банком такое лицо обязано всякий раз указывать, что действует в качестве владельца счета или в качестве бенефициара.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Вступили в силу новые условия для перехода на налоговый мониторинг

Налоговая служба на своем официальном сайте опубликовала информацию о вступлении в силу с 1 июля ряда изменений, касающихся налогового мониторинга (Федеральный закон от 29 декабря 2020 года № 470-ФЗ). Так, в частности, снижены обязательные суммовые показатели для перехода на налоговый мониторинг. Теперь для перехода на такой вид налогового контроля доходы и активы организации должны составлять не менее 1 млрд руб. (ранее не менее 3 млрд руб.), а за прошлый календарный год должно быть уплачено не менее 100 млн руб. налогов, включая НДФЛ и страховые взносы (ранее не менее 300 млн руб.). 

Также изменились и требования к сроку представления мотивированного мнения. Теперь оно может быть составлено в течение всего периода проведения налогового мониторинга (ранее – не позднее чем за три месяца до его окончания).

Еще одна новация – теперь участники налогового мониторинга могут возмещать НДС (акциз) в заявительном порядке. Для этого не потребуется банковская гарантия или договор поручительства. Достаточно только представить в инспекцию соответствующее заявление в электронном виде не позднее двух месяцев со дня подачи налоговой декларации. Применять такой порядок можно будет уже в отношении налоговых деклараций за налоговые периоды после 1 июля 2021 года (III квартал 2021 – НДС, август 2021 – акцизы). В отношении поданных деклараций не будет проводится камеральная проверка – инспекция проверяет обоснованность заявленного возмещения НДС (акциза) в течение срока проведения налогового мониторинга. Налоговая служба напоминает, что при этом сохраняется право инспекторов затребовать документы у контрагентов и осматривать помещения налогоплательщика.

Стоит также учесть, что налоговый мониторинг может быть продлен до шести месяцев, если в периоде, за который он уже не проводится, организация представила уточненную декларацию по НДС (акцизу) с возмещением. Если будет выявлено необоснованное возмещения НДС (акциза), то будет составлено мотивированное мнение. Если организация уточнит свои налоговые обязательства в сторону уменьшения налога, увеличения убытка либо увеличения суммы заявленного возмещения НДС (акциза) по закрытым периодам налогового мониторинга, налоговый орган вправе провести выездную налоговую проверку.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 1 июля ИП должны применять онлайн-кассы

Об окончании действия отсрочки по обязательному применению онлайн-касс предпринимателями напомнила налоговая служба. С 1 июля даже те ИП, которые работают без наемных работников по трудовым договорам, или реализующие услуг или продающие товары собственного производства должны применять онлайн-кассу при осуществлении расчетов с покупателями.

Как указывает ФНС России на своем официальном сайте, для перехода на онлайн-кассу (за исключением лиц, осуществляющих деятельность в отдаленных от сетей связей местностях) налогоплательщику необходимо иметь доступ к интернету, заключить договор с оператором фискальных данных и зарегистрировать кассу в налоговом органе.

Применение онлайн-касс позволяет анализировать большие потоки данных и снизить объем кассовой отчетности. Налоговым органам, в свою очередь, нет необходимости проводить кассовые проверки.

Зарегистрировать кассу можно в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте налоговой службы. У заявителя должна иметься электронная подпись. Оформить ее нужно через Удостоверяющий Центр, аккредитованный Минцифры России. Налогоплательщику нужно заключить договор с оператором фискальных данных, который обязательно должен быть внесен в реестр территориального налогового органа. Также кассу можно зарегистрировать непосредственно в территориальном налоговом органе, записавшись на прием, или через оператора фискальных данных.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ФНС России разъяснила особенности уплаты упрощенцами налога на имущество

По общему правилу, плательщики, применяющие спецрежим УСН освобождаются от уплаты налога на имущество организаций (п. 2 ст.  346.11 Налогового кодекса). Исключение составляют только объекты, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость.

Налоговая база как их кадастровая стоимость определяется в отношении следующих объектов:

  • административно-деловых и торговых центров (комплексов) и помещений в них;
  • нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общепитания и бытового обслуживания либо которые фактически используются таким образом;
  • жилые помещения, гаражи, машино-места, объекты незавершенного строительства, а также жилые строения, садовые дома, хозяйственные строения или сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения ЛПХ, огородничества, садоводства или ИЖС.

Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ не позднее 1 числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (ст. 378.2 НК РФ). При этом, как напоминает налоговая служба, если объект недвижимости образован в результате раздела объекта недвижимого имущества, включенного в вышеуказанный перечень, то такой вновь образованный объект недвижимости при условии соответствия его вышеуказанным критериям также подлежит налогообложению по кадастровой стоимости. Она определяется на день внесения в ЕГРН сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (письмо ФНС России от 23 июня 2021 г. № БС-4-21/8805@).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

При оплате услуг связи кредитная организация должна выдать покупателю кассовый чек

Нормами законодательства о применении кассовой техники установлено, что  при осуществлении расчета пользователь ККТ обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю ККТ до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) (п.2 ст. 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ).

Как указывает ФНС России, кассовый чек должен формироваться и при оплате услуг связи через кредитную организацию, например, через терминал или онлайн-банк, или составив платежное поручение (письмо ФНС России от 25 июня 2021 г. № АБ-4-20/8918). Чек передается покупателю на предоставленные перед осуществлением расчета абонентский номер либо адрес электронной почты.

Если такие данные перед расчетом пользователем будет предоставлен иной абонентский номер либо адрес электронной почты, отличные от указанных ранее при заключении договора, то направить кассовый чек необходимо на предоставленные покупателем абонентский номер либо адрес электронной почты.

Если же непосредственно перед расчетом такой информации представлено не было, о чек должен направляться на абонентский номер либо адрес электронной почты, указанные при заключении договора. При этом при заключении договора рекомендуется известить покупателя о возможности направления на указанные абонентский номер либо адрес электронной почты кассового чека в электронной форме.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

До 1 октября субъекты МСП и физлица могут обратиться за реструктуризацией кредитов

В связи с введением дополнительных ограничений, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), а также сохраняющейся потребностью граждан и субъектов малого и среднего предпринимательства в мерах поддержки, направленных на ограничение роста просроченной задолженности по кредитным договорам (договорам займа), Банк России рекомендовал кредиторам продлить реструктуризацию кредитов (займов), предоставленных:

  • субъектам МСП и самозанятым;
  • физлицам (условие – снижение дохода заемщика и (или) наличие у него или у членов его семьи COVID-19).

Заемщики смогут подать соответствующее заявление с 1 июля по 30 сентября 2021 года Реструктуризация не окажет негативного влияния на их кредитную историю (Информационное письмо Банка России от 29 июня 2021 г. № ИН-06-59/44).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Минфин России рассказал об изменениях в порядке проведения проверок аудиторских компаний

Минфин России дал разъяснения о новациях в порядке проведения Федеральным казначейством внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, вступившего в силу с 1 июля 2021 года (Федеральный закон от 11 июня 2021 г. № 170-ФЗ).

Так, в частности, уточнен предмет контроля. Теперь проверяется соблюдение требований законодательства об аудиторской деятельности, стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов, а также исполнение решений Федерального казначейства о применении мер воздействия, принимаемых по результатам такого внешнего контроля деятельности. 

Также определен предмет внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, аудиторов, осуществляемого саморегулируемой организацией аудиторов: соблюдение обязательных требований, а также исполнение решений саморегулируемой организации аудиторов о применении мер дисциплинарного воздействия, принимаемых по результатам внешнего контроля деятельности.

Кроме того, был введен механизм, предотвращающий дублирование контрольной деятельности Федерального казначейства и саморегулируемой организации аудиторов. Так, саморегулируемая организация аудиторов может засчитать плановую проверку качества работы аудиторской организации, проведенную Федеральным казначейством, в счет осуществляемого ею планового контроля. Такой механизм предполагает, что:

  • между Федеральным казначейством и саморегулируемой организацией аудиторов заключается соглашение о признании результатов внешних проверок Федерального казначейства саморегулируемой организацией аудиторов;
  • внутренним документом саморегулируемой организацией аудиторов устанавливается порядок признания результатов внешних проверок Федерального казначейства;
  • признание результатов внешних проверок Федерального казначейства саморегулируемой организацией аудиторов является правом саморегулируемой организации аудиторов, а не ее обязанностью. Организация может принять решение о применении механизма зачета, сохранив за собой право в определенных случаях проводить плановые проверки аудиторских организаций (независимо от проведения плановых проверок Федеральным казначейством);
  • применение механизм зачета возможно лишь в отношении проверок аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности определенных организаций;
  • зачет плановой проверки качества работы аудиторской организации, проведенной Федеральным казначейством, саморегулируемой организацией аудиторов возможен в отношении проверки одной и той же аудиторской организации за один и тот же проверяемый период;
  • механизм зачета не затрагивает проведение внеплановых проверок качества работы аудиторских организаций.

Также устанавливается общий подход к организации и осуществлению контроля. Он проводится на основе управления рисками причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. Планирование внешних проверок осуществляется на основании отнесения деятельности аудиторских организаций и (или) их групп к определенной категории риска. При этом категория риска определяется с учетом тяжести потенциальных негативных последствий возможного несоблюдения аудиторскими организациями обязательных требований и оценки вероятности несоблюдения таких требований.

Еще одно изменение касается периодичности плановых проверок. Так, внешние проверки качества работы аудиторских организаций должны проводиться не чаще одного раза в год. Периодичность же плановых проверок, проводимых  Федеральным казначейством, зависит от категории риска причинения вреда (ущерба), к которой отнесена аудиторская организация:

    • для категории чрезвычайно высокого риска один раз год;
    • для категории высокого риска один раз в два года;
    • для категории среднего риска одни раз в три года.

В отношении аудиторских организаций, которые отнесены к низкой категории риска, плановые проверки не проводятся. 

В зависимости от категории риска меняются и допустимые виды контроля. Так, например, в отношении организаций с чрезвычайно высокой категорией риска могут проводится выездные (плановые и внеплановые) проверки и документарные. В отношении организаций с высокой или средней категориями риска могут проводится как выездные, так и документарные проверки (плановые и внеплановые). Отнесенные к низкой категории риска, организации могут проверяться только внепланово, выездной или документарной проверкой.

Документарные проверки включают в себя такие контрольные мероприятия, как получение письменных объяснений, истребование документов, экспертиза. Выездные проверки – осмотр, опрос, получение письменных объяснений, истребование документов, экспертиза.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 1 февраля при взыскании денег с физлиц нужно будет учитывать правила о защите минимального дохода (Федеральный закон от 29.06.2021 N 234-ФЗ)

Гражданину (должнику в исполнительном производстве) дадут право подать приставам заявление о сохранении ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума. При наличии иждивенцев гражданин сможет попросить суд уберечь от взыскания более значительную сумму. Поправки вступят в силу 1 февраля 2022 года (п. 3 ст. 2, ст. 3 закона).

Речь идет о прожиточном минимуме трудоспособного населения в целом по России (сейчас он составляет 12702 руб.). Если в регионе прожиточный минимум для определенной группы населения выше, применять будут именно его.

Если с заявлением все в порядке, пристав зафиксирует в постановлении требование сохранить доход. Банки будут обязаны соблюдать это требование. Его должны учитывать и работодатели при удержании денег из зарплаты, кроме случаев, когда с гражданина взыскивают, например, алименты или возмещение ущерба от преступления (п. п. 4 и 6 ст. 2 закона).

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Ужесточили ответственность по КоАП РФ в сфере оборота оружия

(Федеральный закон от 28.06.2021 N 232-ФЗ)

Разграничили ответственность за нарушение отдельных правил оборота оружия и незаконный оборот. Ввели ответственность за потерю оружия, например при перевозке. Увеличили срок давности привлечения к ответственности. Закон вступит в силу 9 июля. Остановимся на основных моментах.

Появится новый состав: нарушение правил приобретения или передачи оружия и патронов к нему. Должностные лица заплатят от 10 тыс. до 30 тыс. руб. Юрлиц накажут штрафом от 30 тыс. до 100 тыс. руб. либо приостановят их деятельность на срок до 30 суток.

В отдельную статью выделили весь незаконный оборот: изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку оружия и т.д. Должностных лиц будут штрафовать на сумму от 10 тыс. до 50 тыс. руб. или дисквалифицировать на срок от 6 месяцев до 3 лет. Юрлиц ждет штраф от 300 тыс. до 500 тыс. руб. или приостановка деятельности на срок до 60 суток. И у тех и у других могут конфисковать оружие и патроны.

Установили также, что является незаконным оборотом. Например, действия, которые запрещены или не предусмотрены законодательством.

Ввели ответственность за нарушение правил перевозки (транспортирования) или использования оружия, если в результате его, например, потеряли или уничтожили. Должностных лиц оштрафуют на сумму от 20 тыс. до 50 тыс. руб. (юрлиц – от 300 тыс. до 500 тыс. руб.) или дисквалифицируют на срок от 6 месяцев до 3 лет (юрлицу приостановят деятельность на срок до 60 суток). Дополнительно могут применить конфискацию.

Срок давности для привлечения к ответственности за нарушения законодательства об оружии увеличили до 1 года. Сейчас по общему правилу срок составляет 2 месяца, а если дело рассматривает судья – 3 месяца.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Больше операций с деньгами и имуществом поставят на обязательный контроль с 1 октября

Переводы любых сумм, которые получают физлица и организации (кроме банков) из определенных стран и с некоторых территорий, поставят на обязательный контроль. Сведения об операциях Росфинмониторингу передадут банки. Поправки вступят в силу 1 октября.

Перечень стран и самостоятельных административно-территориальных единиц иностранных государств утвердят отдельно. Доступ к документу ограничат, его направят банкам через их личные кабинеты.

Кроме того, обязательный контроль распространили на все операции некоммерческих организаций по получению или расходованию денег и другого имущества. Исключение составляют, например, госкомпании, потребительские кооперативы, объединения работодателей.

Отчитываться перед Росфинмониторингом за такие операции должны банки, профучастники рынка ценных бумаг, МФО, лизинговые компании и пр.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ВС РФ: кредитор может по Закону о банкротстве обжаловать отказ должника от взыскания крупного долга (Определение ВС РФ от 24.06.2021 N 305-ЭС21-1766(1,2))

Суд принял отказ общества от иска о взыскании с компании около 341 млн руб. и прекратил производство по делу. Спустя год общество признали банкротом. Конкурсный кредитор обжаловал отказ от иска, поскольку он прикрывает недействительную сделку (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве). Общество вывело свои активы накануне банкротства, чем уменьшило конкурсную массу и причинило вред кредиторам.

Апелляция и кассация кредитора не поддержали:

– отказ заявило уполномоченное лицо;

– права кредиторов это действие не нарушило – когда общество его заявило, дело о банкротстве еще не началось;

– согласно позиции Пленума ВАС РФ судебный акт о принятии отказа от иска может быть обжалован по общим правилам гл. 37 АПК РФ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

ВС РФ с нижестоящими инстанциями не согласился. Он напомнил, что в деле о банкротстве можно оспорить любое действие, которое негативно влияет на конкурсную массу должника, а не только сделку.

Кредитор указывал, что отказ от иска прикрывает внесудебное соглашение, по которому общество прощает компании значительную часть долга, а та перечисляет остаток третьим лицам. Этим общество защитило часть своих денег от взыскания в пользу кредиторов, а компания уменьшила задолженность.

Такое действие объективно повлияло на конкурсную массу общества в ущерб интересам кредиторов. Его можно оспорить по банкротным правилам через обжалование судебного акта, которым этот отказ утвердили. Кредитор сможет привести новые доводы и дополнительные доказательства, что нельзя сделать по гл. 37 АПК РФ.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 1 сентября документы о нарушениях ПДД станут направлять через Госуслуги по новым правилам

Правительство опубликовало постановление, которое нужно учитывать прежде всего автовладельцам в случае фиксации дорожными камерами нарушений ПДД. Постановление вступит в силу 1 сентября. Оно содержит порядок направления через Госуслуги:

  • постановлений и материалов по делам о таких правонарушениях;
  • копий решений по жалобам на эти постановления.

Рассмотрим самые важные правила.

Постановление будут считать доставленным (врученным) на следующий день с момента его размещения в личном кабинете на Госуслугах, если адресат согласился получать постановления только таким способом. Если он этого не сделал, документ будут считать доставленным на следующий день с момента входа адресата на портал в течение 7 дней с даты размещения постановления.

Документ направят на бумаге почтой, если адресат:

  • не зарегистрировался на Госуслугах;
  • не зашел на этот портал в течение 7 дней с даты размещения постановления и не давал согласие получать постановления только через него или отозвал согласие;
  • отказался получать постановления через Госуслуги. 

Напомним, по общему правилу обжаловать постановление можно в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Если с 1 сентября жалобу подать через Госуслуги, копию решения по ней разместят там же (если есть техническая возможность). Копию будут считать доставленной с момента входа адресата на портал.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Нельзя после расторжения договора начислять неустойку за просрочку выполнения работ, напомнил ВС РФ (Определение ВС РФ от 18.06.2021 N 305-ЭС21-3743))

Субподрядчик не уложился в сроки. Генподрядчика это не устроило, он составил претензию на основании ст. 715 ГК РФ, направил уведомление и расторг договор. В суде он потребовал среди прочего взыскать неустойку за просрочку выполнения работ. Предложил исчислить ее с даты, когда работы должны были закончить, и до момента подачи иска.

Все инстанции его поддержали, признали период начисления неустойки обоснованным.

ВС РФ с ними не согласился. После того как генподрядчик расторг договор, обязанность субподрядчика выполнять работы прекратилась. Нельзя было включать в расчет неустойку за период после прекращения договора.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ВС РФ защитил арендатора, которому не вернули обеспечительный платеж после смены владельца помещения (Определение ВС РФ от 18.06.2021 N 306-ЭС21-4034)

Общество арендовало у предпринимателя помещение, перечислило ему обеспечительный платеж. Эту недвижимость тот продал компании. Она заключила с обществом соглашение о расторжении договора аренды, выплатила ему отступное.

Тем самым прекратили обязательства по договору аренды, за исключением, в частности, обязанности предпринимателя вернуть обеспечительный платеж.

Эти деньги общество не получило. В суде их взыскивать с предпринимателя отказались. Он не является стороной соглашения о расторжении аренды. Условие о предъявлении претензии к прежнему арендодателю на предпринимателя не распространяется.

Тогда общество подало иск к компании.

Три инстанции отказали:

  • нет доказательств того, что компании эту сумму передавали;

  • обеспечительный платеж невозвратный;

  • общество в соглашении подтвердило, что у него нет претензий к компании по договору аренды.

ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение. Когда компания купила помещение, она приобрела все права и обязанности арендодателя. Тем более в договоре купли-продажи нет условий, что предприниматель оставляет обеспечительный платеж себе или эту сумму не включили в стоимость недвижимости.

В соглашении компания фактически оформила уступку обществу требования к прежнему арендодателю о возврате платежа. Однако суды уже признали, что к предпринимателю его предъявить нельзя. В этой ситуации нужно решить, освободила ли уступка компанию от обязанности вернуть обеспечительный платеж.

Переход прав и обязанностей арендодателя к новому собственнику не может ухудшать положение арендатора и лишать его права на возврат обеспечительного платежа.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 21.06.2021 по 25.06.2021

Налоговая служба пояснила порядок налогообложения земель под жилую застройку

Нормами налогового законодательства определено, что в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физлицами и организациями на условиях осуществления на них жилищного строительства (за исключением участков под ИЖС, осуществляемого физлицами), земельный налог исчисляется с учетом повышающего коэффициента 2. Такой порядок применяется в течение трех лет строительства начиная с даты госрегистрации прав на такие земельные участки и до госрегистрации прав на построенный объект недвижимости (п. 15 ст. 396 Налогового кодекса).

Сведения о зарегистрированных правах на земельные участки, а также информация об их характеристиках (например, вид разрешенного использования) и периоде владения поступают в налоговые органы от органов Росреестра. Если в базе налоговой службы отсутствуют сведения о государственной регистрации права на построенный объект недвижимости на земельном участке с видом разрешенного использования “под жилую застройку”, то применение повышающего коэффициента, как поясняет ФНС России, правомерно (письмо ФНС России от 10 июня 2021 г. № БС-19-21/229@).

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Утверждена форма уведомления о признании налоговой декларации непредставленной

Налоговая служба разработала две формы документов, оформляемые в случае непредставления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (приказ ФНС России от 17 мая 2021 г. № ЕД-7-2/488@). Так, утверждены формы уведомления о неисполнении обязанности по представлению налоговой декларации (расчета) и уведомления о признании налоговой декларации (расчета) непредставленной. Новые формы начнут применяться не ранее 1 июля 2021 года.

Уведомление о неисполнении обязанностей направляется налогоплательщику во избежание приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств. После окончания 20 рабочих дней по истечении прописанного у=в уведомлении срока представления налоговой декларации (расчета) будет вынесено решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств.

В уведомлении о признании декларации непредставленной указываются обстоятельства камеральной проверки, а также прописывается, что в пятидневный срок с даты направления в электронной форме уведомления, налогоплательщик обязан представить налоговую декларацию, в которой устранены несоответствия контрольным соотношениям.

Также приказом ФНС России вносятся изменения и в некоторые другие формы документов, оформляемые при проведении мероприятий налогового контроля. Так, скорректирована форма постановления о проведении осмотра территорий, помещений, документов и предметов, а также решения о возмещении суммы акциза, заявленной к возмещению, в заявительном порядке.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Уточнен перечень технологического оборудования, ввозимого без НДС

В новой редакции изложен перечень не производимого в России технологического оборудования, которое при ввозе не облагается НДС (Постановление Правительства РФ от 27 мая 2021 г. № 796).

Исключены упоминания конкретных товарных знаков, брендов, марок, наименований производителей и страны происхождения. Указываются только функциональные и технологические характеристики. Состав перечня актуализирован.

Постановление вступило в силу 2 июля 2021 г.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Разъяснен порядок исчисления организациями налога на торговый центр, если право собственности на него перешло в середине месяца

Нормами налогового законодательства установлено, что налоговая база по налогу в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года налогового периода (п. 2 ст. 375 Налогового кодекса). Так, например, в отношении административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) и помещений в них налоговая база по налогу определяется как их кадастровая стоимость (подп. 1 п. 1 ст. 378.2 НК РФ).
Налоговая служба напоминает, что субъект РФ может установить особенности определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества только после утверждения результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества (письмо ФНС России от 30 апреля 2021 г. № БС-4-21/6132). Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ не позднее 1 числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.
Если у налогоплательщика право собственности на объекты недвижимого имущества возникает или прекращается в течение налогового (отчетного) периода, то исчисление суммы налога (сумм авансовых платежей по налогу) в отношении таких объектов недвижимости будет производиться с учетом коэффициента. Он определяется как отношение количества полных месяцев, в течение которых данные объекты недвижимого имущества находились в собственности налогоплательщика, к количеству месяцев в налоговом (отчетном) периоде (п. 5 ст. 382 НК РФ). При этом стоит учесть, что если возникновение права собственности на объекты недвижимого имущества произошло до 15 числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15 числа соответствующего месяца, то за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) права.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 1 июля вступит в силу закон о госконтроле, но не все проверки будут проходить по новым правилам

1 июля 2021 г. вступит в силу новый Закон о государственном контроле, призванный заменить предыдущий “главный” акт об организации проверок (Закон № 294-ФЗ) и ввести прогрессивную систему контроля, – цифровую, прозрачную, с большим выбором мероприятий, с управлением рисками и приоритетом профилактики (Федеральный закон от 11 июня 2021 г. № 170-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации“).

Однако для применения нового Закона о госконтроле необходима хорошо разработанная подзаконная нормативная база, – и если для некоторых федеральных видов контроля она стремительно развивается, то региональные и муниципальные виды контроля создадут эту базу еще нескоро. С учетом этого введение Закона о госконтроле для большей части видов надзора и контроля заморожено, причем на разные сроки:

    • до 2025 года по “старым” правилам Закона № 294-ФЗ будут проводиться миграционные проверки, проверки СРО, проверки в сфере гособронзаказа, антимонопольные проверки, проверки в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, проверки деятельности НКО и целый ряд других;
    • региональные и муниципальные надзоры/контроли осуществляются по правилам Закона № 294-ФЗ вплоть до того момента, как регион/ ОМСУ примут новые положения об этих видах контроля, сообразное с новым Законом о госконтроле. Крайний срок для утверждения этих новых положений – 31 декабря 2021 года (но с учетом пандемии и эффективности регионального нормотворчества риск продления срока возрастает). Таким образом, для многих региональных и местных видов контроля – например, проверки в сфере ЖКХ, в сфере обращения с животными, в сфере благоустройства, в алкогольной рознице и другие, – до 2022 года, вероятнее всего, ничего не изменится;
    • лицензионный контроль по новым правилам в отношении 20 категорий лицензиатов (в частности, за УК, управляющими МКД по лицензии; за агентствами зарубежного трудоустройства; за заготовщиками металлолома и другими) начнется только в марте 2022 года, даже если положения о нем примут раньше, в силу прямого указания ч. 13 ст. 136 рассматриваемого Закона-спутника. До 1 марта 2022 г. лицензионные и предлицензионные проверки соответствующих лицензиатов/ соискателей будут проводиться по правилам “старого” закона № 294-ФЗ и Закона о лицензировании;
    • пока не утверждено новое положение о виде контроля, план проверок нужно вести в “старом” Едином реестре проверок, а не в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий (ЕРКНМ);
    • пока не утверждено новое положение о виде контроля, информация о проведенных проверках фиксируется в “старом” Едином реестре проверок, в ЕРКНМ искать эти проверки бессмысленно;
    • досудебное обжалование решений/актов и действий/бездействий инспекторов по региональным видам надзора (например, жилнадзор) должно быть обеспечено, максимум, с 2022 года;
    • тотальная цифровизация откладывается до 2024 года, – до этой даты можно оформлять бумажные акты и предписания, если, конечно, положением о виде надзора не установлено иное. Привлеченные к КНМ специалисты и эксперты должны составлять исключительно электронные документы уже в последний день 2023 года;
    проверки (а равно их досудебное обжалование), начавшиеся по “старым” правилам до 1 июля 2021 г., должны завершаться и оформляться по “старым” правилам, в том числе в части проведения эксперимента по досудебному обжалованию, и действовавшими на дату начала организации и проведения таких проверок.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ФНС России указала на особенности использования УПД для расчетов по НДС с 1 июля 2021 года

Форма универсального передаточного документа (рекомендована для применения письмом ФНС России от 21 октября 2013 г. № ММВ-20-3/96@) является одной из возможных форм документа о передаче товаров (работ, услуг) и имущественных прав. Как поясняет налоговая служба, заполнение всех обязательных реквизитов УПД позволяет использовать его одновременно в целях исчисления налога на прибыль и расчетов с бюджетом по НДС (статус документа “1”) (письмо ФНС России от 17 июня 2021 г. № ЗГ-3-3/4368@).

При этом, как поясняет налоговая служба, письмо, рекомендовавшее форму УПД, не является нормативно-правовым актом, не изменяет и не дополняет федеральное законодательство и не содержит исчерпывающего перечня показателей, которые могут фиксироваться сторонами при оформлении операций передачи товаров (работ, услуг), имущественных прав. Это означает, что налогоплательщики самостоятельно могут включать в него строки с необходимой информацией.

В связи с тем, что форма счета-фактуры была дополнена реквизитами, позволяющими идентифицировать документ об отгрузке товаров (о выполнении работ, об оказании услуг), о передаче имущественных прав (подп. 4 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса), аналогичные сведения можно указывать и в УПД. Так в случае использования рекомендованной формы УПД со статусом “1” налогоплательщику следует дополнить указанную форму строкой 5а счета-фактуры. Напомним, новая форма счета фактуры начинает действовать с 1 июля 2021 года.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ВС РФ обобщил практику по делам, связанным с исполнением банками исполнительных документов

В Обзоре сформулированы правовые позиции по вопросам, возникающим в связи с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банк, его исполнением, возмещением убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) банка. В частности, ВС РФ разъяснил следующее (Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 июня 2021 г.)).

  • Банк, в который на исполнение поступил исполнительный документ, проверяет соблюдение взыскателем срока его предъявления к исполнению с учетом правил о перерыве течения этого срока (в частности, должен принимать во внимание известные ему факты предшествующего предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов).
  • Исполнительный документ, направленный взыскателю в электронной форме, может быть принят банком к исполнению только после проверки действительности содержащейся в нем электронной подписи.
  • В случае необоснованного возвращения банком исполнительного документа взыскателю без исполнения на банк может быть наложен судебный штраф в порядке ч. 1 ст. 332 АПК РФ.
  • Незамедлительное исполнение требований исполнительного документа означает, что такое исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в банк.
  • Указание в заявлении взыскателя одного расчетного счета должника не препятствует списанию с других принадлежащих ему счетов денежных средств, не защищенных исполнительским иммунитетом.
  • В отсутствие волеизъявления должника на получение кредита кредитование счета (в том числе того, по которому разрешен овердрафт) в целях исполнения исполнительного документа неправомерно.
  • В процессе исполнения исполнительного документа банк обязан по заявлению взыскателя предоставить информацию о перечисленных ему суммах, а также о конкретных причинах невозможности исполнения.
  • Судебный приказ подлежит возвращению банком взыскателю при поступлении в банк сведений о его отмене, в том числе представленных должником. В этом случае банк не вправе продолжить исполнение судебного приказа.
  • Если взыскателем или должником оспариваются действия (бездействие) банка (например, отказ в принятии исполнительного документа или его возвращение), такое заявление подлежит рассмотрению по правилам гл. 22 КАС РФ или гл. 24 АПК РФ.
  • Подсудность судам общей юрисдикции или арбитражным судам дел об оспаривании действий (бездействия) банка определяется в зависимости от того, каким из этих судов выдан исполнительный документ.
  • Заявление об оспаривании взыскателем действий (бездействия) внутреннего структурного подразделения банка (в том числе операционного офиса) или его должностного лица подается в суд по месту осуществления деятельности данного структурного подразделения.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Скорректирован перечень банков, уполномоченных на ведение спецсчетов

Из перечня банков, на специальные счета которых вносятся денежные средства, предназначенные для обеспечения заявок на участие в электронных процедурах закупок, а также денежные средства участников закрытых электронных процедур (далее – Перечень), исключено Акционерное общество “Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства” (Распоряжение Правительства РФ от 11 июня 2021 г. № 1591-р).

В новой редакции Перечень действует с 11 июня 2021 года.

Источник: garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Для определения налоговой базы по транспортному налогу используются только данные госреестра транспортных средств

В соответствии с нормами налогового законодательства в отличии от собственников физлиц, организации, владеющие транспортными средствами, самостоятельно исчисляют сумму транспортного налога (п. 1 ст. 362 Налогового кодекса).

В настоящее время готовятся поправки в НК РФ, предусматривающие корректировку порядка расчета транспортного налога. Так, для всех участников налоговых правоотношений будет определен единый источник сведений о характеристиках налогооблагаемых транспортных средств независимо от порядка исчисления и уплаты налога. Согласно новым нормам сумма транспортного налога (сумма авансового платежа по налогу) будет исчисляться на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих госрегистрацию транспортных средств в соответствии с российским законодательством. Напомним, в настоящее время состав передаваемых МВД России в налоговые органы сведений об автотранспортных средствах, используемых для исчисления налога, предусматривает обязательное указание мощности двигателя в лошадины