Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 09.05.2022 по 15.05.2022

Временный перевод к другому работодателю в 2022 году: новые разъяснения Минтруда России

В 2022 году в случае приостановки деятельности работодателя сотрудники могут быть временно переведены к другому работодателю. Соответствующее постановление подписал в конце марта Председатель Правительства РФ.

Перевод осуществляется по направлению центра занятости. Работник заключает с другим работодателем срочный трудовой договор, первоначально заключенный трудовой договор приостанавливает свое действие.

Минтруд России дал ряд важных пояснений по процедуре временного перевода (Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 апреля 2022 г. № 14-6/ООГ-2853).

1

Первое, что должно произойти для осуществления временного перевода – это приостановка производства (работы), ведь только в случае поступления в центр занятости сведений от работодателя о приостановке производства (работы) центр занятости направляет работнику предложение о временном переводе на работу к другому работодателю. Минтруд России пояснил, что необходимость предоставления работодателем сведений о приостановке работы в центр занятости не зависит от количества работников, приостановивших работу.

2

Как разъясняют чиновники, все необходимые сведения о работниках, приостановивших работу, поступают в центр занятости населения от работодателя, формы для ведения сведений по высвобождаемым работникам предприятий/организаций рекомендованы приказом Минтруда России от 22 марта 2022 г. № 157.

Согласно п. 7 Методических рекомендаций, утвержденных данным приказом, информационную основу для проведения оперативного мониторинга рисков высвобождения составляют:

  • сведения, предоставляемые работодателями в соответствии с формами, утвержденными приказом Минтруда России  от 26 января 2022 г. № 24, в частности, сведенияо простое (приостановке работы);
  • сведения о высвобождаемых работниках (отдельно по каждому), предоставляемые работодателями, рекомендуемые формы которых приводятся в типовом пакете материалов. Типовой пакет материалов размещается в электронной форме на ЕЦП “Работа в России”, в АРМ Администратора, в разделе “Обмен сообщениями и файлами”, подраздел “Размещение файлов и документов”.

3

По мнению специалистов Минтруда, в трудовую книжку (если она ведется) вносится запись о приостановлении действия трудового договора при предоставлении работником заключенного срочного договора с другим работодателем, основание – соответствующий приказ (распоряжение). Информация о периоде работы у другого работодателя вносится по желанию работника работодателем, с которым первоначально заключен трудовой договор, на основании сведений о трудовой деятельности.

О том, нужно ли сдавать СЗВ-ТД в случае временного перевода к другому работодателю, Минтруд давал пояснения ранее.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Использование заказчиками иностранных средств защиты информации станет неправомерным с 1 января 2025 года

С указанной даты установлен запрет использования органами и организациями средств защиты информации, странами происхождения которых являются иностранные государства, совершающие в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, либо производителями которых являются организации, находящиеся под юрисдикцией таких иностранных государств, прямо или косвенно подконтрольные им либо аффилированные с ними (Указ Президента РФ от 1 мая 2022 г. № 250).

Не исключено, что указанный запрет необходимо будет учитывать заказчикам, руководствующимся Федеральными законами от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд” и от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ “О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц“, при осуществлении соответствующих закупок.

Напомним, что в силу ч. 3 ст. 14 Закона № 44-ФЗ в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка РФ, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей в настоящее время установлены запреты и ограничения допуска к закупкам происходящих из иностранных государств:

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Учредитель может применять НПД по сдаче имущества в аренду своей компании

Согласно ст. 6 п. 8 ч. 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ “О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима “Налог на профессиональный доход” не признаются объектом налогообложения НПД доходы от оказания (выполнения) физическими лицами услуг (работ) по гражданско-правовым договорам при условии, что заказчиками услуг (работ) выступают работодатели указанных физических лиц или лица, бывшие их работодателями менее двух лет назад (Письмо Минфина России от 10 марта 2022 г. № 03-11-11/17390).

Таким образом, учредитель организации может применять спецрежим НПД в отношении оказания услуг по сдаче в аренду объектов движимого имущества организации, в которой он является учредителем, в случае, если он не является работником данной организации или не состоял с ней в трудовых отношениях на протяжении двух последних лет.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Банк России ослабил контроль над лимитами открытых валютных позиций

Банк России вводит временное послабление в отношении соблюдения лимитов открытых валютных позиций (далее – ОВП). Так, регулятор воздержится от применения к банкам мер за несоблюдение лимитов ОВП в долларах США или евро при условии их разнонаправленности (длинная позиция против короткой и наоборот) и наличии достаточной взаимной компенсации указанных позиций (наибольшая по абсолютному значению из двух позиций в рублевом эквиваленте не должна превышать наименьшую более чем на 10%). Банк России также воздержится от применения мер за сопутствующее несоблюдение лимита совокупной ОВП, но не более чем на 15 процентных пунктов. При этом данная возможность не должна использоваться банками в спекулятивных целях (Информационное письмо Банка России от 13 мая 2022 г. № ИН-03-23/65 “О мерах при несоблюдении размеров (лимитов) открытых валютных позиций в долларах США и евро и совокупной открытой валютной позиции“).

Сообщается, что указанное послабление позволит банкам осуществлять внутреннее хеджирование противоположных ОВП в долларах США и евро, а это, в свою очередь, снизит расходы на регулирование позиций в этих валютах. При этом риски для капитала будут в достаточной степени ограничены. Решение принято в целях снижения регулятивной и надзорной нагрузки в условиях действия мер ограничительного характера со стороны иностранных государств.

Мера будет действовать до 31 декабря 2022 года.

Напомним, в марте текущего года Банку России было предоставлено право на срок не более полугода приостанавливать или ограничивать проведение кредитными и некредитными финансовыми организациями операций и сделок, устанавливать нормативы, ограничивающие риски, вводить иные показатели деятельности кредитных и некредитных финансовых организаций, в том числе на индивидуальной основе. Такое полномочие предоставлено регулятору в целях обеспечения финансовой стабильности ст. 20 Федерального закона от 8 марта 2022 г. № 46-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“).

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Бизнесу в области ИТ и связи откроют доступ к национальной базе обезличенных

  1. Минцифры начало создаватьбазу обезличенных данных “ГосДата.хаб”. В ней будут хранить и обрабатывать информацию для государственных аналитических сервисов. Сначала запустят решения в сфере ИТ и связи.

Государство будет мотивировать компании предоставлять обезличенные сведения по критически важным для него направлениям. В свою очередь бизнес сможет использовать данные из “ГосДата.хаба”, чтобы развивать собственные продукты. Прежде всего это поможет разработчикам решений на основе искусственного интеллекта.

Систему планируют ввести в опытную эксплуатацию в 2023 году.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Продлили период, когда ЦБ РФ не наказывает за нарушения при работе с кредитными

До 31 октября 2022 года включительно банкам, МФО и другим источникам формирования кредитных историй не грозят меры ЦБ РФ за несоблюдение ряда обязанностей. Речь идет, например, о случаях, когда в бюро кредитных историй не передали:

  • номер телефона и электронную почту гражданина, если он сообщил эти данные;
  • число солидарных заемщиков, если их несколько;
  • величину и дату расчета среднемесячного платежа по кредиту или займу.

Мораторий действует и в отношении некоторых других нарушений, в т.ч. со стороны пользователей кредитных историй.

Для источников формирования историй – лизинговых компаний последним днем моратория будет 31 декабря 2023 года.

Изначально ЦБ РФ не хотел назначать наказания до конца июня 2022 года. Он ввел такое послабление, чтобы источники формирования кредитных историй, их пользователи и бюро смогли доработать свои системы.

Источник: Konsultant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Последствия необоснованной блокировки счета

Из-за банковской блокировки компания не могла вовремя платить поставщику. С нее взыскали в том числе пени за просрочку. Общество потребовало, чтобы их возместил банк, который произвел незаконную блокировку.

Мнение судов:

  • Ответчик необоснованно заблокировал счет истцу, поэтому должен компенсировать убытки.

Позиция кассации:

  • Вывод о полной блокировке счета противоречит уведомлению из банка. В нем речь шла о приостановке дистанционного обслуживания.
  • Нужно выяснить, был ли счет полностью заблокирован, ограничили ли истцу возможность перевести деньги в другой банк.
  • Дело направили на новое рассмотрение.

Источник: Постановление АС Московского округа от 08.04.2022 по делу N А40-44341/2021

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Восстановление срока обжалования при незначительном пропуске

Конкурсный управляющий подал апелляцию на день позже срока, заявил ходатайство о его восстановлении. Отметил, что полный текст решения первой инстанции разместили в Картотеке арбитражных дел на следующий день после изготовления и лишь с этой даты можно было ознакомиться с текстом.

Мнение апелляции:

  • Заявитель пропустил срок из-за своей неосмотрительности.
  • Нет оснований, чтобы восстановить срок.

Позиция кассации:

  • Нужно учесть сокращенный срок обжалования — 10 дней.
  • Просрочка незначительная (не превышала 1 дня). Она связана с моментом размещения акта в системе.
  • Отказ восстановить срок не обоснован.

Источник: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2022 по делу N А78-10259/2020

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Соразмерность обеспечительных мер

Общество банкротилось. Конкурсный управляющий потребовал принять обеспечительные меры: ввести запрет на регистрацию перехода прав на имущество бывшего директора. Его привлекли к субсидиарной ответственности, но размер еще не определили.

Мнение судов:

  • Обеспечительные меры не мешают владеть и пользоваться имуществом.
  • Исполнять судебный акт, в котором установят размер субсидиарной ответственности, планируют за счет имущества ответчика. Если не ввести меры, это может затруднить исполнение.

Позиция кассации:

  • Размер требований кредиторов и текущих обязательств должника на дату принятия мер не определили.
  • Суды не учли доводы о том, что ответчик — предприниматель и продает участки. Стоимость его недвижимости в несколько раз выше, чем возможный долг.
  • Меры не должны парализовать бизнес ответчика, который является его источником дохода.
  • При новом рассмотрении нужно определить, в пределах какой суммы наложить обеспечительные меры на недвижимость.

Источник: Постановление АС Северо-Западного округа от 19.04.2022 по делу N А56-101911/2019

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Распечатанная электронная выписка

Предприниматель хотел арендовать госнедвижимость и подал заявку на участие в аукционе. Приложил к ней распечатку электронной выписки из ЕГРИП.

Организатор торгов отклонил заявку, так как копию выписки не заверили нотариально. Предприниматель обжаловал отказ в антимонопольном органе, но тот отклонил жалобу. Тогда ИП обратился в суд.

Мнение судов:

  • Распечатку электронной выписки нельзя признать надлежащим документом, ее не заверили нотариально.
  • Подход антимонопольного органа правомерен.

Позиция кассации:

  • Нет доказательств, что содержание выписки не совпадает с общедоступными сведениями на сайте налоговой.
  • Подлинность электронной подписи не опровергли.
  • Требование подать оригинал или нотариальную копию выписки нацелено на то, чтобы обеспечить достоверность сведений. С учетом открытости реестра организатор торгов мог проверить статус предпринимателя и признать выписку надлежащей.

Источник: Постановление АС Дальневосточного округа от 20.04.2022 по делу N А51-12358/2021

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 01.05.2022 по 08.05.2022

Технический сбой оператора ЭДО является основанием для неналожения штрафа за пропуск срока сдачи отчетности

Налоговая служба на своем официальном сайте опубликовала разъяснения по вопросу наложения штрафных санкций на налогоплательщиков за непредставление отчетности в установленные сроки (письмо ФНС России от 28 апреля 2022 г. № ЕА-4-15/5257@).

Нормами налогового законодательства определено, что за несвоевременное представление налоговых деклараций (расчетов) предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный срок суммы налога, подлежащей уплате на основании такой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 руб. (п. 1 ст. 119 Налогового кодекса). За непредставление управляющим товарищем, ответственным за ведение налогового учета, расчета финансового результата инвест товарищества в установленный срок предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 1 000 руб. за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления (п. 2 ст. 119 НК РФ).

При этом, как поясняет налоговая служба, штраф не применяется в том случае, если лицо не смогло в срок сформировать или направить отчетность по ТКС через оператора ЭДО или разработчика бухгалтерских учетных систем по не зависящим от него причинам. В частности это касается технических сбоев “облачного” программного обеспечения и недоступность электронных каналов.

Для того, чтобы инспекторы не начислили штраф налогоплательщик должен подтвердить наличие вышеуказанных обстоятельств. Для этого необходимо представить в налоговый орган подтверждающие документы, которыми могут быть письмо оператора ЭДО или разработчика бухгалтерских учетных систем о том, что в сроки, установленные НК РФ для отправки соответствующей налоговой отчетности, у них не было технической возможности сформировать и (или) доставить такую отчетность в налоговый орган, либо документ, подтверждающий дату отправки декларации оператору ЭДО с указанием даты и времени отправки.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Самозанятые смогут воспользоваться программой оборотного кредитования МСП

Банк России внес изменения в программу оборотного кредитования МСП, которые позволят банкам предоставлять кредиты по ней самозанятым на предпринимательские цели, а также лизинговым или факторинговым компаниям на цели предоставления имущества в лизинг или финансирования субъектов МСП. При этом стоимость факторинга или лизинга для предпринимателя, выраженная в номинальной процентной ставке годовых, не должна превышать 15% для малого предпринимательства и 13,5% для среднего предпринимательства. Процентная ставка по кредитам, предоставленным самозанятым, также не должна превышать 15% годовых (Информационное сообщение Банка России от 29 апреля 2022 г. “Банк России внес изменения в программу оборотного кредитования МСП“).

Кроме того, льготные кредиты по указанной программе смогут получить субъекты МСП, указанные в ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ “О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации“, осуществляющие деятельность в сфере общественного питания, и микропредприятия, работающие в сфере розничной торговли и получившие кредит на пополнение оборотных средств по кредитным договорам, заключенным в 2022 году.

Напомним, в марте текущего года Банк России совместно с Правительством РФ разработал антикризисные программы льготного кредитования субъектов МСП, направленные на предоставление бизнесу возможности получить оборотные кредиты сроком до одного года и инвестиционные кредиты на срок до трех лет. Более подробно с условиями их предоставления можно ознакомиться по ссылке .

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Перенесены сроки уплаты страховых взносов за II – III кварталы 2022 года

Правительство РФ приняло решение о продлении сроков уплаты страховых взносов за II – III кварталы 2022 года на год (Постановление Правительства РФ от 29 апреля 2022 г. № 776). Перенос сроков будет осуществлен в проактивном порядке, плательщикам не придется подавать никаких заявлений.

Льгота распространяется на организации и ИП, которые по состоянию на 1 апреля 2022 года осуществляли деятельность в области растеневодства и животноводства, производства пищевых продуктов, напитков, одежды и текстиля, компьютеров и электрооборудованмия. Полный перечень видов деятельности с ОКВЭД приложен к постановлению Правительства РФ.

Организации и ИП, чьи ОКВЭД, информация о которых содержится в ЕГРЮЛ/ЕГРИП по состоянию на 1 апреля 2022 года, отражены в перечне, могут воспользоваться отсрочкой в отношении страховых взносов, исчисленных с выплат и иных вознаграждений в пользу физлиц за апрель – июнь 2022 года, и за 2021 год с дохода ИП, превышающего 300 тыс. руб. 

Также для вышеуказанных плательщиков на 12 месяцев перенесены и сроки уплаты страховых взносов с выплат и иных вознаграждений в пользу физлиц за июль – сентябрь 2022 года.

При этом льгота не распространяется на бюджетные организации, имеющие по состоянию на 1 апреля 2022 года определенные постановлением Правительства РФ организационно-правовые формы (в частности, унитарные предприятия, госкорпорации, учреждения, казенные предприятия и другие).

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Выставлять сводные счета-фактуры можно не только на отгрузки, но и на авансы

В соответствии с п. 3 ст. 168 Налогового кодекса при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав (Письмо Минфина России от 7 марта 2022 г. № 03-07-12/19129).

С 2001 года Минфин России и ФНС России неоднократно разъясняли, что в случае непрерывных долгосрочных поставок в адрес одного и того же покупателя товаров, включая ежедневную многократную реализацию хлеба, скоропортящихся продуктов питания и т.д., при оказании услуг по поставке электроэнергии, нефти, газа, услуг электросвязи ,банковских услуг допускается выставление сводных счетов-фактур не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В 2009 году Минфин России также пришел к выводу, что по договорам на долгосрочную поставку составлять счета-фактуры по предоплате в счет таких поставок и выставлять их покупателям, также возможно не реже одного раза в месяц не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим.

В новом письме разъяснено, при получении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих непрерывных долгосрочных поставок товаров (оказании услуг), которые в течение месяца не отгружались (не оказывались), выставление счета-фактуры возможно не реже одного раза в месяц и не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Если в течение календарного месяца в счет полученной предоплаты осуществлялись частичные отгрузки товаров (услуг), то выставление счета-фактуры возможно на сумму оплаты, в счет которой по итогам месяца товары (услуги) не отгружались (не оказывались).

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Работодатель может отказать в возмещении расходов на проезд в командировку на своей машине

Отказ работодателя компенсировать расходы на приобретение бензина при поездке в командировку привел служащего госоргана в суд. Увы, суд не поддержал его требования. Приказом о командировании не оговаривалась возможность поездки на своем автомобиле. Расходы федеральных служащих на использование личного транспорта в служебных целях компенсируются в соответствии с положениями правительственного Постановления № 563. Однако оно применяется только в отношении служащих, деятельность которых связана с постоянными служебными поездками в соответствии их должностными обязанностями. Приобретение ГСМ при поездке на собственном автомобиле в командировку могут возмещаться как иные расходы при условии, что работодатель согласовал такую возможность. Письменное согласие работодателя является также подтверждением срока командировки при поездке на своем транспорте и наряду с документами, подтверждающими использование личного транспорта в служебной командировке (путевой лист, кассовые чеки, квитанции и т.д.), может быть основанием для возмещения расходов. Но поездка на собственном автомобиле согласована не была. К тому же орган не издавал нормативный акт, определяющий размеры компенсации и возмещения расходов служащим при использовании личного транспорта в служебных целях. Да и из подтверждающих документов работник представил лишь чек на приобретение ГСМ, а он не подтверждает использование горючего в полном объеме в служебных целях.

При таких обстоятельствах у работодателя нет оснований для возмещения понесенных работником расходов (Решение Ейского городского суда Краснодарского края от 1 декабря 2021 г. по делу № 2-2672/2021).

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Скорректированы положения о налоговой тайне

Подписан федеральный закон, вносящий изменения в налоговое законодательство в части запрета на разглашение сведений, составляющих налоговую тайну (Федеральный закон от 1 мая 2022 г. № 120-ФЗ). Сам закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением ряда положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.

Так, например, с 1 августа 2022 года не будет являться разглашением налоговой тайны представление налоговым органом сведений о налогоплательщике (плательщике страховых взносов), составляющих налоговую тайну, иному лицу при наличии согласия на это налогоплательщика (плательщика страховых взносов).

По выбору налогоплательщика (плательщика страховых взносов) согласие может быть представлено в отношении всех сведений, полученных налоговым органом, или их части. Такое согласие направляется в налоговый орган в электронной форме. Формат и порядок направления, а также порядок представления налоговым органом сведений, составляющих налоговую тайну, иному лицу в электронной форме будет утвержден ФНС России.

Также уточняется, что нормы о запрете на разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, требованиях к специальному режиму их хранения и доступа, ответственности за утрату документов, содержащих такие сведения, или за разглашение сведений распространяются и на сведения о доходах физлиц, поступившие в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия органам ПФР, направляемым для предоставления мер социальной защиты (поддержки) граждан.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Не отправляйте сотрудников в принудительный отпуск за свой счет, тем более массово

Работодатель, сославшись на тяжелое финансовое положение общества, попросил работников написать заявления о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы. Несмотря на отсутствие необходимости в предоставлении такого отпуска, многие написали соответствующие заявления. Один из работников обратился в суд с требованием оплатить период принудительного отпуска. Первая и апелляционная инстанции в удовлетворении требований отказали. С ними не согласилась кассация.

Второй КСОЮ напомнил, что работодатель обязан предоставлять работнику работу, обусловленную трудовым договором. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам должно быть основано на добровольном волеизъявлении работника. Прикрытие случаев простоя или отсутствия денежных средств на выплату работникам заработной платы административными отпусками, предоставляемыми по инициативе работодателя, недопустимо. Суду необходимо было определить, были ли действия истца при подаче заявления добровольными и осознанными, каковы были истинные причины написания заявления, был ли работодателем предоставлен в спорный период отпуск без сохранения заработной платы только истцу или также и другим работникам. Суды оставили без внимания тот факт, что такой же отпуск был предоставлен еще 22 работникам, следовательно, массовое написание заявлений о представлении отпуска за свой счет было организовано работодателем, имеющего цель сэкономить денежные средства на выплату заработной платы. В итоге дело направлено на новое рассмотрение (Определение Второго КСОЮ от 18 ноября 2021 г. № 8Г-26232/2021[88-26201/2021]).

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Подготовлен обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов

Налоговая служба в целях формирования положительной судебной практики подготовила обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов (письмо ФНС России от 28 апреля 2022 г. № КВ-4-14/5232@). В нем собраны споры о признании недействительными решений о госрегистрации и решений об отказе в госрегистрации юрлица и ИП, а также иные споры с участием регистрирующих органов.

Так, в частности, по одному из дел суд вынес решение, что нахождение заявителя в процедуре банкротства не освобождает его от соблюдения требований законодательства при совершении сделок, направленных на отчуждение доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Рассматривая другое дело суды разъяснили понятие ошибки. Под ней понимается описка, опечатка, арифметическая ошибка, иная подобная ошибка, допущенная заявителем при оформлении представленного ранее при заявления на госрегистрацию и приведшая к несоответствию сведений, включенных в записи ЕГРЮЛ. Ошибки же, допущенные при определении стоимости основных средств, учтенных при формировании уставного капитала, и позднее обнаруженные учредителем, не подлежат исправлению в качестве технических ошибок, допущенных в заявлении, ведь у регистрирующих органов нет полномочий проверять правильность определения размера уставного капитала, указанного в учредительных документах.

Также в обзор включено дело, по рассмотрении которого суд указал, что решение (действие) регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записей о недостоверности содержащихся в нем сведений может быть оспорено в арбитражный суд в порядке с соблюдением установленных условий и ограничений для этого. Поэтому внесение регистрирующим органом в ЕГРЮЛ записей о юрлице не может рассматриваться в качестве распространения сведений, соответствие действительности которых в случае их порочащего, по мнению истца, характера можно оспорить.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Когда в искажении бухгалтерской отчетности виноват не бухгалтер

Согласно положениям КоАП РФ ответственность за искажение показателей бюджетной или бухгалтерской отчетности не применяется к бухгалтеру, если такое искажение допущено:

  • в результате несоответствия составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни;
  • непередачи либо несвоевременной передачи первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета.

Очередное судебное разбирательство – показательное именно в этом контексте…

Контрольно-счетная палата провела проверку муниципального органа по земельно-имущественным отношениям на предмет правильности начисления и достоверности отражения в учете операций по аренде земельных участков. Как выяснилось, почти треть проверенных договоров аренды земли на момент проверки были расторгнуты в связи с окончанием срока действия или по другим законным основаниям. Однако в бюджетном учете и в годовой отчетности по счетам 205 23 “Расчеты по доходам от платежей при пользовании природными ресурсами” и 401 50 “Доходы будущих периодов” по этим договорам продолжали числиться остатки начисленных предстоящих доходов.

Ревизоры признали отчетность недостоверной. По ч. 4 ст  15.15.6 КоАП за грубое нарушение правил ведения учета и составления отчетности оштрафовали начальника отдела по контролю за использованием земельных ресурсов – в его функции входило ведение реестра договоров аренды земельных участков и ежемесячное предоставление бухгалтерии документов по списанию доходов будущих периодов при расторжении договора аренды.

Чиновник не согласился с наказанием и обратился в суд, заявив, что не должен нести ответственность за искажение отчетности, поскольку не является ни руководителем, ни главным бухгалтером учреждения. Договоры аренды, сведения о которых повлекли искажение показателей отчетности, прекратили свое действие несколькими годами ранее, до его назначения на эту должность. Должностные лица централизованной бухгалтерии, которой по договору переданы учетные полномочия, знали о наличии сальдо по спорным договорам. Однако самостоятельно начисляли доходы будущих периодов, не проведя сверку с первичными документами и базами данных, при том, что сверка расчетов должна была быть проведена еще в 2018 году, когда вступил в силу Стандарт “Аренда”.

Но судьи не приняли его аргументы. Чиновник понимал, что не контролирует состояние реестра договоров аренды в части тех данных, которые внесены в реестр до его назначения, тем не менее, ежемесячно подписывал и направлял в бухгалтерию реестры по списанию доходов будущих периодов по договорам аренды земельных участков и реестры уменьшаемых доходов будущих периодов при расторжении договора аренды. А значит, должен нести ответственность за некорректные данные в учете и отчетности (Решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 25 января 2022 г. по делу № 12-6/2022).

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ВС РФ: неприостановление исполнительного производства в отношении лиц, на которых распространялся коронавирусный мораторий на банкротство, неправомерно

С 1 апреля 2020 года Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” дополнен ст. 9.1, закрепляющей полномочия Правительства РФ по введению моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов с целью обеспечить экономическую стабильность в условиях чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, существенного изменения курса рубля и при других подобных обстоятельствах. При этом кабинет министров, принимая постановление о введении моратория, может определять, на какие категории лиц он распространяется.

В период действия моратория должнику не начисляются неустойки и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, не допускается обращение взыскания на принадлежащее ему заложенное имущество, а исполнительное производство по имущественным взысканиям по возникшим до введения моратория требованиям к должнику приостанавливается – при этом наложенные на имущество должника аресты и иные ограничения в части распоряжения его имуществом сохраняются (п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ; далее – Закон № 127-ФЗ). И хотя в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44 указано, что исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении моратория, и это подразумевает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория и невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию, у судов все же возникают сомнения в том, должна ли применяться данная норма автоматически ко всем должникам, которые в соответствии с определенными Правительством РФ условиями подпадают под действие моратория. Один из споров о ее применении рассмотрел недавно ВС РФ.

Фабула дела

31 августа 2018 года Арбитражный суд г. Москвы выдал судебный приказ о взыскании с ООО “В.” (далее – должник) штрафа за нарушение сроков представления индивидуальных сведений персонифицированного учета за декабрь 2017 года в размере 1500 руб., а также государственной пошлины – 1000 руб.

Должник не уплатил пошлину, в связи с чем 18 июня 2020 года в отношении него было возбуждено исполнительное производство. В результате обозначенная сумма пошлины была взыскана с должника в принудительном порядке: 31 августа судебный пристав вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, 18 сентября взысканная сумма – 1000 руб. – поступила на депозитный счет соответствующего отдела судебных приставов.

28 сентября 2020 года на основании ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее – Закон № 229-ФЗ) в отношении должника было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 тыс. руб. в связи с тем, что он не уплатил пошлину в установленный для добровольного исполнения срок, который в данном случае составлял пять дней (согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 18 июня 2020 года). Данная сумма – минимальный размер исполнительского сбора, который взыскивается с должника-организации при неисполнении им исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок – это прямо установлено ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ.

Данное постановление должник оспорил, ссылаясь на то, что:

  • он не получал постановления от 18 июня 2020 года и, соответственно, не знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и последствиях, которые наступают в случае неуплаты взыскиваемой суммы в срок, установленный для добровольного исполнения предусмотренных исполнительным листом требований;
  • на момент вынесения постановления действовал распространявшийся в том числе на должника мораторий на банкротство, предусматривающий приостановление исполнительного производства по требованиям к должникам, возникшим до введения моратория.

Позиции судов трех инстанций

Суд первой инстанции в удовлетворении заявления должника о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора отказал. В первую очередь он обратил внимание на то, что в соответствии с п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса организации несут риски последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по тому их адресу, который указан в ЕГРЮЛ. Сообщение, доставленное по такому адресу, считается полученным юридическим лицом, даже если оно фактически не находится по указанному адресу. А согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в том случае, если оно не было вручено адресату по зависящим от него обстоятельствам или адресат не ознакомился с сообщением.

Основываясь на этих нормах и сведениях с официального сайта АО “Почта России”, согласно которым направленное по юридическому адресу должника почтовое отправление, содержащее постановление о возбуждении исполнительного производства, было возвращено отправителю 28 августа 2020 года в связи с истечением срока хранения, суд признал эту дату днем получения должником постановления. И поскольку в течение пяти дней с этой даты должник пошлину не уплатил, судебный пристав-исполнитель правомерно, по мнению суда, вынес постановление о взыскании с него исполнительского сбора.

Положения же Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 428 и Постановления Правительства РФ от 1 октября 2020 г. № 1587 о введении с 6 апреля 2020 года и продлении до 7 января 2021 года моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов в отношении ИП и организаций, основной вид деятельности которых был включен в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в результате распространения COVID-19, на которые ссылался должник в обоснование невозможности взыскания с него исполнительского сбора, суд посчитал не применимыми к рассматриваемым правоотношениям (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 февраля 2021 г. по делу № А40-233155/2020).

Апелляционный суд, в свою очередь, посчитал, что мораторий на возбуждение дел о банкротстве и приостановление исполнительного производства в период действия моратория – это разные меры, и последняя распространяется только на должников – физических лиц. Поэтому решение суда первой инстанции, по его мнению, является законным и обоснованным и не подлежит отмене (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2021 г. № 09АП-17884/21). Арбитражный суд округа оснований для изменения судебных актов первой и апелляционной инстанций тоже не нашел (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2021 г. № Ф05-21577/21).

Позиция ВС РФ

Cудебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее – коллегия), рассмотрев кассационную жалобу должника, установила, что выводы нижестоящих судов основаны на неправильном толковании и применении норм права. Она напомнила, что Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 434 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении, в частности, тех ИП и организаций, код основного вида деятельности которых указан в перечне наиболее пострадавших в связи с распространением новой коронавирусной инфекции отраслей. Поскольку в данный перечень включена в том числе такая сфера, как деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма, а основной вид деятельности должника – деятельность туристических агентств и туроператоров, он относился к числу организаций, на которые распространялось действие установленного этим постановлением моратория.

При этом предусмотренное п. 3 ст. 9.1 Закона № 127-ФЗ приостановление исполнительного производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, является одним из правовых последствий распространения такого моратория на должников, определенных по установленным соответствующим правительственным актом правилам, указала коллегия. Это подтверждается и нормами Закона № 229-ФЗ: с 8 июня в перечень оснований для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем включено распространение на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве в соответствии со ст. 9.1 Закона № 127-ФЗ (п. 9 ч. 1 ст. 40 Закона № 229-ФЗ). Данная норма, как подчеркнула коллегия, имеет императивный характер и должна соблюдаться приставами. И рассматриваемое дело – не исключение, так как должник не отказывался от применения к нему моратория – согласно абз. 3 п. 1 ст. 9.1 Закона № 127-ФЗ действие моратория не распространяется на лиц, заявивших об отказе от него и внесших сведения об этом в ЕФРСБ, – а информация о видах деятельности конкретных организаций является открытой и общедоступной.

Исполнительное производство в отношении должника было возбуждено в период действия моратория и, учитывая все перечисленные обстоятельства, должно было быть приостановлено, отметила коллегия. Однако этого не произошло, и до истечения периода действия моратория пристав-исполнитель произвел принудительное взыскание госпошлины по исполнительному листу и принял оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора.

Тот факт, что должник просит признать незаконным только постановление о взыскании с него исполнительского сбора, не оспаривая при этом само взыскание госпошлины, в силу действия подлежащих применению по настоящему делу норм права не может, по мнению коллегии, указывать на наличие законных оснований для взыскания с должника этого сбора на основании постановления, вынесенного в период, когда исполнительное производство по имущественному взысканию в отношении должника осуществляться не могло.

Кроме того, коллегия обратила внимание на то, что ни судебный пристав, ни суды, признавшие в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение о возбуждении исполнительного производства, направленное должнику, доставленным, не учли, что согласно Указу Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ на территории города был введен режим повышенной готовности, в связи с чем с 12 мая 2020 года приостанавливалась деятельность организаций, оказывающих услуги в разных сферах, в том числе в сфере туризма. И, соответственно, суды не установили, зависело ли в указанных обстоятельствах получение или неполучение почтовой корреспонденции должником исключительно от него. 

Таким образом, допущенные судами существенные нарушения в толковании и применении норм права повлияли на исход дела и привели к нарушению прав должника, заключила коллегия, отменила обжалуемые судебные акты и признала постановление от 28 сентября 2020 года о взыскании с должника исполнительского сбора незаконным.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Установлен временный порядок выплаты российскими ООО дивидендов участникам из недружественных государств

Установлен временный порядок исполнения обязательств по выплате прибыли ООО, хозяйственных товариществ, производственных кооперативов, являющихся резидентами, иностранным участникам из недружественных стран и лицам, находящимся под контролем иностранных лиц недружественных государств.

В случае принятия решения о распределении прибыли ее выплата по общему правилу должна проходить в порядке, установленном пунктами 2-9 Указа Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 95, то есть с открытием рублевого счета типа “С” для расчетов по обязательству в рублях. Данный порядок применяется при необходимости исполнения обязательств в сумме, превышающей 10 млн рублей в календарный месяц (ее эквивалента в иностранной валюте).

Банк России (в отношении исполнения обязательств по выплате прибыли банков и НФО) и Минфин России (в отношении исполнения обязательств по выплате прибыли остальных резидентов) вправе определить иной порядок исполнения таких обязательств иностранным кредиторам. Также Центробанк и Минфин наделены полномочиями по выдаче разрешений на выплату прибыли резидентов иностранным кредиторам без соблюдения рассмотренного выше порядка.

Кроме того, Указом № 254 затронут ряд вопросов, касающихся применения ранее изданных “антисанкционных” указов Президента РФ. В частности:

  • из-под разрешительного порядка совершения сделок с недвижимостью и ценными бумагами, предусмотренного Указом Президента РФ от 1 марта 2022 г. № 81выведенряд сделок.
  • определены категории лиц, которые в целях применения подп. “а” п. 1 Указа Президента РФ от 1 марта 2022 г. № 81 не признаются иностранными лицами, связанными с недружественными государствами;
  • установлено, что основные хозяйственные общества, на счета которых поступили средства во исполнение обязательств перед их дочерними (зависимыми) хозобществами, являющимися иностранными лицами, связанными с недружественными государствами, по уплате арендных, лизинговых и иных платежей в рамках реализации договоров лизинга воздушных судов, вспомогательных силовых установок, авиационных двигателей, вправе прекратить обязательства перед такими дочерними (зависимыми) хозяйственными обществами путем зачета требований к ним. При этом на основные хозобщества не распространяется требование Законао валютном регулировании и валютном контроле о получении от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках причитающейся иностранной валюты или валюты РФ;

предусмотрен ряд иных положений.

Указ Президента РФ от 4 мая 2022 г. № 254 вступил в силу 4 мая 2022 года.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 1 мая свидетельствование обстоятельств непреодолимой силы осуществляется на платной основе

30 апреля 2022 года закончился срок, на который приостанавливалось действие тарифов, применяемых уполномоченными торгово-промышленными палатами в деятельности по свидетельствованию обстоятельств непреодолимой силы по договорам (контрактам), заключенным в рамках внутрироссийской экономической деятельности, и тарифов, применяемых ТПП РФ при свидетельствовании обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора) по внешнеторговым контрактам.

С 1 мая уполномоченные торгово-промышленные палаты в указанной деятельности руководствуются тарифами, установленными приказом ТПП РФ от 28 апреля 2022 г. № 50, а Торгово-промышленная палата РФ – тарифами, установленными приказом от 28 апреля 2022 г. № 49.

Обратите внимание: названными приказами изменен подход к взиманию тарифов.

Так, что касается уполномоченных торгово-промышленных палат, то теперь вместо тарифа за оформление заключения об обстоятельствах непреодолимой силы предусмотрен тариф за рассмотрение соответствующего заявления и прилагаемых к нему документов, который уплачивается за любое рассмотрение заявления, включая отказ в выдаче заключения. Данные поправки обусловлены изменениями, внесенными постановлением Совета ТПП РФ от 27 апреля 2022 г. № 24-7 (документ в ближайшее время будет размещен в системе ГАРАНТ) в Положение о свидетельствовании уполномоченными торгово-промышленными палатами обстоятельств непреодолимой силы по договорам (контрактам), заключенным в рамках внутрироссийской экономической деятельности (см. также письмо Торгово-промышленной палаты РФ от 29 апреля 2022 г. № ПР/0323).

А в отношении свидетельствования Торгово-промышленной палатой РФ обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора) по внешнеторговым контрактам, предусмотрено применение с 1 мая 2022 года единого тарифа в размере 13.5 тыс. руб. за осуществляемое Палатой рассмотрение заявлений, включая рассмотрение, повлекшее отказ в выдаче сертификата о свидетельствовании обстоятельств форс-мажора. Ранее за рассмотрение заявления взимался тариф в размере 4.5 тыс. руб., а за оформление сертификата о свидетельствовании обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора) был предусмотрен отдельный тариф в размере 9 тыс. руб.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Застройщики и банки смогут привлекать клиентов из сферы ИТ благодаря новой ипотечной программе

12 мая начнет действовать постановление, в котором правительство среди прочего закрепило условия выдачи льготных ипотечных кредитов для работников аккредитованных ИТ-организаций. Речь идет о финпродуктах для покупки, например, строящегося жилья у юрлиц (кроме управляющих компаний инвестфонда) по ДДУ.

Отметим такие условия программы:

– ставка – по общему правилу максимум 5% годовых;

– размер кредита для жилья в регионах с населением не менее 1 млн человек – до 18 млн руб., для других субъектов РФ – до 9 млн руб.;

– кредитный договор заключили до 31 декабря 2024 года включительно.

На дату совершения сделки заемщик или хотя бы 1 из солидарных заемщиков обязан отвечать ряду требований. В их числе:

– аккредитованная ИТ-организация – это основное место работы;

– возраст – от 22 до 44 лет включительно;

– средняя зарплата с учетом НДФЛ, если компания находится в регионе с населением не менее 1 млн человек, – от 150 тыс. руб. Для иных субъектов РФ сумма другая – от 100 тыс. руб. Такой доход нужно получать в период не менее чем за 3 месяца до заключения договора.

Правительство определило и другие параметры.

Источник: Постановление Правительства РФ от 30.04.2022 N 805

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 1 сентября в законе появится запрет на необоснованный сбор персональных данных потребителей

Опубликовали поправки к Закону о защите прав потребителей. Установили запрет на необоснованный сбор персональных данных покупателей, перечислили недопустимые условия договора. Остановимся на этих изменениях подробнее.

Продавец не сможет, например, отказаться заключить договор с потребителем, который не пожелал предоставить персональные данные. Исключения – случаи, когда эта обязанность предусмотрена законом или связана с исполнением договора.

Если покупатель запросит разъяснения в связи с таким отказом, продавец обязан дать информацию в течение 7 дней.

Кроме того, в законе перечислят недопустимые условия договора, которые:

– предусматривают допработы за плату без согласия потребителя;

– ограничивают покупателя в выборе способа и формы оплаты товаров (работ, услуг);

– уменьшают размер законной неустойки;

– устанавливают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если он не предусмотрен законом;

– исключают или ограничивают ответственность продавца.

Это лишь часть условий, в документе перечень значительно шире.

Если из-за таких условий потребитель понес убытки, их возместит продавец.

Поправки вступят в силу с 1 сентября. Положения о перечне недопустимых условий распространили на отношения, которые возникли из ранее заключенных договоров.

Источник: Федеральный закон от 01.05.2022 N 135-ФЗ

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Для банков установили особые правила исполнения запросов органов иностранных государств

Кредитные организации по общему правилу больше не могут без согласования передавать сведения о клиентах, их операциях, представителях и т.п. по запросам органов зарубежных стран, включая суды.

Если такое требование поступит, банки должны сообщить об этом в ЦБ РФ через личный кабинет не позже 3 рабочих дней с даты получения запроса. Далее регулятор направит эту информацию уполномоченному ведомству, которое определит президент. Если ведомство разрешит ответить на запрос, ЦБ РФ сообщит банку об этом в течение 3 рабочих дней.

Только после такого согласования банк может направить данные по запросу.

За нарушение новых правил кредитную организацию накажут по Закону о ЦБ РФ.

Изменения вступили в силу 1 мая.

Источник: Федеральный закон от 01.05.2022 N 125-ФЗ

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Суд снизил проценты по коммерческому кредиту с учетом тяжелых экономических условий

Стороны согласились, что при просрочке оплаты услуг долг считают коммерческим кредитом. Исполнитель хотел среди прочего взыскать с заказчика проценты исходя из договорной ставки 0,5% в день. Это 182,5% годовых. Их начислили за период около 2 лет (по 7 апреля 2022 года).

Ответчик просил снизить сумму по ст. 333 ГК РФ. Суд напомнил: проценты по такому кредиту начисляют как плату за использование денег, а не как наказание. Их нельзя уменьшить по нормам о неустойке.

Однако сейчас бизнес находится в сложной экономической ситуации. Из-за этого государство принимает меры поддержки. В частности, с 1 апреля ввели мораторий на банкротство по заявлениям кредиторов. Пока он действует запретили начислять финансовые санкции, например, за неисполнение денежных обязательств. Суд учел смысл данной меры.

Договорная ставка превышает среднюю банковскую ставку по коммерческим кредитам, которую применяли в спорный период, более чем в 20 раз, а сумма процентов примерно в 3 раза больше основного долга.

В итоге суд уравнял размер процентов с указанным долгом исходя из ставки около 0,15% в день.

Источник: Решение АС Хабаровского края от 14.04.2022 по делу N А73-19929/2021

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 25.04.2022 по 30.04.2022

Системообразующие ИТ-компании смогут получить антикризисные кредиты по ставке до 11%

Правительство утвердило программу выдачи льготных кредитов для отечественных системообразующих ИТ-организаций, которые аккредитовало Минцифры. Это новая мера экономической поддержки в условиях санкций.

Основные параметры программы (с. 3, 4, 12 и 13 правил, утвержденных постановлением):

– цель кредита – пополнить оборотные средства;

– предельный размер кредита для компании без группы лиц по общему правилу составляет 10 млрд руб.;

– ставка – до 11% годовых;

– заемные деньги могут выдать в 2022 году на срок до 12 месяцев;

– стороны вправе заключить кредитный договор после того, как постановление вступит в силу;

– валюта – российский рубль.

Среди требований к заемщику отметим такие (с. 2, 13 и 14 правил):

– компания входит в специальные перечень или списки системообразующих организаций;

– она – налоговый резидент РФ;

– заемщик не проходит процедуры реорганизации (есть исключения) или банкротства;

– он сохраняет занятость на уровне минимум 85% среднесписочной численности работников по отношению к 1-му числу месяца, который предшествовал дате заключения договора.

Среди требований к заемщику отметим такие (с. 2, 13 и 14 правил):

– компания входит в специальные перечень или списки системообразующих организаций;

– она – налоговый резидент РФ;

– заемщик не проходит процедуры реорганизации (есть исключения) или банкротства;

– он сохраняет занятость на уровне минимум 85% среднесписочной численности работников по отношению к 1-му числу месяца, который предшествовал дате заключения договора.

Выдавать данные кредиты смогут, например, системно значимые банки.

Постановление начнет действовать со дня его официального опубликования. На момент подготовки новости этого не произошло.

Источник: Постановление Правительства РФ от 26.04.2022 N 754

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Суд учел сложную экономическую ситуацию и назначил изготовителю продуктов штраф ниже минимума

Россельхознадзор выявил, что молочная продукция не отвечает ГОСТу, который компания указала на этикетке. Ведомство обратилось в суд, чтобы наказать ее по КоАП РФ.

Компания попросила, в частности, назначить штраф в размере ниже минимального предела, если суд признает ее виновной. В данном случае минимальный штраф для юрлиц составляет 100 тыс. руб.

Суд отметил: из-за международных санкций отечественные производители попали в сложную экономическую ситуацию. С учетом этого, а также характера нарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств указанный минимальный штраф -очень суровое наказание.

Компанию обязали выплатить 50 тыс. руб.

Источник: Решение АC Смоленской области от 28.03.2022 по делу N А62-9949/2021

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Пояснили, как применять механизм льготной уплаты процентов по кредитам с плавающими ставками

ЦБ РФ ответил на вопросы о правилах, по которым крупный бизнес может потребовать, например, от банка на 3 месяца изменить порядок начисления и уплаты процентов по рублевому кредиту или займу с переменной ставкой.

Регулятор пришел к таким выводам:

– эти положения применяются в т.ч. к кредитованию счета (овердрафту);

– переходный период составляет ровно 3 месяца. Прекратить его вправе только заемщик (также в правилах зафиксировали случай, когда период прекращается автоматически);

– если заемщик не согласен с уточненным графиком платежей, который после переходного периода направил банк, разногласия нужно решать в договорном порядке с учетом гражданского законодательства;

– если кредитору возместят 70% дохода, который тот недополучил из-за льготного периода, увеличить основной долг нельзя. Данную позицию ЦБ РФ изложил в ответе на вопрос, откуда банк может компенсировать оставшиеся 30% такого дохода и вправе ли включить нужную для этого обязанность заемщика в документы по сделке.

Есть и другие разъяснения.

Напомним, в переходный период кредиторы должны, в частности, начислять проценты по спецформуле. При этом в его первом месяце они не могут превысить 12,5%, во втором – 13,5%, в третьем – 16,5% годовых.

Источник: Разъяснения Банка России от 25.04.2022

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Перенесут срок уплаты страховых взносов для некоторых отраслей и введут другие меры поддержки

Президент на совещании по экономическим вопросам предложил дать отсрочку по страховым взносам предприятиям, поставляющим товары и услуги на внутренний рынок. Речь идет о взносах за второй квартал, а для промышленности еще и за третий. Их нужно заплатить начиная с мая следующего года.

Мера может затронуть более 2,8 млн предприятий. Условия предоставления льготы, а также перечень отраслей определит правительство. В список не планируют включать экспортеров, компании финансовой сферы, оптовой торговли, организации бюджетного сектора.

На производства, которые уже выросли из среднего бизнеса, но еще не стали системообразующими, распространят программу гарантийной поддержки кредитования ВЭБ.РФ. Гарантия составит до половины суммы займа. Объем поддержанных кредитов может достигнуть 1,1 трлн руб.

Программу льготной ипотеки планируют продлить до конца года, а ставку по ней снизить до 9%.

Источник: Информация с сайта Президента РФ от 25.04.2022

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Суд не стал арестовывать деньги юрлица в качестве обеспечения, хотя его учредитель из Евросоюза

Компания подала иск о взыскании с юрлица долгов по договорам. Одновременно она просила в качестве обеспечительной меры арестовать средства должника, которые поступают на его расчетные счета.

Свою позицию истец обосновал так:

– юрлицо не реагировало на предложения компании разрешить спор до суда;

– учредитель юрлица – иностранная фирма из Кипра (входит в перечень стран, совершающих недружественные действия) – средства могут вывести за границу, а решение не исполнят;

– ответчик письменно сообщал, что у него трудное положение и он готов расторгнуть договор;

– крупный размер задолженности.

Суд отказал в обеспечительной мере:

– доводы выражают субъективные опасения заявителя;

– сам по себе крупный размер долга не подтверждает, что имущества должника не хватит для расчета;

– арест – срочная и временная мера, которую суд применяет в исключительных законных случаях. Ее нельзя использовать, чтобы стимулировать контрагента погасить долг;

– не доказали, что юрлицо может не исполнить решение суда, собирается скрыть имущество, вывести средства.

В похожей ситуации АС Омской области пришел к противоположному выводу.

Источник: Определение АC Пермского края от 31.03.2022 по делу N А50-7439/2022

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ФНС разъяснила, когда отдельные виды доходов не включаются в налоговую базу по налогу на прибыль

Нормами налогового законодательства определен перечень доходов. Которые не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль. В частности в них включены доходы в виде результатов работ по переносу, переустройству объектов основных средств, принадлежащих налогоплательщику на праве собственности или оперативного управления, выполненных сторонними организациями в связи с созданием или реконструкцией иного объекта (объектов) капитального строительства либо линейных объектов государственной или муниципальной собственности, финансируемых полностью или частично за счет средств бюджетов бюджетной системы РФ (подп. 11.2 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса).

Налоговая служба полагает, что применение вышеуказанной нормы не находится в зависимости от периода, в котором возникли основания для предоставления за счет средств бюджетов бюджетной системы РФ финансирования капитальных вложений в объекты государственной или муниципальной собственности (письмо ФНС России от 22 апреля 2022 г. № СД-4-3/4954@). Так например, льгота может быть применена при передачи налогоплательщику результатов работ по переносу кабельной линии в связи со строительством жилого дома после 1 января 2019 года после окончания финансирования строительства при условии, что финансирование полностью или частично осуществлялось за счет средств бюджетов бюджетной системы РФ.

Аналогичная позиция уже высказывалась налоговой службой (письмо ФНС России от 14 октября 2019 г. № СД-4-3/21035@).

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Совмещение статуса адвоката и статуса арбитражного управляющего: разъяснения ФПА РФ

Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекс профессиональной этики адвоката (далее – Кодекс) не содержат прямого запрета на совмещение статусов адвоката и арбитражного управляющего, однако на практике оно может приводить к возникновению конфликта указанных статусов друг с другом. В таком случае осуществление полномочий в соответствии с одним из статусов будет свидетельствовать о нарушении ограничений, установленных применительно ко второму из них.

Комиссия по этике и стандартам палаты в порядке п. 5 ст. 18.2 Кодекса дает следующее разъяснение по указанному вопросу. Так, адвокат вправе заниматься деятельностью по урегулированию споров, научной, преподавательской, экспертной и иной творческой деятельностью, а также инвестировать средства и распоряжаться своим имуществом, извлекать доход из других источников, если эта деятельность не предполагает использование статуса адвоката (п. 3 ст. 9 Кодекса). При этом выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью. Как ранее разъясняла Комиссия, при участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе. Таким образом, Кодекс устанавливает безусловный приоритет адвокатской деятельности над любой другой: как профессиональной, так и не профессиональной.

Такой приоритет обусловлен тем, что – как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд РФ (постановление от 23 декабря 1999 г. № 18-Ппостановление от 17 декабря 2015 г. № 33-Ппостановление от 18 июля 2019 г. № 29-П) – адвокаты, будучи независимыми профессиональными советниками по правовым вопросам, осуществляют деятельность, имеющую публично-правовой характер, поскольку на них возложена публичная обязанность обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина, гарантируя тем самым право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, что вытекает из ст. 45 и ст. 48 Конституции. Осуществление адвокатами указанной публичной функции предполагает создание нормативно-правовых и организационных механизмов, обеспечивающих законность и независимость в деятельности адвокатов, в том числе, путем установления вышеизложенного безусловного приоритета адвокатской деятельности над любой иной деятельностью.

Помимо этого, в соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей. Таким образом, законодательство о несостоятельности (банкротстве) прямо устанавливает, что иная профессиональная деятельность арбитражного управляющего (например, адвокатская) не должна влиять на надлежащее исполнение им обязанностей арбитражного управляющего. Следовательно, статус арбитражного управляющего исключает влияние адвокатской деятельности на исполнение обусловленных таким статусом обязанностей.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Разъяснен порядок уплаты НДФЛ с доходов по операциям с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами

Налоговая служба указала, что в отношении доходов от операций с ценными бумагами, получаемых физлицами и ИП, в рамках договора с участниками торгов, применяется общий порядок исчисления и уплаты НДФЛ с доходов от операций с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами (письмо ФНС России от 22 апреля 2022 г. № БС-19-11/91@).

Налоговая база по операциям с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами, по операциям РЕПО с ценными бумагами и по операциям займа ценными бумагами определяется налоговым агентом по окончании налогового периода (п. 1 ст. 226.1 Налогового кодекса). В данном случае к налоговым агентам относятся брокер, а также депозитарий, осуществляющий выплату налогоплательщику дохода по ценным бумагам, выпущенным российскими организациями, права по которым учитываются в нем на дату, определенную в решении о выплате (об объявлении) дохода, на счетах (подп. 1 п. 2 ст. 226.1подп. 5 п. 2 ст. 226.1 НК РФ).

Налог уплачивается налоговым агентом не позднее одного месяца с даты окончания соответствующего налогового периода (п. 7 ст. 226.1п. 9 ст. 226.1 НК РФ). За 2021 год с дохода, полученного в рамках договора на брокерское обслуживание, должен был быть перечислен налоговым агентом-брокером не позднее 31 января 2022 года. Если не имеется возможность полностью удержать исчисленную сумму НДФЛ с доходов по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами, налоговый агент должен направить в налоговый орган соответствующее сообщение (п. 14 ст. 226.1 НК РФ). Срок представления соответствующих сведений в текущем периоде –  1 марта 2022 года.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Заказчикам рекомендовано увеличить размеры предоплаты по договорам, заключаемым в соответствии с Законом № 223-ФЗ

Представители Минфина России считают целесообразным устанавливать аванс в размере не менее 50% от НМЦД в договорах, подлежащих исполнению в 2022 году, при условии обеспечения надлежащего контроля над расходованием таких средств (Письмо Минфина России от 19 апреля 2022 г. № 28-05-07/34796).

Напомним, что в Федеральном законе от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ “О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц” отсутствуют нормы, непосредственно касающиеся авансирования, в связи с чем, при заключении договоров применяются общие положения гражданского законодательства с учетом требований бюджетного законодательства. Заказчики самостоятельно устанавливают условия о размере и порядке предоставления аванса в документации о закупке и/или проекте договора, учитывая требования Закона № 223-ФЗ и положения о закупке, исходя из особенностей ведения хозяйственной деятельности каждого заказчика.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ВС РФ: исключительная неустойка не освобождает должника от возмещения убытков за умышленное нарушение обязательства

В рамках дела по иску продавца, который требовал взыскания с покупателя штрафа и убытков за нарушение договора поставки, ВС РФ разъяснил, что условие договора об исключительном характере неустойки (то есть о том, что при нарушении обязательства допускается взыскание только неустойки, но не убытков) не освобождает должника от ответственности в форме возмещения убытков, если нарушение носит умышленный характер. В противном случае нарушался бы установленный п. 4 ст. 401 Гражданского кодекса запрет на заключение соглашений, которыми заранее устраняется или ограничивается ответственность за умышленное нарушение обязательства.

Отсутствие умысла доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 1 и п. 2 ст. 401 ГК РФ). В обоснование отсутствия умысла должник, ответственность которого устранена или ограничена соглашением сторон, может представить доказательства того, что им проявлена хотя бы минимальная степень заботливости и осмотрительности при исполнении договора. 

Кроме того, ВС РФ напомнил, что возмещение убытков направлено на восстановление имущественной сферы потерпевшего в том виде, который она имела до правонарушения: по общему правилу исключается как неполное возмещение убытков, так и обогащение потерпевшего за счет причинителя вреда. В связи с этим судам следовало дать оценку доводам ответчика, который указывал, что в состав убытков поставщика, расторгнувшего договор и впоследствии реализовавшего товар другому покупателю по замещающей сделке на менее выгодных условиях, не должна включаться сумма НДС, определенная исходя из условий первоначального договора (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 марта 2022 г. № 305-ЭС21-24306).

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Переработку – оплатить: путевой лист стал доказательством сверхурочной работы водителя

Путевой лист не только является подтверждением объема израсходованных ГСМ, но также важен в целях оплаты труда водителя. Указание в путевом листе недостоверных данных о времени работы водителя ревизоры Казначейства отмечают как нарушение. И несмотря на то, что одни суды убеждены, что путевые листы не могут рассматриваться в качестве документа по учету рабочего времени, другие, напротив, признают их первичными учетными документами для расчета зарплаты и используют именно как доказательство сверхурочной работы водителя. Мы уже касались этой темы в новостной ленте.

И вот очередной пример судебного разбирательства о недоплатах водителям за фактически отработанное время, подтвержденное путевыми листами (Решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2021 г. по делу № 2-429/2021).

При увольнении по сокращению штата учреждение произвело полный расчет с работником. Однако тот не согласился с полученной суммой, поскольку многократно привлекался к работе в выходные дни, к сверхурочной работе, но эти часы ему не оплатили. Работник обратился в трудовую инспекцию, а затем в суд.

Суд исследовал путевые листы и табели учета рабочего времени работника. Поскольку в них содержались противоречивые данные, расчет фактически отработанного времени сделали на основании данных, отраженных на лицевой стороне путевых листов. В итоге с учреждения взыскали в пользу бывшего водителя зарплату за сверхурочные часы и работу в выходные и праздничные дни, а также компенсацию за несвоевременную выплату зарплаты и компенсацию морального вреда – всего более 100 тыс. руб.

Еще одно примечательное судебное решение (Постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода Белгородской области от 10 декабря 2021 г. по делу № 5-1403/2021).

Работодатель начислил зарплату водителям на основании отметок табеля. Сверхурочную работу, не отраженную в табеле, не оплатили. Работники обратились в прокуратуру. При проверке было установлено несоответствие информации о работе водителей, зафиксированной в табелях и путевых листах. Из-за несоблюдения режима труда и отдыха у водителей образовалась переработка. Однако оплата труда водителей произведена без учета фактически отработанного времени, указанного в путевых листах.

Работодателю было предписано устранить нарушения в части учета рабочего времени и доплатить водителям за работу согласно путевым листам. Обоснованность выводов прокурора подтвердили и инспекторы труда, которые по результатам своей проверки привлекли руководителя организации к ответственности ч. 1 ст. 5.27 КоАП за нарушение трудового законодательства.

Однако работодатель не согласился с требованиями прокуратуры. По мнению руководителя организации, зарплата работникам должна начисляться на основании табеля, поскольку именно этот документ, а не путевой лист, является формой по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда. Исполнять предписание прокуратуры работодатель не стал.

Прокуратура выписала руководителю еще один штраф – на этот раз по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Суд: "Золотой парашют" при увольнении по собственному желанию можно не выплачивать

С сотрудницей, занимающей должность заместителя технического директора, было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору с условием о том, что в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным статьями ст. 77ст. 78 Трудового кодекса, работнику дополнительно к расчету при увольнении выплачивается денежная компенсация в размере 12 средних заработков.

Сотрудница была уволена по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию), единовременную компенсацию, предусмотренную трудовым договором, при этом не получила. Посчитав свои права нарушенными, она обратилась в суд.

Судьи встали на сторону работодателя. Они пояснили, что при прекращении трудового договора по собственному желанию выплата работнику выходного пособия ст. 178 ТК РФ не предусмотрена. Вместе с тем согласно ч. 8 ст. 178 ТК РФ в трудовом договоре или в коллективном договоре могут быть предусмотрены дополнительные к установленным законодательством случаи выплаты выходных пособий и их размеры, а также могут быть пересмотрены в сторону увеличения размеры выходных пособий, уже определенные законом. Напомним, ограничения этого права содержатся в статьях 181.1 и 349.3 ТК РФ.

Однако судьи обратили внимание на то, что при реализации гарантий, предоставляемых ТК РФ работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом (п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. № 2).

По мнению суда, спорная выплата не относится к гарантиям и компенсациям, подлежащим предоставлению при увольнении работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, выходным пособием не является и не направлена на возмещение затрат, связанных с исполнением трудовых или иных обязанностей. Также судьи подчеркнули, что правилами внутреннего трудового распорядка, положением об оплате труда, премировании, гарантиях и компенсациях работников выплата какая-либо компенсация в случае прекращения трудового договора по инициативе работника не предусмотрена. Поэтому требования истца о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при расторжении договора по собственному желанию удовлетворению не подлежат (Апелляционное определение Московского городского суда от 8 февраля 2022 г. № 33-3455/2022).

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

При представлении интересов налогоплательщика представитель должен представлять оригинал доверенности

Установлено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых налоговым законодательством, через законного или уполномоченного представителя (п. 1 ст. 26 Налогового кодекса). При этом полномочия последнего должны быть документально подтверждены (п. 3 ст. 26 НК РФ). Законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. А представитель ИП осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности, доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством, или доверенности в форме электронного документа, подписанного электронной подписью доверителя (п. 3 ст. 29 НК РФ).

Как поясняет налоговая служба, изготовленная при помощи копировальной техники доверенность, на которой отражены копии подписей и печатей, не является документом, удостоверяющим полномочия представителя; заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 г. № 15АП-4665/2011 по делу № А32-31466/2010).

Поэтому при представлении интересов налогоплательщика представитель должен представить оригинал доверенности на представление интересов от имени налогоплательщика либо надлежащим образом заверенную в установленном порядке копию такой доверенности вместе с налоговой декларацией (расчетом) (письмо ФНС России от 19 апреля 2022 г. № ЕА-3-26/3820@). А копия нотариально удостоверенной доверенности будет являться надлежащим образом заверенной, только в том случае если  она засвидетельствована нотариусом или иным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия в установленном законом порядке.

Источник: Garant.ru

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 18.04.2022 по 24.04.2022

Для производства импортозамещающей продукции разрешили арендовать публичные участки без торгов

Правительство определило новый случай, когда российские граждане или юрлица вправе арендовать государственные или муниципальные земли без торгов. С 12 апреля до конца 2022 года это можно сделать для производства импортозамещающей продукции, которая нужна во время санкций. Ее перечни устанавливают регионы.

Изменить вид разрешенного использования такого участка нельзя. Если не применять его для данного производства, арендодатель обязан отказаться от договора в одностороннем порядке. Эти условия должны быть в арендном соглашении.

До конца 2022 года сократили ряд сроков. Например, уполномоченному органу нужно рассмотреть заявление о предоставлении публичной земли без торгов не позже 14 календарных дней с даты его поступления. Ранее это делали в течение 30 дней.

Источник: Постановление Правительства РФ от 09.04.2022 N 629

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Вступил в силу закон о поддержке перевозчиков в условиях санкций

С 15 апреля те, кто выполняет регулярные перевозки пассажиров и багажа автотранспортом по межрегиональным маршрутам, могут рассчитывать на то, что Минтранс за 10 рабочих дней рассмотрит просьбу:

– отменить отдельные рейсы;

– уменьшить максимальное количество ТС определенных классов;

– использовать транспорт меньшего класса.

Для этого одну или несколько таких просьб нужно изложить в заявлении об изменении маршрута.

В остальных случаях сохранится 45-дневный срок.

Разрешили многократно использовать ввезенные в РФ контейнеры железнодорожного, морского, внутреннего водного и смешанного водного (река – море) транспорта для внутрироссийских перевозок. Это можно делать в течение срока временного ввоза контейнеров, даже если он состоялся до 15 апреля.

Правительству дали право устанавливать в 2022 году особые правила того, как исполнять договоры лизинга кораблей, железнодорожных контейнеров, вагонов и пр.

Источник: Федеральный закон от 15.04.2022 N 92-ФЗ

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Стало больше случаев, когда не нужно применять правило о предоплате по контрактам в пределах 30%

16 апреля ЦБ РФ расширил список исключений, когда можно не применять к отдельным видам контрактов ограничение размера аванса в пользу нерезидентов. Напомним, он должен быть в пределах 30% от суммы обязательств. Речь идет о случаях, когда нерезиденты оказывают услуги резидентам РФ.

Теперь лимит не касается контрактов:

– в сфере туризма и путешествий;

по ремонту, монтажу и демонтажу за пределами России;

по обслуживанию и эксплуатации оборудования, помещений, зданий, сооружений.

Послабление затронуло и договоры об организации выставок, международных конгрессов и т.п.

Источник: Решение Совета директоров Банка России от 15.04.2022

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 1 июля банки не смогут взимать с клиентов повышенные комиссии

Банкам запретят требовать от компаний, ИП и физлиц повышенные комиссии за денежные переводы, связанные с изменением или расторжением, в частности, договора банковского счета. Комиссии не должны быть больше платежей за аналогичные операции при других условиях.

Правило распространили и на отношения с клиентами, которых на 1 июля обслуживают в банках по договорам, заключенным до этой даты.

Кроме того, кредитные организации и другие финкомпании не смогут обосновывать дополнительные или повышенные комиссии и подобные клиентские сборы борьбой с легализацией преступных доходов и т.п.

Новый закон исключит случаи, когда с клиентов взимают в т.ч. заградительные комиссии. Некоторые банки их удерживают при расторжении договоров по антиотмывочному закону. Размер комиссий может достигать 30% от выводимых денег.

Источник: Федеральный закон от 16.04.2022 N 112-ФЗ

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Взысканные суммы будут индексировать по обновленной статье ГПК РФ

Для индексации денег, присужденных в гражданском процессе, суд должен применять официальную статистику об индексе потребительских цен на товары и услуги в стране (с сайта Росстата). Суд обязан это делать, если иного не предусматривает закон или договор. 27 апреля такие правила появятся в статье ГПК РФ об индексации.

В январе 2021 года на необходимость изменений указал КС РФ, когда рассмотрел дело по жалобе тех, кому отказали в индексации. Он постановил уточнить ГПК РФ, а до данного момента велел судам использовать индекс потребительских цен Росстата. Это нужно делать, если должник и взыскатель не согласовали в договоре условия и размер индексации.

Источник: Федеральный закон от 16.04.2022 N 98-ФЗ

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 11.04.2022 по 17.04.2022

Хотят расширить ассортимент льготного софта для малого и среднего бизнеса

Начали новый отбор правообладателей российского облачного софта, который по льготной программе продают малому и среднему бизнесу за полцены. Подать заявку на участие в отборе можно на Госуслугах. Об этом сообщили на сайте правительства.

В 2022 году воспользоваться мерой поддержки смогут больше субъектов МСП, поскольку вдвое увеличили финансирование программы из федерального бюджета.

В новом отборе особо ждут заявок правообладателей:

– систем планирования ресурсов предприятия;

– софта для управления отношениями с клиентами;

– специализированного ПО для производств, гостиниц, автосервисов, ресторанов и др.

Напомним, ИТ-компаниям возмещают затраты на реализацию программ по льготной цене.

Источник: Информация с сайта Правительства РФ от 08.04.2022

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 1 мая через систему быстрых платежей можно принимать оплату более дорогих товаров и услуг

ЦБ РФ определил новый максимальный размер операции для системы быстрых платежей https://sbp.nspk.ru/ – не более 1 млн руб. Указание заработает с 1 мая. Сейчас за один раз можно сделать перевод или произвести оплату на сумму менее 600 тыс. руб.

Поправки позволят некоторым предприятиям увеличить продажи с оплатой через систему, а значит, реже перечислять эквайринговые комиссии. Как ранее отмечал регулятор, это снизит издержки на прием безналичных платежей.

Отметим, гарантированный лимит переводов между физлицами останется на уровне 150 тыс. руб. в день.

Источник: Указание Банка России от 04.04.2022 N 6115-У

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Юрлицу не согласовали вывеску с чужим товарным знаком - ВС РФ отменил решения всех инстанций

Компания обратилась в муниципальную администрацию, чтобы та одобрила размещение вывески. К заявлению юрлицо приложило согласие другой организации (правообладателя) использовать ее товарный знак.

Администрация отказала. По ее мнению, компания не подала нужные для оказания муниципальной услуги документы. Согласия правообладателя недостаточно без госрегистрации передачи права пользоваться товарным знаком. Компания пожаловалась в суд.

Три инстанции ее не поддержали: она не доказала, что предоставление права пользоваться чужим товарным знаком зарегистрировали. Также между заявителем и правообладателем нет соответствующего договора.

ВС РФ счел иначе. По ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым законным способом. Правообладатель это и сделал – выдал компании письменное согласие использовать товарный знак.

Кроме того, по регламенту нужно было предъявить, в частности, документы о госрегистрации знака или разрешение на использование чужого товарного знака.

Таким образом, администрация не могла отказать юрлицу в согласовании вывески из-за того, что оно не представило договор, передачу права по которому зарегистрировали.

ВС РФ отменил судебные акты, признал отказ администрации недействительным и обязал ее повторно рассмотреть заявление.

Источник: Определение ВС РФ от 05.04.2022 N 305-ЭС21-23755

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 04.04.2022 по 10.04.2022

Вводят мораторий на банкротство

Председатель правительства сообщил: с 1 апреля запретят возбуждать дела о банкротстве по заявлениям кредиторов. Мораторий будет действовать полгода в отношении компаний и граждан, в т.ч. ИП.

Мера даст должникам время, чтобы в условиях иностранных санкций преодолеть трудности, найти новые источники дохода, не увольнять персонал и не закрывать бизнес.

На мораторий не смогут рассчитывать застройщики по Закону о долевом строительстве, у которых есть проблемные объекты.

Источник: Информация с сайта Правительства РФ от 31.03.2022, Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Долевое строительство: временно запретили начислять неустойку и проценты за нарушение договора

Период с 29 марта по 31 декабря 2022 года включительно нельзя учитывать, когда за несоблюдение договора участия в долевом строительстве сторона:

рассчитывает неустойку (если дольщик нарушил срок внесения платежа или застройщик вовремя не передал объект контрагенту);

определяет убытки;

начисляет проценты, которые застройщик должен уплатить дольщику при расторжении договора по ряду оснований.

Если еще до 29 марта от застройщика потребовали уплатить, например, указанную неустойку, он может этого не делать до конца года. Во время отсрочки банку запрещено принудительно списывать с застройщика деньги в счет погашения исполнительного документа, который оформили в связи с финансовой санкцией и предъявили с 29 марта.

Правительство установило эти и прочие правила во исполнение положений антикризисного закона.

Источник: Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 479

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

ЦБ РФ пояснил, когда не нужно соблюдать особые правила о годовом собрании акционеров в 2022 году

Если к 8 марта совет директоров уже определил дату годового общего собрания акционеров и она наступает в течение 35 дней, то не применяется ряд правил антикризисного закона. Среди них такие:

– совет директоров должен установить дату, до которой от акционеров принимают предложения включить вопросы в повестку дня собрания и выдвинуть кандидатов в органы компании;

– эту дату нужно указать в специальном сообщении. Его необходимо направить акционерам не позже чем за 35 дней до собрания.

Такие разъяснения дал ЦБ РФ.

Источник: Информация Банка России от 29.03.2022

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Меры поддержки застройщиков: продлят сроки действия разрешений, градостроительных планов

Автоматически увеличат на год сроки разрешений на строительство, которые истекают в период с 13 апреля до 1 августа. Постановление об этом подписал председатель правительства.

На столько же продлят срок использования информации из градостроительных планов земельных участков, которая нужна для выдачи таких разрешений и т.д. Правило касается случаев, если срок истекает в период с 13 апреля до 1 января 2023 года. В это же время не нужно представлять указанные планы, чтобы получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Предусмотрели и другие меры поддержки.

Источник: Информация с сайта Правительства РФ от 05.04.2022, Постановление Правительства РФ от 02.04.2022 N 575

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 01.04.2022 по 03.04.2022

Правительство решило легализовать параллельный импорт отдельных товаров

Разрешат ввозить в РФ без согласия правообладателей оригинальные иностранные товары, которые ввели в оборот за рубежом. Минпромторг утвердит специальный перечень такой продукции на основании предложений федеральных органов исполнительной власти.

Правительство сообщило, что в отношении этих товаров будут проводить все необходимые таможенные и контрольные процедуры.

Источник: Постановление Правительства РФ от 29.03.2022 N 506,  Информация с сайта Правительства РФ от 30.03.2022

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Предложили снизить штрафы за отдельные валютные нарушения

За незаконные валютные операции хотят установить единый для должностных лиц, ИП и компаний штраф – от 20 до 40% суммы операции. Однако для должностных лиц его предельный размер при таком расчете не должен превысить 30 тыс. руб. Проект внесли в Госдуму.

Сейчас ИП и компании платят от 75 до 100% суммы операции, а должностные лица – от 20 тыс. до 30 тыс. руб.

Могут ввести послабления и для случаев, когда экспортер не обеспечил своевременную репатриацию выручки по внешнеторговому договору с нерезидентом. Речь идет о соглашениях, по которым сумму обязательств и оплату определили в рублях (кроме контрактов на вывоз древесины и пр.). Компаниям и ИП будет грозить, например, штраф от 3 до 5% не зачисленной в срок суммы.

Действующий размер такого штрафа – от 3 до 10% названной суммы. Вместо него могут назначить, в частности, предупреждение (это правило сохранят).

Для должностных лиц предлагают установить несколько вариантов штрафа, который в любом случае не должен превысить 30 тыс. руб. Сейчас они платят от 20 тыс. до 30 тыс. руб. Возможность вынести предупреждение вместо денежного взыскания останется.

Источник: Проект Федерального закона N 94339-8

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 28.03.2022 по 31.03.2022

Правительство приняло постановление о моратории на проверки IT-компаний

Организации, которые аккредитовало и включило в специальный реестр Минцифры, решили временно освободить от контрольно-надзорных мероприятий по Закону о госконтроле и проверок по Закону о защите прав юрлиц и ИП. Постановление появилось на сайте правительства.

Данные мероприятия и проверки запретили включать в планы их проведения на 2023 и 2024 годы.

Если дата начала мероприятий и проверок наступит после того, как постановление вступит в силу, их должны отменить. То же коснется мероприятий и проверок, которые на день начала действия этого документа, не завершили.

В постановлении есть и другие правила. Оно заработает со дня его официального опубликования. Этого пока не произошло.

Напомним, документ приняли, чтобы реализовать положения комплексного антикризисного закона. Он запретил до конца 2024 года проводить плановые проверки IT-компаний по Закону о защите прав юрлиц и ИП. При этом правительству дали право определять в 2022 году особенности еще и, например, контрольно-надзорных мероприятий.

Источник: Информация с сайта Правительства РФ от 24.03.2022, Постановление Правительства РФ от 24.03.2022 N 448

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Банки станут предоставлять оперативникам справки по счетам клиентов в определенный срок

Кредитные организации в течение 10 рабочих дней предоставят сведения о клиентах органам, которые ведут оперативно-розыскную деятельность. Срок отсчитают со дня, когда банки получили соответствующее решение суда. Сейчас срок не установлен.

Напомним, в отношении юрлиц и ИП могут через суд запросить справки по операциям и счетам, например чтобы предотвратить преступление.

Совет Федерации одобрил поправки 23 марта.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Суд арестовал деньги юрлица с иностранным участием, чтобы во время санкций обеспечить возврат долга

Компания подала иск о взыскании денег с российского юрлица. В суде она попросила арестовать средства должника на его расчетных счетах. По мнению компании, это нужно сделать по ряду причин. В их числе такие:

– весь уставный капитал юрлица принадлежит организациям из Италии и Германии (входят в перечень стран, совершающих недружественные действия);

– единоличный исполнительный орган юрлица – гражданин Италии;

– многие иностранные фирмы приостанавливают или прекращают работу в РФ;

– до того как компания заявила об аресте, юрлицо сообщило, что не сможет сразу погасить долг.

Таким образом, если не принять обеспечительные меры, есть риск, что юрлицо не исполнит решение по делу. Это причинит значительный ущерб компании и третьим лицам.

Суд поддержал заявление об аресте. Обеспечительная мера сохранит существующие отношения сторон до разрешения спора. Арест определенной суммы не создаст существенных трудностей в работе юрлица.

Источник: Определение АС Омской области от 16.03.2022 по делу N А46-3889/2021

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

С 26 марта крупный бизнес может потребовать смягчить условия выплаты кредитов с плавающими ставками

Компания (заемщик) вправе потребовать, например, от банка на 3-месячный переходный период изменить порядок начисления и уплаты процентов по рублевому кредиту или займу с плавающей ставкой. Закон вступил в силу 26 марта.

Речь идет о ставке, которая во время действия договора корректируется в зависимости от того, как изменилась предусмотренная законом или соглашением переменная величина. Это может быть, в частности, ключевая ставка ЦБ РФ.

Чтобы воспользоваться мерой поддержки, нужно соблюсти ряд правил. Среди них такие:

– заемщик не из числа субъектов МСП, банков, некредитных финансовых организаций или лиц, которые оказывают профессиональные услуги на финрынке;

– договор кредита или займа заключили до 27 февраля 2022 года;

– обратиться с требованием можно в любой момент действия договора, но не позже 1 июня 2022 года.

В переходный период кредиторы обязаны начислять проценты по спецформуле. При этом в его первом месяце они не должны превысить 12,5%, во втором – 13,5%, в третьем – 16,5% годовых.

Нововведения не касаются договоров займа, которые заключили путем размещения облигаций.

Источник: Федеральный закон от 26.03.2022 N 71-ФЗ

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

До конца года застройщики должны передавать дольщикам недвижимость по особым правилам

Правительство установило особенности передачи объектов долевого строительства его участникам на период с 25 марта по 31 декабря 2022 года включительно. Рассмотрим некоторые из них.

Застройщик и дольщик вправе изменить срок передачи (приемки) объекта отдельно от других частей той же недвижимости, например многоквартирного дома. Это можно сделать, когда застройщику разрешат ввести дом в эксплуатацию. Корректировать проектную декларацию не нужно.

Сообщение о завершении строительства и готовности передать объект, а также предложение изменить срок предоставления (приемки) недвижимости разрешили направлять на электронную почту дольщика. Она должна быть указана в ДДУ. Документы необходимо заверить квалифицированной ЭП лица, который вправе действовать от имени застройщика. Их можно отправить и другим способом, если его обозначили в договоре.

Если при приемке выявили существенные нарушения требований к качеству объекта, стороны должны составить при участии специалиста акт осмотра. Это следует сделать прежде, чем подписать документ о передаче недвижимости.

Если таких нарушений нет, стороны указывают в документе о передаче недостатки, которые застройщик обязан бесплатно устранить. При наличии разногласий о недостатках их определяют по акту осмотра, который составили со специалистом.

Правительство установило эти правила во исполнение одной из норм большого антикризисного закона.

Источник: Постановление Правительства РФ от 23.03.2022 N 442

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 21.03.2022 по 27.03.2022

ВС РФ: запрет на уступку третьим лицам требований по "коммуналке" касается лишь долгов граждан

Предприятие поставило теплоэнергию в муниципальные нежилые помещения в многоквартирном доме. Комитет по управлению муниципальным имуществом ее не оплатил. По иску предприятия суды велели погасить долг и уплатить пени.

В ходе банкротства предприятия право требования присужденной суммы продали управляющей компании. Та переуступила его гражданину. Он попросил суд сделать процессуальную замену – признать взыскателем его, а не предприятие.

Первая инстанция и апелляция гражданина поддержали.

Кассация решила иначе. По ЖК РФ управляющим компаниям нельзя передавать право требовать возврата просроченного долга третьим лицам. Это не касается уступки в адрес вновь выбранной управляющей организации и ряда иных субъектов. По мнению кассации, данные правила нужно применять независимо от того, кто собственник помещения.

ВС РФ сослался на пояснительную записку к проекту закона, которым ввели указанный запрет. Из нее следует, что цель ограничения – защитить граждан от коллекторов и других непрофессиональных участников рынка ЖКУ. Значит, запрет относится только к просроченным долгам физлиц.

Таким образом, ВС РФ оставил в силе акты первых двух инстанций, а постановление кассации отменил.

Источник: Определение ВС РФ от 15.03.2022 N 308-ЭС21-22821

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Розничная продажа алкоголя: получение и продление лицензий хотят временно упростить

До 31 декабря 2023 года включительно предлагают не применять такие основания для отказа выдавать лицензии на розничную продажу алкоголя в торговых объектах или заведениях общепита:

– у соискателя есть недоимка по налогам, сборам, страховым взносам, долг по пеням, штрафам, процентам, которые в совокупности (с учетом переплаты по таким обязательным платежам) превышают 3 000 руб.;

– у соискателя есть неуплаченный штраф по КоАП РФ за нарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

До конца 2023 года предлагают продлевать лицензии даже тем, у кого есть долг по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам за нарушение налогового законодательства. Напомним, недавно правительство решило пролонгировать на год некоторые лицензии, срок действия которых истек с 14 марта или еще истечет до 31 декабря 2022 года. Среди них лицензии для алкогольного ретейла.

Новшества вступят в силу со дня их опубликования в виде федерального закона.

Проект содержит и другие положения. 22 марта депутаты приняли его во втором и третьем чтениях. 23 марта его могут одобрить сенаторы.

Источник: Проект Федерального закона N 84933-8

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Еженедельный мониторинг законодательства, подзаконных актов, информации органов власти с 14.03.2022 по 20.03.2022

Утвердили план антикризисной поддержки московского бизнеса

Мэр Москвы среди прочего провел заседание городской Комиссии по повышению устойчивости развития экономики. На нем сформировали план первоочередных мер. Его уже начали выполнять.

Градоначальник поручил Фонду содействия кредитованию малого бизнеса Москвы максимально помогать предприятиям, которые хотят поучаствовать в программах субсидирования ставок по кредитам:

– на рефинансирование прежних обязательств;

– пополнение оборотных средств;

– выплату зарплаты.

Условие участия – сохранять рабочие места.

Также хотят:

– дать пострадавшим предприятиям отсрочку до 6 мес. по уплате текущих арендных платежей за городское имущество;

– запретить в 2022 году повышать арендные ставки в отношении земли и объектов нежилого фонда;

– сократить сроки выдачи постоянных и упростить получение временных пропусков на въезд грузовиков, чтобы избежать перебоев в поставках продукции, сырья и комплектующих;

– ускорить контрактацию и увеличить авансирование по городскому заказу до 70%, а также пересматривать стоимость контрактов, если цены изменились из-за того, что подорожали материалы и снизился курс рубля;

– запустить программу льготных кредитов на покупку оборудования и пополнение оборотных средств для предприятий малого и среднего бизнеса. Речь идет о субъектах МСП, которые выполняют программы импортозамещения в сферах науки, промышленности, IT.

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Операторов связи будут наказывать за нарушение правил работы с иностранными спутниковыми системами

17 марта заработают поправки об административной ответственности для тех, кто не соблюдает правила использования в РФ иностранных спутниковых сетей связи. Операторов накажут, если они:

– не создали российский сегмент этой системы в составе станции сопряжения с сетью связи общего пользования;

– не обеспечили возможность управлять данным сегментом из РФ;

– не пропускали отечественный трафик через российскую станцию сопряжения.

Должностных лиц оштрафуют на сумму от 10 тыс. до 30 тыс. руб., компании – от 500 тыс. до 1 млн руб.

Источник: Федеральный закон от 06.03.2022 N 42-ФЗ

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Правительство определило, какой бизнес может рассчитывать на кредитные каникулы

Появился список отраслей, работа в которых дает право малому и среднему бизнесу на кредитные каникулы. В него вошли более 70 кодов ОКВЭД. Речь идет, к примеру, о таких отраслях:

– общественное питание;

– ИТ;

– оптовая и розничная торговля;

– производство;

– оказание услуг.

Напомним, закон о новой волне кредитных каникул вступил в силу 8 марта. В ней можно участвовать, если стороны заключили кредитный договор до 1 марта. Подать заявку надо до конца сентября.

Источник: Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 337

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Правительство объявило мораторий на проверки

Число проверок в этом году максимально сократили.

Плановые проверки в отдельных случаях возможны в рамках надзора в области промышленной безопасности, санитарно-эпидемиологического, ветеринарного и пожарного контроля.

Значительно сократили перечень оснований для внеплановых проверок.

Правительство также определило, что делать с проверками, которые начались до объявления моратория.

На 90 дней продлили срок исполнения предписаний, которые выдали до объявления моратория. Срок могут увеличить еще, если направить ходатайство не позднее предпоследнего дня срока.

Источник: Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Кредитные каникулы для физлиц и ИП: утвердили новые максимальные размеры займов

Правительство определило новые предельные суммы кредитов и займов, в отношении которых физлицо или ИП при соблюдении ряда условий может до конца сентября 2022 года обратиться за кредитными каникулами. Максимальные значения такие:

– для потребкредитов и займов физлиц – 300 тыс. руб., ИП – 350 тыс. руб.;

– потребкредитов и займов физлиц с лимитом кредитования – 100 тыс. руб.;

– потребительских автокредитов с залогом ТС – 700 тыс. руб.;

– ипотечных кредитов и займов, которые не связаны с бизнесом, – 3 млн руб.;

– таких же ипотечных кредитов и займов в отношении жилья в столице – 6 млн руб., а в Подмосковье, Санкт-Петербурге и Дальневосточном федеральном округе – 4 млн руб.

Во время каникул 2020 года большинство пороговых размеров было ниже.

Напомним, некоторые ИП могут вместо потребительских каникул запросить те, которые предназначены для субъектов МСП из ряда отраслей. В правилах о бизнес-каникулах нет ограничений по сумме кредита или займа.

Источник: Постановление Правительства РФ от 12.03.2022 N 352

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

Какие лицензии и разрешения автоматически продлили на год

Из-за санкций правительство на 12 месяцев решило пролонгировать ряд лицензий и других разрешений. Речь идет о тех, срок действия которых истек с 14 марта или еще истечет до 31 декабря 2022 года. Среди них:

– лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в т.ч. лицензии на розничную продажу в торговых объектах или в заведениях общепита);

– лицензии на ТВ- и радиовещание;

– разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух (если получатели этих документов – компании или ИП, которые работают на вредных объектах I категории);

– лицензии на водопользование;

– договоры пользования водными объектами;

– разрешения на перевозку пассажиров и багажа такси;

– сертификаты о происхождении товара СТ-1.

Отраслевые регуляторы могут продлить эти разрешения, даже если срок их действия истек до 14 марта.

В отношении, в частности, 168 разрешительных режимов регуляторы вправе в 2022 году ввести множество послаблений. Среди них сокращение:

– срока выдачи, переоформления и продления разрешений;

– перечня документов и сведений, которые нужны для этих процедур;

– списка требований к соискателям и обладателям разрешений.

Кроме того, правительство предусмотрело особенности таких режимов для строительства, туризма, оказания услуг связи, охраны окружающей среды, транспорта, торговли и др.

Не должны взимать госпошлину за выдачу и продление лицензий, предусмотренных Законом о лицензировании, и внесение изменений в их реестр по заявлениям, которые подали с 14 марта или еще направят до конца 2022 года (п. 9 постановления).

Источник: Постановление Правительства РФ от 12.03.2022 N 353

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.

18 марта президент принял валютные допмеры

Банки, против которых ввели иностранные санкции, теперь вправе исполнять валютные обязательства перед российскими юрлицами по договорам банковского счета или вклада в рублях в эквивалентной сумме. Правило действует до 1 сентября 2022 года.

Эту сумму нужно рассчитывать по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств. Новшества касаются тех обязательств, которые возникли до введения санкций.

До 31 декабря 2022 года резидентам нельзя без разрешения ЦБ РФ оплачивать доли, вклады, паи в имуществе юрлица-нерезидента.

ЦБ РФ получил право определять, в частности, предельный размер предоплаты, которую резиденты могут переводить иностранным компаниям и физлицам-нерезидентам. Виды контрактов, подпадающих под это правило, тоже определит регулятор. Оно не затрагивает россиян, отечественные кредитные организации и госкорпорацию “ВЭБ.РФ”.

Российские экспортеры смогут запросить у ЦБ РФ разрешение не продавать 80% иностранной выручки. Регулятор вправе выдать такое разрешение в отношении суммы, которая нужна, чтобы выполнить валютные обязательства по кредитам перед отечественными банками. Размер этой суммы необходимо определять на момент зачисления иностранной валюты на счет экспортера.

ЦБ РФ в 10-дневный срок обязан принять акты для реализации новых полномочий.

Указ вступил в силу 18 марта. В нем есть и другие новшества.

Источник: Указ Президента РФ от 18.03.2022 N 126

В случае возникновения вопросов наши специалисты всегда рады на них  ответить.