Суды обеих посчитали возможным принять следующее решение:
- Первоначальные исковые требования требования удовлетворить частично
- Произвести зачет и установить, то Заказчик должен оплатить Подрядчику стоимость выполненных работ, а также уплатить неустойку и компенсировать расходы на уплату государственной пошлины.
При этом, принимая решение в пользу Подрядчика суд руководствовался следующим:
- Передача Заказчику нарочно актов выполненных работ уполномоченному лицу
- Отсутствие со стороны Заказчика мотивированных возражений от подписания акта
- Принятие Подрядчиком акта выполненных работ в одностороннем порядке
- Нарушение Заказчиком срока оплаты авансового платежа, что влечет начисление и уплату неустойки
Удовлетворяя встречные исковые требования суд исходил из того, что Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ: работы выполнялись более 1,5 месяцев с даты перечисления Заказчиком аванса. В связи с этим с Подрядчика может быть взыскана неустойка за нарушение срока выполнения работ.
На текущий момент, к слову отметить, Заказчик добровольно погашает задолженность в рассрочку, то есть без предъявления исполнительного листа к производству.
Если вам нужна помощь по вопросам банкротства организаций или ИП – обращайтесь к специалистам нашей компании, которые с удовольствием ответят на интересующие Вас вопросы.
Наши контакты